Professional Documents
Culture Documents
E Dagang Pengguna
E Dagang Pengguna
Skop E-dagang
Secara amnya pasaran E-dagang meliputi enam bidang iaitu
pengiklanan, pendidikan, kewangan, bidang professional,
peruncitan dan pelancongan.
Keenam-enam bidang ini telah menyumbang kepada pertumbuhan
E-dagang yang memberangsangkan. Dalam tahun 1998 sahaja
jumlah pendapatan pengiklanan menerusi Internet telah mencecah
sehingga AS$1.3 bilion dan jumlah aset yang berjaya
diurusniagakan oleh broker dalam talian adalah AS$420 bilion.
Dalam bidang pendidikan pula jumlah penuntut jarak jauh telah
meningkat daripada 120 ribu pelajar pada tahun 1997 kepada 710
ribu pada tahun 1998 dan jumlah ini dijangkakan meningkat kepada
2.2 juta penuntut menjelang tahun 2002.
10
Jaminan pengguna
Para pengguna kad kredit seperti VISA dan Mastercard tidak akan menghadapi
sebarang masalah apabila mereka menggunakan kad kredit mereka untuk
membeli-belah menerusi Internet. Dengan kehadiran teknologi enkripsi data
seperti Secure Sockets Layer (SSL) dan Secure Electronic Transaction (SET)
maka pengguna akan lebih terlindung untuk melakukan pembelian menerusi
Internet. Satu alternatif lain pula ialah dengan mengunakan perkhidmatanperkhidmatan seperti Net.Trader, Cybercash dan DigiCash yang membolehkan
menghantaran wang menerusi talian tanpa menggunakan sebarang nombor kad
kredit.
Lain-lain teknologi yang mennyokong dan menambahkan keselamatan
transaksi e-dagang termasuklah sistem kriptografi PKI atau Public Key
Infrastructure dan sijil digital. PKI dan sijil digital bertindak seperti kad
pengenalan yang akan mengesahkan identiti sebenar pengguna dan penjual dalam
setiap transaksi e-dagang dan ini meningkatkan kebolehpercayaan transaksi
tersebut.
11
12
13
Masalah E-Dagang
Di dalam isu kepengunaan; urusan E-Dagang juga tidak
terlepas daripada pelbagai jenis penipuan yang mampu
berlaku dan ianya juga seringkali dilakukan oleh peniaga.
Antaranya, produk yang dipesan tidak dihantar kepada
pembeli setelah bayaran dibuat melalui debit ke kad kredit,
bank atau pos, dan produk yang dihantar tidak mematuhi
kualiti seperti yang diiklankan dalam laman web.
Syarikat yang mengiklankan barangan dan produk juga
mungkin akan menutup laman web selepas beroperasi
dalam jangkamasa yang singkat selepas mengaut
keuntungan daripada pembeli.
14
15
16
Kita dapati di dalam kes di Malaysia ; terdapat peniaga yang cuba mendapatkan
kelebihan imej perniagaan dengan menggunakan nama pihak terkenal seperti
Petroliam Nasioanal Bhd & Ors v Khoo Nee Kiong di mana
Plaintif pertama adalah satu perbadanan petroleum nasional yang terkenal. Plaintif
kedua merupakan salah satu cabang pemasaran plaintif pertama dan plaintif ketiga
merupakan satu perniagaan memproses dan mengalirkan gas semulajadi dan ia
mengendalikan perniagaan gasnya di bawah nama dagangan 'Petronas Gas'.
Defendan adalah seorang individu yang menjalankan operasi-operasi dagangan
sebagai seorang tuanpunya tunggal berdaftar di bawah nama dagangan/perniagaan
Araneum Consulting Services' dan tiada kaitan langsung dengan plaintif-plaintif.
Sekitar tahun 2001, plaintif-plaintif telah membuat rangkaian carian ke atas namanama domain dalam internet dengan menggunakan enjin carian 'better-whois.com
dan mendapati bahawa defendan mempunyai nama-nama domain berdaftar
'petronas-dagangan.com', 'petronasgas.com', 'mypetronasdagangan.com' dan
'mypetronas.com' ('nama-nama domain tersebut') bagi tujuan jualan.
17
18
Namun kita juga perlu ingat bahawa dalam melaksanakan Koridor Raya
Multimedia maka Kerajaan Malaysia juga telah mengeluarkan Jaminan
bahawa internet tidak akan dikenakan sebarang tapisan . Dan dalam
konteks ini bermakna bahawa e-dagang adalah terbuka luas di dalam
transaksi di alam siber di Malaysia.
Keterbukaan e-dagang dalam persekitaran alam siber sebenarnya
menimbulkan banyak persoalan perundangan. Negara-negara maju
seperti Kesatuan Eropah yang dianggap menerajui dunia dalam edagang juga mempunyai pelbagai masalah dengan sistem perundangan
dalam menangani pelbagai isu-isu kepengunaan khususnya transaksi
jualan barang.
19
Isu isu yang timbul secara relatif dengan perkara e-dagang dan
kepenggunaan di Malaysia telah menimbulkan persoalan kajian yang
dapat digariskan sebagaimana di bawah :(1) Adakah soalan asas seperti ikatan kontrak dapat diputuskan ?
(2) Sejauh manakah pengguna dilindungi oleh akta-akta yang
dikuatkuasakan mengenai e-dagang ini?
(3) Adakah akta-akta yang ada ini mampu menyelesaikan masalah
kepenggunaan seterusnya benar-benar melindungi pengguna?
(4) Adakah pengguna di negara ini sedar akan kewujudan undangundang yang melindungi mereka dan memperuntukkan remedi tertentu
bagi mereka menuntut keadilan dalam transaksi jualbeli e-dagang ?
20
21
22
23
24
25
Adakah pengguna di negara ini sedar akan kewujudan undangundang yang melindungi mereka dan memperuntukkan remedi
tertentu bagi mereka menuntut keadilan dalam transaksi jualbeli
e-dagang ?
Terdapat dua keadaan signifikan ke atas perundangan di Malaysia
dengan aplikasi e-dagang yakni perubahan-perubahan yang
berkenaan :(1) prinsip undang-undang terhadap pemakaian terma tak saksama
dalam hubungan perdagangan; dan
(2) prinsip undang-undang berkenaan Doktrin Priviti Kontrak
26
27
28
29
30