Professional Documents
Culture Documents
PEDAGOGIJA
PEDAGOGIJA
• “Paidagogos”
pais – dijete
agein - voditi
KRATAK PRIKAZ HISTORIJSKOG RAZVOJA PEDAGOŠKE
MISLI
1. Pojava pedagoške teorije u sastavu antičke filozofije
• Pitagora (oko 580-500,p.n.e.)
• Protagora.
• Sokrat (469-399. pr.n.e)
• Platon (427-348. pr.n.e.)
• Aristotel (427-348. pr.n.e.)
Mentalne funkcije:
KOGNICIJA, KONACIJA I AFEKCIJA
FORMULA TRI GRUPE NORMI O
ČOVJEKU:
UB Učiti biti
UŽ Učiti živjeti
UČ Učiti činiti
UZ Učiti znati
© Slatina, 2006
Paradigma teorije konfluentnog
obrazovanja izvedena je iz:
1. Kantovih pitanja: a) šta mogu znati, b) što trebam
činiti i c) čemu se trebam nadati, koja je on postavio u
poznatom djelu »Kritika čistog uma«
2. Iz Fromova djela, Imati ili biti
3. Iz Forova djela Učiti za život
4. Iz djela Suchodolskog – Tri pedagogije
5. Iz Maslovljeve teorije potreba (Motivation and
Personality) i filozofsko-teološke antropologije (Fink,
1984, James, 1990, Ćorić, 1998, Pranjić, 1996,
Hafizović, 1996, Glazier, 1999, Bowie, 2000)
6. I uz pomoć knjige Učenje-blago u nama.
© Slatina, 2006
© Slatina, 2006
Konfluentna mreža
Učiti vjerovati
1
0,9
0,8
0,7
0,6
Učiti vrednovati 0,5 Učiti biti
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Učiti znati
Svaki od ovih oblika učenja ima osnovu u nekom »programu« ljudske prirode.
(uporedi: Gardner, 1993, Wulf, 1993, Goleman, 1995, Howe, 1999).
© Slatina, 2006
Usponska i usponsko-koncentrična
konfluentnost
© Slatina, 2006
Umreženost svih šest oblika
učenja
Po logici paradigme konfluentog obrazovanja prije se uspostavi veza
»znati - činiti« nego veza »činiti - biti«. No, važno je primijetiti da
se veza između oblika učenja može uspostavljati u oba smjera, u
smjeru kretanja kazaljki na satu i suprotno ovom kretanju. Ovo je
kružno spajanje oblika učenja. U skladu s paradigmom u
konfluentnoj mreži se prvo pojavi u dominirajućoj formi par »znati
- činiti« pa potom par »činiti - biti« da bi se na kraju pojavio
svjetonazor (vjerovanje). Tako svaki od oblika učenja ima svoju
vlastitu liniju razvoja kao spoj tačaka koje dolaze iz ostalih oblika
učenja bilo da su vertikalno ili kružno umreženi. Konfluentna
mreža pokazuje da su svih šest oblika umreženi bilo vertikalno,
kružno ili koncentrično (idealno) bez obzira na postojanje
njihove posebne usponske linije razvoja. Ovo idealno umreženje
je prikazano u vidu šestougaonika »učiti znati-živjeti-biti-
vrednovati-učiti vjerovati«, koji idu od manjih prema većim. Oni
dakle ne idu izdvojeno bez obzira u kojem se intenzitetu javljali.
Dakle, konfluentna mreža je idealno zamišljeno stjecište ili sliv
svih šest oblika učenja; idealno zamišljena harmonija svi ovih šest
oblika učenja.
© Slatina, 2006
Obrazovanje viđeno iz ugla procesa
konfluencije
© Slatina, 2006
Međuzavisnost procesa konfluentnog obrazovanja
Indivi- Persona-
duacija lizacija
Enkultur Akultu-
acija racija
Učenje Poduča-
vanje
Inte- Diferen-
gracija cijacija
Interna- Socija-
lizacija lizacija
© Slatina, 2006
Učenje kao konfluentni proces
Kognitivne aktivnosti
Voljne aktivnosti
Interpersonalne
aktivnosti
Emocionalne aktivnosti
Definicija
© Slatina, 2006
Lanac preobražaja
Obrazovanje pamćenja
Obrazovanje mišljenja
Obrazovanje osjećanja
Obrazovanje mašte
Obrazovanje htijenja
© Slatina, 2007
Povijest propadanja pojma
Historija nam registrira bahatu i grubu
instrumentalizaciju (obraz)ovanja.
Ta grubost mogla bi se ovako predočiti: odgoj =>
obrazovanje => školovanje => nastava => poduka
=> školsko učenje => metode nastavnog rada =>
ispitivanje (kvalifikacija) diploma (usporedi:
Menze, 1983).
Tako je historijski postepeno nestajala punina
značenja pojma »obrazovanje«. Ovu redukciju
neki naučnici označavaju sintagmom - povijest
propadanja pojma obrazovanje.
© Slatina, 2007
Odgoj kao ljudska i društvena potreba
Razlika između autentičnog i instrumentalnog odgoja
AUTENTIČNI INSTRUMENTALNI
pripada pripada
cjelini kulture dijelu civilizacije
AUTENTIČNI INSTRUMENTALNI
izvor raznovrsnih
formi učenja kulture i
sistem školskog učenja
vrijednosnog odnošenja
historijska historijska
paralela kulturi paralela civilizaciji
© Slatina, 2007
Razumijevanje obrazovanja kao konfluentnog
procesa stjecanja specifičnih ljudskih
obilježja
? ?
Kome se slijeva Koja i kakva
Kako se slijeva obilježja
Šta se slijeva Šta se slilo
Koji je smisao
SPECIFIČNA LJUDSKA OBILJEŽJA – ŽIVOTNE SNAGE ČOVJEKA
ONO ŠTO JE OSTALO NAKON ZABORAVLJANJA
1. OBRAZOVANJE SPOSOBNOSTI OPAŽANJA
I PROMATRANJA
© Slatina, 2006
Konfluentna škola
© Slatina, 2006
Šta bi odgovorili učeniku?
© Slatina, 2006
IGRA I SLOBODNO
VRIJEME U SVJETLU
KONFLUENTNOG
OBRAZOVANJA
IGRA I SLOBODNO VRIJEME U
KONFLUENTNOM OBRAZOVANJU
• Pojam principa
• Princip spontaniteta i samoaktiviteta
• Princip interakcije i komunikacije
• Princip slobode i odgovornosti
• Princip aktualiteta i totaliteta
Odgajatelj – profesija i ljudska
dužnost
• MAJKA – RIJEČ U KOJOJ JE SADRŽAN JEDAN
ČITAV ODGOJNI SISTEM
Profesionalizacija prosvjetnog poziva
• Stručnost
• Bit stručnosti prosvjetnog poziva
• Upućenost u tajne odgojno – obrazovnog rada
• Poduka utemeljena na sadržaju
• Sposobnost i spremnost da se u drugom razvijaju
znanje ivrijednosti
• Znanje znaja
• Znanje načina
• Profesionalna djelatnost – idiopatsko određenje (Grenwood):
sistematski zaokružena teorija
stručni autoritet
društvene sankcije
etički kodeks
specifična struktura
• Iskustvo ne može zamijeniti teoriju
• Pedagoška ne-mislenost gotovi recepti
• Dužnosti (ograničenja) i prava (privilegije)
Model tradicionalne i moderne profesije ( A. Mok )
MODEL ZVANJA – PROFESIJA ( R. Pavalko)
ODGOJ/OBRAZOVANJE I DRUŠTVO
• odgoj/obrazovanje kao društvena potreba
• multikulturna društva i interkulturalni odgoj
• odgoj i obrazovanje između kulturne i političke
demokracije
• država i odgoj/obrazovanje
• odgoj/obrazovanje između sekularizma i
interkulturalizma
• tradicija odgoj i demokracija
METODIKA ODGOJNOG RADA
• Određenje metodike odgojnog rada
• Principi odgojnog rada
• Faktori, sredstva i metode odgoja
Savremeni zahtjevi pedagoške znanosti
• odgoj i postmoderna
• ekološki, zdravstveni i humanitarni problemi
savremenog svijeta i odgoj
• obrazovni sistemi budućnosti
Praćenje, vrednovanje i ocjenjivanje
učenika
UČITELJ NE UČI SAMO ONDA KADA POUČAVA TIME KAKO POUČAVA, NEGO
ISTO TAKO I TIME KAKO ISPITUJE I KAKO OCJENJUJE.
(Marinković)
Zašto ocjenjivanje ?
Šta ocjenjujemo ?
• Čovjek ima potrebu da se vrijednosno odnosi prema sebi i svom radu.
• Škola bez ocjena bi bila umjetna sredina, lažni život u kojem bi uprkos tome neki
sisitem ocjenjivanja ipak postojao.
»INFORMATIVNA,
»REGULATIVNA,
»PREVENTIVNA,
»KOREKTIVNA,
»MOTIVACIONA
»ODGOJNA.
KARAKTERISTIKE METODA VREDNOVANJA:
• Opsežnost – valja obuhvatiti edukacijski razvoj učenika u njegovoj
cjelosti (znanje, sposobnosti, kritičko mišljenje, interesovanje i
stavove, ličnu i društvenu prilagodbu učenika). Učitelj treba da vodi
rast i razvoj učenika ne samo u pogledu nastavnog predmeta koji
izvodi nego u pogledu cjelovitog razvoja, ne samo u pogledu
kognitivnog nego i afektivnog i voljno-motivacionog rasta i razvoja
svakog učenika.
• Pitanja (ajtemi):
• dopunjavanja:
“Kvadrat na d hipotenizom jednak je zbiru____________________________________________________
• višestrukog izbora:
»Odaberi i zaokruži one riječi koje označavaju imenice:
kuća
brzo
trava
trčanje
čovjek
• alternativnog izbora:
Hidrogen se nalazi na prvom mjestu u periodnom sistemu elemenata
a) DA b) NE
• pridruživanja:
Na lijevoj strani su napisani glavni gradovi a na desnoj nazivi država. Svakoj državi pridruži njen glavni grad
Italija Beč
Španija Madrid
Poljska Rim
Grčka Varšava
Austrija Atina
NEPOUZDANOST OCJENE