Tro Och Vetande NAA14

You might also like

Download as pptx, pdf, or txt
Download as pptx, pdf, or txt
You are on page 1of 7

Tro och vetenskap -

VÄNNER OCH FIENDER


Tro och vetenskap
Ord att känna till:
* Teism – Tron på att Gud finns och kan påverka allt
* Deism – Tron på Gud som ”urmakare”. Skapade och satte igång världen, men är inte aktiv nu
* Agnostiker – Ingen kan bevisa varken att gud finns eller inte finns.
* Ateism – Det finns ingen gud, det är bevisat.
* Naturism – Endast det vi kan observera med vetenskapligan metoder finns.
- Richard Dawkins – den mest kända ateisten just nu säger:
” Jag attackerar inte någon viss version av Gud eller gudar. Jag attackerar Gud, alla gudar, allt
övernaturligt, var och när det än har funnits eller kommer att finnas”
Historian Bakom
* Förr (innan 1500-talet) fanns det ingen motsättning emellan religion och vetenskap
* Kyrkan ledde utbildningen med syftet att försöka förstå den värld Gud skapat.
* Vissa vetenskapliga upptäckter stred emot det som kyrkan tidigare trott, och då började
konflikten emellan kyrkan och vetenskapen.
* Senare har gapet växt, och idag finns många olika synsätt på förhållande emellan vetenskap
och religion.
Tre olika synsätt på förhållandet mellan
religion och vetenskap:
1. Religion och vetenskap är inte förenliga – OFÖRENLIGHETSTEORIN/KONFLIKTTEORIN
- Vetenskap svarar på: Religion Svarar på:
* Hypoteser * Meningen med livet
* Med bevis * Vad händer efter livet slut?
* Observerbar fakta * Högre intelligens
* Genom undersökningar * Kan inte bevisas med fakta
* Genom experiment * Gemenskap
* KällkritisktGranskas/prövas * Identitet
Religion och vetenskap har olika mål och svarar på olika frågor:
- Eftersom de båda har helt olika mål finns det ingen anledning att försöka förena dem.
2. Just eftersom de har så olika syften kompletterar de varandra – SEPARATIONSTEORIN
* Religion och vetenskap fyller olika syften, så de behöver inte vara ett problem att de ibland
säger olika saker.
* T.ex Hur jorden uppkom blir inte viktigt för den gemenskapen jag känner med andra
människor.

3. Vetenskapen bevisar religionen – KONGRUENSTEORIN


* Här tänker man att de går att förena. Att vetenskapen ibland befäster det som religionen redan
talat om.
* Till exempel har skapelsen i bibeln en tydlig början, vilket kan bevisas genom evolutionsteorin.
Evolution som exempel
Ett exempel där religion och vetenskap har haft, och fortfarande har motsättningar är när det gäller hur
jorden kom till. Skapelsen. Evolutionen.
- Charles Darwin använde vetenskapliga observationer och experiment för att försöka ta reda på hur
allting började. Hans teori om evolutionen och ”den starkes överlevnad” går både att motbevisa, testa
och observera. Den är alltså vetenskaplig.
- Även här finns det olika synsätt:
- Evolutionister: Menar att Evolutionsteorin är vetenskaplig och sann. Både religiösa och icke-religiösa
evolutionister finns. Kongruensteorin
- Kreationister – Menar att evolutionsteorin är falsk och bygger på felaktiga grunder. Bibeln bör tolkas
bokstavligt. Konfliktteorin
- Intelligent design (ID) – Menar att delar av evolutionsteorin är sann, men att vissa saker är så
komplicerade att det måste finnas en intelligent skapare bakom.
Dags för egen reflektion
Richard Dawkins:
https://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_militant_atheism?language=sv
Ta en virtuell tur i kreationisternas eget museum:
http://creationmuseum.org/whats-here/photo-preview/

You might also like