Professional Documents
Culture Documents
作文讲评
作文讲评
作文讲评
针对学生作文中的优点和不足之处所做的评析、评
论。它与作文指导,作文批改共同构成作文教学的
全过程。
在批改作文后,对作文突出的优缺点归纳几条,并
列举事实,向学生作讲析,评论,让他们明确哪些
写法符合要求,哪些地方出了毛病,该怎样改进。
(一)讲评要有针对性
每次作文,教师都有一定的要求。讲评就是要针对
指导中提出的重点要求而进行。譬如写一篇记事的
文章,重点要求把事情的经过写具体。学生在写作
时过程写得简略,对人物做这件事的表现缺乏细致
的刻画。
讲评时,举出有代表性的片断,让学生一起评说,
提出修改意见,或者再用写得具体的片断进行比较,
这样学生能从具体实例中领悟“写具体”的要领。这
样的讲评就有了针对性,比泛泛而谈好。
(二)讲评要有重点
在全班的作文中,其错误,弊病是各式各样的。讲评时
不能面面俱到,应该把本次作文训练的重点和习作中出
现的倾向性问题作为讲评的重点。
例如写参观记(或游记),要求写清楚观察点和参观路
线,抓住景物特点来写。这是训练中的两个重点要求。
讲评时,对其他方面的问题略去,重点要讲评这两个问
题。但两点中还要分清主次,对观察点和参观路线作简
要的讲评,而对景物特点是否写具体作重点讲评。这样
能有效地让学生懂得把景物特点写得具体的方法。讲评
应该抓住主要矛盾,一次解决一个问题,写作水平才能
提高。
(三)讲评要重在鼓励
讲评是对学生写作训练的总结,对学生劳动成果的肯定。
通过讲评激发起学生的写作兴趣,调动他们写作的积极
性。
对学生的写作态度予以肯定和鼓励,好的作文要表扬,
差的学生不要指责,要指出作文中的亮点,激起学生认
真写好作文的欲望。
每次讲评时看表扬最佳作文,进步作文,可让学生誊写
或打印出来,贴在班级园地里共赏,对其他学生起促进
的作用。每次贴堂人选要调整,使学生形成“竞争”状态,
激发起写好作文的意愿,提高写作的积极性。
(一)讲评要具体,不能泛泛而谈
好,要指出好在哪里,要举出具体实例来;如果有毛病,
要指出属于哪方面的问题,是中心不突出,还是内容不
具体,或者情节不合理,都要用实例加以佐证。这样,
学生比较容易接受。
例如,学生的作文《看马戏》
中午放学的时候,老师告诉我们今天下午要看马
戏表演。我们一听可高兴了,大家说着笑着回去吃午饭。
吃完午饭,我很早就来到了学校。教室里热闹极
了,有的说:“今天下午不上课,真带劲!”有的说:“看
了马戏要写作文的。”我想,对,今天一定要仔细观察。
集合的哨子响了,我们排着队伍出发了。今天
天气特别好,阳光灿烂,太阳公公正在向我们微笑,
柳树伯伯在向我们招手,好像欢迎我们去看马戏表
演。
看马戏的人很多,大家脸上都露出了笑容。我
们坐在体育场的台阶上准备看演出,可是等了很久,
还不见马戏演出,我们有些不耐烦了,有的同学甚
至叫了起来:“喂,马戏为什么还不开场?”引得大
家都笑了……
教师读到这里,引得学生评析,这几段文章好不好?为
什么?教师再启发引导:这几节文字看起来写得不错,
但文题是:“看马戏”,这个学生写了那么多内容,但马
戏还没有开场。开头不是文章的重点,这个毛病叫“下
笔千言,离题万里”。这样,通过典型病文研读剖析,
学生从中领悟该怎样写文章的开头,开头要简洁、毛病。
《看马戏》的开头,只要用几句话点明看马戏的时间、
地点、人物就行了,适当加上描写愉快心情的句子也行,
但“回家吃午饭”、“整队集合”等情节属于废话,跟文题
和中心无关,应删除。通过实例讲评是具体的,学生印
象深刻,效果较好。
(二)讲评要有启发性,不能包办代替
讲评课除开头老师对这次作文作总的评述之后,对于作
文中的具体问题,均应让学生参与评析。
可以设置悬念,请一个学生来朗读作文,要求其他听,
这篇作文好在哪里,或者有什么问题,请大家发表意见。
作文是好是坏,学生心中没有底,在读作文时,学生会
仔细听,再发表意见。教师只作引导,让学生大胆发言,
最后再由教师对大家发表的观点作出总结归纳,哪几点
属于优点,哪几点是弊病,并由老师作出解释,明确被
评析的作文的特点、优点和缺点。学生积极参与,思维
活跃,成了讲评作文的主体。
(三)讲评要得体,不要言过其实
在表扬优秀作文时,要恰如其分,不要过分吹捧,
同时,还要适当指出它的不足之处。表扬只是鼓励,
要让学生有要在原有的基础上写得更好的动力。评
论作文中的弊病时,一般要指“文”,不指“人”,只指
出毛病,不指名道姓,让学生有压力,切忌用过激
的言词指责,以免挫伤学生的自尊心和积极性。
在评析弊病时,对其中合理的地方要加以肯定,鼓
励基础差的同学。讲评过程中,坚持激发学生写作
的兴趣,调动写作的积极性。
作文讲评,是对经过批改的作文,用上课的形式进
行分析,评价和讲解以使学生知道优缺点在哪里,
并对自己的优缺点加以补救,提高自己的作文能力。
作文讲评的方式:
(1)综合讲评:即对全班作文的优缺点及问题进
行分类归纳后作出综合性的讲述和评议。讲评既涉
及思想内容,也包括文章的结构、语言表达方式等。
综合讲评要有所侧重,详略分明。
综合讲评次数不宜太多,一般在一个单元几次作文
之后可以作一次。
譬如,连续几次写“记事”作文之后,可以就怎样写“记事”
作文作一次综合讲评。根据批改时积累的材料,可以就
“选材”、“重点段写具体”、“详略”等方面做归类讲评。如
选材之有题材新颖、选材角度独特的应给予肯定;题材
陈旧俗套,选材不能表现中心的问题应予评析,指出问
题所在。又如重点段写具体问题,有的写得过程清楚,
内容具体的应予表扬;有的事件过程不清,内容笼统的
应为他们指明修改的方向。
综合讲评,不等于面面俱到,只选择作文中具有倾向性
的优缺点进行评述,至于错别字、标点之类问题不必花
力气。每次综合讲评解决几个问题,有所侧重。
(2)重点/专题讲评:
是根据学生作文里集中出现的主要问题或通病的讲
析和评议。如以言之有序作为讲评重点,那就是把
学生作文中写道条理清楚,层次分明的作为实例进
行讲评,帮助学生理解和把握什么叫言之有序,并
安排辅助性练习,将作文中紊乱的句子重新进行排
列。一个重点可以反复进行多次,以期能纠正学生
的弱点。
专题讲评可在一次作文之后,对学生作文中集中出现的
通病,集中一点进行评述。讲评课只讲一个问题,让学
生对这一通病有深刻的印象,避免犯类似的毛病。
例如在写《春游》,重点应该写“游”的过程,反映学生
愉快的心情。但在作文中,许多学生对春游前的准备工
作、乘车途中的见闻写得很多,对文章开头写得简洁明
了、引人入胜的很少。老师可作一次“怎样写好文章开
头”的专题讲评。可以举出学生作文中各种开头,与学
生讨论,共同评析,再以好的开头进行对照。老师举出
从哪个角度写开头,对于文章开头的作用、特点一一归
纳,使学生对开头的想法有明确的概念。
可以将连续几次作文中发现的通病整理出一个重点,进
行专题性讲评。例如写了几篇“记人”的作文后,发现学
生对人物的语言写得不具体,不符合人物的身份和性格
特点,就可以进行一次“怎样写好人物语言”的专题讲评。
先列举学生作文中人物语言描写的片断,让大家评论,
如人物的语言是否符合当时当地的境况,是否符合人物
的年龄特点和个性特点等等。譬如,有个学生考试成绩
不好,试卷拿回家,爸爸是个老农民,他却这样教育孩
子:“小强呀,你看看你的成绩,你能对得起党和人们
吗?对得起辛辛苦苦教育你的老师吗?你长大了,用什
么本领去建设祖国呢?”
这个老农民爸爸是不可能说出这种话的,这些话与
人物的身份、文化水平、个性特点都不符合,这个
人物失去了真实性。
老师可根据课文中的人物语言描写来进行对照,让
学生从讲评中,实际地学习人物的语言描写的方法。
这样的专题评讲,一次可初步解决一个问题,使学
生在写作实践中少犯类似的毛病。
(3)对比讲评:从形式上说,有段的对比讲评和篇的
对比讲评两种;从内容上来说,有优良的和成绩差的对
比;有范文和学生的作文对比,有同一学生修改前后两
篇作文的对比三种情况。通过对比讲评,学生对作文中
的优缺点比较容易明白,并对照自己的作文,知道自己
写得好在哪里,还有什么毛病,修改也有了明确的方向。
注意事项:不能讲出学生的姓名,不损伤学生的自尊心、
(4)集体讲评:选择一篇有代表性的作文,师生共同
进行讲评。可用两种方式教学;一种是将学生的作文抄
在板上进行讲评,另一种是将学生的作文印发给学生。
集体讲评可以与批改结合,边改边评,边评边改。
(5)佳作讲评/欣赏观摩:选择好的作文,或全篇,或
片断,通过朗读和分析,让同学们欣赏,也可以将优秀
习作贴在教室里,让学生观摩,领会。可以请作者谈写
作体会,同学们可得到启发。
一次讲评可以选3-4篇各具特色的例文:有的选材好,
题材新颖;有的构思精巧,一波三折;有的描写细腻,
感情真挚;有的以小见大,寓深刻的道理与平凡的小事
中。
学生从佳作讲评中学到多方面的写作知识、方法和技巧。
选择面要广,不要固定那几个优秀生,可树立学生写好
作文的决心。
讲评佳作以评述优点、特点、长处为主,指出它们
好在哪里。在评析优点的同时,适当指出某些毛病,
会使学生以后写作时精益求精。
(6)自我讲评:欣赏针对自己的作文进行自我总
结,方式有“作文后记”、组织“作文汇报会”。这种方
式有利于调动学生的积极性,培养自觉总结成败得
失的自我评价能力。
(7)现场讲评/即时讲评,就是在老师出好作文题
并进行指导之后,学生在写作文草稿的现场进行的
讲评。现场讲评的好处是,可以将学生作文中出现
的问题及时纠正,把可能出现的问题消灭在萌芽状
态。
现场讲评采用两种方法进行。一是老师在课堂上巡
视学生写作文时发现有问题,立即将该学生的作文
当众宣读评析,指出病因,指导修改方法,使犯有
类似毛病的学生及时得到指导,当场进行修改。
另一种是学生写作一段时间之后,当场收取若干篇
作文(大部分可能未完成),一篇一篇地加以评析。
其病例要有代表性。这样的讲评,使许多毛病当场
予以纠正,学生在写草稿时,边写边修改,可提高
作文的资量。
现场讲评,要求老师有较高的识别能力,能在现场
发现问题。在运用现场讲评时,要少占时间,以免
打断学生的写作思路。
(8)局部讲评
不是指整篇作文的讲评,而是抓住作文的某一部分
进行的讲评。一次作文之出现的问题是多方面的,
有思想内容、有段落结构、有语言表达方面的等等。
一次讲评不可能什么都将,什么问题都解决。为了
突出重点,就抓住作文中的某一局部进行讲评,可
以就局部的问题,讲得深些。譬如,有时只抓文章
的的开头或结尾进行讲评,有时只抓住人物动作、
表情方面的描写进行讲评等。
局部讲评只解决文章某一部分的问题,重点要集中,
涉及面不要太广,抓住一二个问题进行讲评,做到
精而深,比全篇的讲评效果会更好。
(一)教师讲评
教师讲评作文,要体现教师为主导,学生为主体,
要启发引导学生的思维,让学生积极参与讲评活动。
譬如展示一篇病文之后,让学生思考,文章中有哪
些毛病,让学生发表意见,最后老师明确指出存在
的主要问题,指出修改的方法。
教师可以一段一段的文章给学生欣赏并思考之后,
再对优秀作文的长处一一点评,学生会从中悟出写
作的一点诀窍。
(二)学生讲评
学生自己讲评班上学生的作文,有亲切感,易于学生接
受。讲评材料还是由老师组织和提供,怎样讲评,老师
事先要做好准备工作。
教师确定好讲评材料和讲评重点之后,确定由哪些学生
来讲评。参与讲评的学生写作水平较好,善于发表意见。
老师选好三篇优、中、劣不同类型的作文,选三名学生
分头准备,要他们对每篇作文的优缺点写好书面发言材
料,让老师仙过目,然后再作些指导,让学生补充修改,
到课堂上再作讲评。每个学生讲评之后,请其他学生发
表意见,再由老师作小结。
老师小结时肯定讲评学生的认真态度,讲评内容的
准确性,对讲评的不足之处加以补充,对每篇作文
的优缺点作提示性的结论,让全班得到启发和长进。
学生可采取自我讲评的方式。老师将批改好的作文
发给每个学生,提出一定的要求,先让学生对自己
的作文作出评价,指出其中的优缺点,再抽部分学
生出来交流,看学生的自我讲评是否恰到好处。可
让学生对自己所写的作文进行再认识,看到自己的
优缺点,对以后的写作有一定的帮助。
(三)学生集体讨论讲评
可采取两种方式进行。一种是全班性的集体讨论,另一
种是分组讨论讲评,然后再全班交流讲评。
先由老师宣读一篇作文或一个片断,在学生思考准备后,
大家对文章中的优缺点进行讨论,各抒己见,最后由老
师作小结。一堂课可讨论2-3篇作文或片断。有些例文,
可事先作一定的剪裁,使文章的优点或毛病有鲜明的特
色。
全班集体讨论讲评,由于时间短,人数多,发言的同学
职业少数,有一定的局限性。为了让大多数同学能参与
讨论讲评,先采用小组讨论的方法,每一组可选1-2篇
作文,在小组中大家讨论讲评,然后每组派出一个
代表参加全班讨论讲评。每个小组都有竞争性,讨
论时会更认真。
各小组讲评自己小组的作文,内容可能不一样,其
内容也就更广泛。全班同学可以了解这次作文中有
哪些优秀作文,出现了哪些毛病,今后该怎样改进。
针对学生作文水平的量化评价,关系到学生作文兴
趣的激发和积极性的调动。
1、作文评分标准
(1)分等综合评分法:评阅时,先粗读全文,根
据总的印象,按照评分标准,初步打一个总印象分
数;然后,再细读全文,核实等次并确定次内的具
体分数。
等次 分限 项目 评分标准
审题 符合本次习作要求
一 90至
100分 中心 思想健康,有中心,有真情实感
内容 内容真实,具体,详略得当,主次分
明
结构 有条理,段落分明,层次清楚,连贯,
自然
语言、书 语句通顺,字、词、标点基本无错误,
写 书写认真工整
运用上述分等综合评分标准,为突出训练重点和作
文基本功,“归档靠等’’时各等次内评分比例可按审
题占40%、中心、内容、结构三项占40%、语言、
书写一项占20% 考虑。综合评分后,对于作文中某
一方面特别突出,有创见,有新意的,可酌情增加
5至10分。
积极性的评语 负面性的评语
思想健康,感情真挚,对事情的看法正 思想不健康,感情造作,观点不客观;
确 没有立场
内容具体,充实;内容新鲜有趣;内容 内容空洞,内容老套,内容不切题,中
切题,中心明确 心不明确
结构严谨,条理清楚;段落分明,详略 结构松散,杂乱无章;段落没有条理,
得宜;材料的组织有条理,开头和结尾 详略不分;段落划分不恰当;材料没有
富吸引力 组织;文章没有结尾
用词贴切,词汇丰富;文字清新,表达 用词不当,词汇贫乏;陈腔滥调,语句
力强;文句通顺;句型多样化 冗长,文句不通顺,句式缺乏变化
叙事有条理;描写生动;人物写得栩栩 叙事没有条理,描写欠生动;必须抓住
如生;人物的对话符合人物的性格 人物的特征来写;观察不够细致
善用拟人的修辞手法,标点符号用得正 比喻不恰当,缺乏想象力;注意标点符
确 号的正确运用。
难忘的第一次讲评练习
作文内容:我亲身经历的一件事
一、讲评要求:
重点让学生明确题意,围绕中心详略得当地把事情
的经过写具体。
二、讲评准备:
根据几次作文批改后积累的原始资料,针对全班作
文中普遍存在的几个问题,选三两篇具有代表性的
文章(片断),事先打印好。
三、讲评过程:
(一)回顾几次写事作文指导时的重点要求
(1)要审清题意,选好材料
(2)要围绕中心,有详有略地把事情的经过(重点段)
写具体。
(二)展示病文
《我亲身经历的一件事》
一天放学回家,我和小明一边谈论着学校的新闻,
一边踢着路上的小石子,蹦着跳着。突然小明停下脚步
神秘地对我说:“今天,我看见张丽梅拾到一个钱包,
里面有一千令吉。张丽梅在哪里等啊等啊,等来了失主,
把钱还给他就走了。还要我不要告诉别人。”我听后,
被张丽梅做了好事不留名的品质感动得留下了眼泪。
详略得当地1.教师简略说明讲评的目的和要求
首先,教师要向学生简略说明此次讲评的目的和要求,
即“要明确题意,围绕中心”详略得当地把事情的经过写
得具体、
2.组织学生查看批改的作文,并提问检查
第二,教师要分发作文给学生,组织学生查看作文内容
有没有围绕中心详略得当地把事情的经过写得具体。例
如:张丽梅拾钱包还给失主这一事件写得具体吗,详略
得当吗?
3.教师小结本次作文情况
第三,教师配合讲评的目的和要求,针对学生这次作文
的表现,作出小结。例如,作文内容没有紧扣题意来写,
事情的经过写得一般,详略不得当。
4.提出有代表性的作文,进行讨论、分析、比较
第四,教师分发有代表性的作文给学生,引导学生针对讲评
的目的和要求对作文进行讨论、分析或比较。例如,教师提
出问题“这篇作文内容写得主次分明吗?”引导学生讨论和分
析作文内容的主要内容和次要内容,不要写得主次不分。
5.教师归纳总结,着重指出努力方向
第五,教师对此次作文的表现归纳总结,并着重指出下次作
文努力的方向。例如;教师总结:作文内容要扣题,要主次
分明,事情的经过要写得具体,但要写得有详有略
6.布置辅助性练习作业,根据需要,作个别指导
最后,教师可以布置辅助性的练习作业,安排学生写片段练
习。如“记一次意外”。以把一件事写得具体,但要写得有详
有略。
(三)写事评论病文
在学生评论的基础上,教师根据这几次作文中普遍存在
的几个主要问题结合病文小结:
1.选材不新,“拾钱包归还失主”是别人早就写腻了的事。
2.文章的层次段落不清
3.如果写美丽拾钱包归还失主这件事,也存在着下列问
题:
(1)主次不分
(2)记叙文六要素的“时间”、“地点”没有交待
(3)没有把过程中的动作、语言、神态等写清楚。
(四)展示优秀片断
星期四的中午,我吃罢中午饭,拿着餐具向寝室
走去。金色的阳光照耀着大地,柔和的春风吹拂在
脸上,使人心情舒畅。我情不自禁地哼起了小曲。
突然,路上几张饭菜票映入我的眼帘。哈哈,我正
要准备去买它,几顿美食会自动送上门来。顿时,
我的目光勾直了,盯着饭菜票,用脚慢慢地将它们
踩住,两眼又“滴溜溜”转了几圈,好,四周没有人。
我装模作样地蹲下,顺手把饭菜票捡起来迅速装进
了衣袋。心想,今天真是我“发财”之日,运气真好。
我轻轻地拍了拍肚皮,“嗨,你真有福气”
可是,这几张饭菜票没让我美上个把小时,它们就
发作了。当我走进教室坐在位子上,与老师的目光相遇
时,我的心颤抖了,那几张饭菜票,好像不断地在我的
口袋里扑腾,叫喊着,我的主人怎么办,他不是要着急,
要挨饿了吗?快让我们回到他的身边去!我用手紧紧地
握住它们,我感到手心在冒汗。老师的目光时时在紧盯
着我。好像在说,你平时话说得很好听,今天就要看你
的表现了。好像同学们也在议论着我。
“唉,真不该……”我走到讲台边,把它们递给了老
师,说:“这是我路上捡到的,让它们物归原主。”这时,
我想卸掉了千斤重担,感到特别轻松。
(五)学生评说优秀片断
在学生评说的基础上,教师小结:
1.这个片断紧扣题目要求,写了“亲身经历的一件事”。
2.“我”详写,老师、同学“略写”。主次分明,详略得当
3.这个片断叙事完整,人物的言行、心理活动都写得比
较得体而生动,把事情经过写具体了。
(六)布置作业
1.根据讲评重点,着重看自己(或交换)这几篇作文是
否符合要求,可在原作是修改补充,或重写某一部分。
2.写批改日记(哪篇作文哪部分写得好,哪部分不够,
为什么?今后该注意写什么)。