Professional Documents
Culture Documents
IHR
IHR
IHR
REGULATIONS (IHR)
NURUL ULYA LUTHFIYANA
What is IHR?
An agreement/ A binding legal document between 196
countries including all WHO Member States to work together
for global health security, with:
Rights
Obligations
Standarized procedures
Perjanjian / dokumen hukum yang mengikat antara 196 negara termasuk semua
Negara Anggota WHO untuk bekerja sama untuk keamanan kesehatan global,
dengan:
Hak
Kewajiban
Prosedur standar
IHR 2005
Established by negotiation between States
Adopted at the World Health Assembly (2005) & legally
binding on WHO’s Member States
Five years to develop country core capacities
Didirikan oleh negosiasi antara Negara
Diadopsi di Majelis Kesehatan Dunia (2005) & mengikat
secara hukum di Negara-negara Anggota WHO
Lima tahun untuk mengembangkan kapasitas inti
negara
International Health Security
IHR(2005), a paradigm shift
Intersectoral collaboration:
Aviation sector (ICAO, ACI, IATA)
Shipping (IMO,ISF, CLIA)
Railways (UIC)
IHR 2005
PREVENT AND RESPOND TO INTERNATIONAL PUBLIC HEALTH EMERGENCIES
Strengthen WHO global alert and response Timely and effective coordinated response to
systems international public health risks and public
health emergencies of international concern
Member States need to report any potential PHEIC DG of WHO declares PHEIC
“Suatu peristiwa luar biasa yang merupakan risiko kesehatan masyarakat bagi Negara-negara
lain melalui penyebaran penyakit internasional dan berpotensi memerlukan respons
internasional yang terkoordinasi”
Negara-negara Anggota perlu melaporkan potensi PHEIC Ditjen WHO yang menyatakan PHEIC
Notification
Countries have the obligation to:
Notify WHO of any potential PHEIC
Within 24 hours of assessment, using a specifically designed decision instrument
Continue to provide WHO with detailed information
“Notification” process itself does not mean a real “PHEIC”
Negara memiliki kewajiban untuk:
Beri tahu WHO tentang potensi PHEIC
Dalam 24 jam penilaian, menggunakan instrumen keputusan yang dirancang khusus
Terus memberikan informasi terperinci kepada WHO
"Pemberitahuan" proses itu sendiri tidak berarti "PHEIC" nyata
IHR – Event notification and
determination
Decision instrument to identify a
potential PHEIC
–Semua kasus:
–All cases of:
influenza manusia subtipe baru, polio tipe liar, SARS,
new subtype human influenza, wild-type polio, SARS, cacar
smallpox - Acara yang melibatkan penyakit tertentu lainnya
–Events involving certain other diseases (cholera, pneumonic (kolera, wabah pneumonia, demam kuning, demam
plague, yellow fever, viral haemorragic fevers, West Nile haemorragic virus, West Nile Fever, penyakit
Fever, meningococcal disease)
meningokokus)
–All events involving at least 2 of 4 criteria: –Semua acara yang melibatkan setidaknya 2 dari 4
1.Potentially severe public health impact kriteria:
1. Dampak kesehatan masyarakat yang berpotensi parah
2.Unusual or unexpected nature 2. Sifat yang tidak biasa atau tidak terduga
3.Significant risk of international spread 3. Risiko signifikan penyebaran internasional
4.Significant risk of restrictions on international travel or 4. Risiko signifikan pembatasan perjalanan atau
trade perdagangan internasional
Information Sharing trough the IHR
Mecanism
EXAMPLES FOR THE APPLICATION OF THE DECISION INSTRUMENT FOR
THE ASSESSMENT AND NOTIFICATION OF EVENTS THAT MAY CONSTITUTE
A PUBLIC HEALTH EMERGENCY OF INTERNATIONAL CONCERN
APSED as a Regional Tool
The Asia Pacific Strategy for Emerging Diseases (APSED)
A bi-regional tool to help two WHO Regions (SEAR and WPR) meet IHR core capacity
requirements
A common framework highlighting a shared vision and a set of agreed priorities
Developed in 2005 and updated in 2010
Strategi Asia Pasifik untuk Penyakit yang Muncul (APSED)
Alat bi-regional untuk membantu dua Wilayah WHO (SEAR dan WPR) memenuhi persyaratan
kapasitas inti IHR
Kerangka kerja umum yang menyoroti visi bersama dan serangkaian prioritas yang disepakati
Dikembangkan pada 2005 dan diperbarui pada 2010
APSED III: Goal and Objectives
To build sustainable national and regional Untuk membangun kapasitas dan kemitraan nasional dan
capacities and partnerships to ensure public regional yang berkelanjutan untuk memastikan keamanan
health security through preparedness planning, kesehatan masyarakat melalui perencanaan kesiapsiagaan,
prevention, early detection and rapid response pencegahan, deteksi dini dan respon cepat terhadap penyakit
to emerging diseases and other public health yang muncul dan keadaan darurat kesehatan masyarakat
emergencies lainnya
1. Mengurangi risiko penyakit yang muncul
1. Reduce the risk of emerging diseases 2. Perkuat deteksi dini
2. Strengthen early detection 3. Perkuat respons yang cepat
4. Memperkuat kesiapsiagaan yang efektif
3. Strengthen rapid response 5. Membangun kemitraan teknis
4. Strengthen effective preparedness
5. Build technical partnership
Focus Areas of APSED
APSED III
https://www.who.int/westernpacific/emergencies/apsed-progress
Expected outcome under APSED III
1. National plans, structures and resources for managing outbreaks and
public health emergencies are in place and function well.
2. Member States are able to conduct systematic and ongoing risk
assessments using multiple sources of information for timely,
informed decision-making to guide preparedness and response
3. Public health laboratory system is able to rapidly, accurately and
safely identify infectious and non-infectious hazards in order to
contribute to health security.
4. Member States adopt a multisectorial, multi-stakeholder coordinated
approach to manage zoonotic diseases and events.
Rencana, struktur dan sumber daya nasional untuk mengelola wabah dan keadaan darurat
kesehatan masyarakat sudah ada dan berfungsi dengan baik.
Negara-negara Anggota dapat melakukan penilaian risiko yang sistematis dan berkelanjutan
dengan menggunakan berbagai sumber informasi untuk pengambilan keputusan yang tepat
waktu dan terinformasi untuk memandu kesiapsiagaan dan tanggapan
Sistem laboratorium kesehatan masyarakat mampu mengidentifikasi bahaya menular dan tidak
menular dengan cepat, akurat dan aman untuk berkontribusi pada keamanan kesehatan.
Negara-negara Anggota mengadopsi pendekatan multisektorial, multi-stakeholder yang
terkoordinasi untuk mengelola penyakit dan kejadian zoonosis.
Cont…
5. Health-care settings are able to provide critical services for prevention,
treatment, containment and response in order to reduce the risk and
mitigate the impact of outbreaks and public health emergencies.
6. The risk communication system is strengthened with the capacity to
manage the process of risk communication for all phases of public
health emergencies.
7. The regional preparedness, alert and response system serves as an
operational hub to effectively manage and mitigate the risks and
impacts associated with disease outbreaks and public health
emergencies.
8. M&E systems are incorporated in national work plans to measure health
system functionality, promote system improvement and ensure mutual
accountability for health security.
Pengaturan layanan kesehatan dapat memberikan layanan penting untuk pencegahan,
pengobatan, penahanan, dan respons untuk mengurangi risiko dan mengurangi dampak dari
wabah dan keadaan darurat kesehatan masyarakat.
Sistem komunikasi risiko diperkuat dengan kapasitas untuk mengelola proses komunikasi risiko
untuk semua fase darurat kesehatan masyarakat.
Sistem kesiapsiagaan, kewaspadaan dan respon regional berfungsi sebagai pusat operasional
untuk secara efektif mengelola dan mengurangi risiko dan dampak yang terkait dengan wabah
penyakit dan keadaan darurat kesehatan masyarakat.
Sistem M&E digabungkan dalam rencana kerja nasional untuk mengukur fungsionalitas sistem
kesehatan, mempromosikan peningkatan sistem dan memastikan akuntabilitas timbal balik
untuk keamanan kesehatan.
Risk Assesment
Algorithm for rapid risk assesment
Implementation of IHR in Indonesia
The Government of Indonesia has designated the Directorate General of Disease Control and
Prevention as the national focal point for IHR
Strengthening national core capacities and point of entry core capacities is at the heart of IHR
(2005).
Commitment, foresight and leadership from the highest levels of government, and Early
Warning Alert and Response (EWAR) applicated
Pemerintah Indonesia telah menunjuk Direktorat Jenderal Pengendalian dan Pencegahan
Penyakit sebagai titik fokus nasional untuk IHR
Memperkuat kapasitas inti nasional dan kapasitas inti masuk merupakan inti dari IHR (2005).
Komitmen, pandangan jauh ke depan dan kepemimpinan dari tingkat pemerintahan tertinggi,
dan Peringatan Dini Peringatan dan Respons (EWAR) diaplikasikan
Implementation of IHR in Indonesia
Three overarching recommendations emerged to address challenges
affecting Indonesia’s capacities
(JEE of IHR Core Capacities, 20-24 Nov 2017):
1. Develop and implement a fully integrated, multisectoral National Action Plan for IHR
implementation, facilitated by a legal decree at the highest level.
2. Establish a mechanism to coordinate the IHR and global health security work of all relevant
ministries, agencies and institutions.
3. Evaluate and improve decision making structures and delegation of authority and responsibility to
act, not only between the national and sub-national levels, but also at the national level.
4. Mengembangkan dan mengimplementasikan Rencana Aksi Nasional multisektoral yang
sepenuhnya terintegrasi untuk implementasi IHR, difasilitasi oleh keputusan hukum di tingkat
tertinggi.
5. Membangun mekanisme untuk mengoordinasi IHR dan pekerjaan keamanan kesehatan global
dari semua kementerian, lembaga, dan lembaga terkait.
6. Mengevaluasi dan meningkatkan struktur pengambilan keputusan dan pendelegasian wewenang
dan tanggung jawab untuk bertindak, tidak hanya antara tingkat nasional dan sub-nasional, tetapi
juga di tingkat nasional.