Professional Documents
Culture Documents
Esp
Esp
Kasamaan ng Kilos
Ayon sa
Paninindigan,
Gintong Aral, at
Paninindigan,
Gintong Aral, at
Pagpapahalaga
Sa kabilang banda, itinuturing ding batayan ng paghusga ng
kabutihan o kasamaan ng isang kilos ang bunga o kahihinatnan
nito. Naririto ang ilang halimbawa. Isang bata ang nahuli sa
akto ng shoplifting sa isang tindahan. Ginawa niya ito dahil
malubha ang karamdaman ng kaniyang ina. Naisip niya na
mabuting paraan ang pagnanakaw sa tindahan upang makabili
ng gamot at malunasan ang sakit ng mahal sa buhay. Ayon sa
kaniya, hindi na mahalaga kung masama ang paraan basta
gumaling ang ina. Tama ba ang ganitong katuwiran? Ano
naman ang masasabi mo sa mga ilegal na nagtitinda sa
bangketa o kaya sa mga nagpapasada ng kolorum (hindi
rehistrado) na mga sasakyan kung saan naniniwala sila na mas
mainam na pagmulan ng kanilang kabuhayan ang mga gawaing
ito kaysa sa magnakaw? Maituturing na bang mabuti ang isang
kilos kung ang bunga ay mabuti?
• Naghahatid ng mabuting bunga o kahihinatnan ang
pangongopya. Maaaring matugunan nito ang
pangangailangang pumasa ang isang mag-aaral,
bukod sa maaaring makakuha rin siya ng mataas na
marka. Ngunit hindi maituturing kailanman na
mabuting gawain ang mangopya. Hindi sapat na
batayan ang bunga o kahihinatnan sa paghuhusga ng
kabutihan o kasamaan ng kilos. Ang bunga ay
maaaring hindi rin agarang makita lalo na kung mas
mahaba ang oras at proseso ng paggawa ng isang
kilos. Tulad ng halimbawa sa itaas, ang pangongopya
ay hindi palaging maghahatid ng magandang resulta.
Sa pagkakataong ito, hindi malinaw na batayan sa
paghusga ng mabuti o masama ang bunga ng isang
gawain o kilos
• Ang mga katulad na sitwasyon sa itaas ang
nagbibigay ng dahilan sa ilang tao na
sumunod na lamang sa nakasanayan o
binuong kultura ng nakararami. Sa kabila ng
katotohanang likas sa tao ang kabutihan at
nakaukit sa kaniyang puso ang Likas na
Batas Moral, marami pa rin ang mas
isinasaalang-alang ang pansariling
kapakanan kaysa sa kabutihang panlahat.
Kung hindi sapat na batayan ang layunin,
paraan, sirkumstansiya, at kahihinatnan ng
isang kilos sa paghusga ng kabutihan o
kasamaan, mayroon bang mas malinaw at
matatag na batayan ang isang mabuting
kilos?
Ang Kautusang Walang Pasubali
(Categorical Imperative)
Ito ang pananaw na itinaguyod ni
Immanuel Kant, isang Alemang pilosopo
na naglayong ipakita ang tunay na
batayan ng mabuting kilos. Ayon sa
kaniya, anumang gawain na taliwas dito
ay ituturing na masama. Binigyang-diin
ng pananaw na ito ang pagganap sa
tungkulin, isang hamon sa nakararami na
tugunan ito. Ipinaliwanag ito ni Kant sa
Kautusang Walang Pasubali o
Categorical Imperative – isang kautusan
na walang kondisyon. Ang mismong
tungkulin ay ang kondisyon. Bilang
batayan sa pagkamabuti o pagkamasama
ng isang kilos, inoobliga ng Kautusang
Walang Pasubali na gawin ang tungkulin
sa ngalan ng tungkulin. Ngunit hindi
agad maituturing na mabuti o masama
ang isang kilos. Nakabatay ito sa dahilan
kung bakit ito ginagawa o gagawin
• Ang Kautusang Walang Pasubali o Categorical
Imperative ay ang pagkilos sa ngalan ng tungkulin.
Ginagawa ng isang tao ang mabuti dahil ito ang nararapat at
hindi dahil sa kasiyahan na gawin ito. May mga kilos ang tao
na dahil sa kaniyang hilig (inclination) at hindi dahil ito ay
isang tungkulin (duty). Isang halimbawa ang paghinga ng tao
(breathing). Bagamat sa paghinga, tinutupad natin ang
tungkuling mabuhay, wala naman itong katangiang moral
dahil hilig o likas sa tao ang huminga. Subalit hindi likas o
hilig ng isang tao ang pigilin ang paghinga na maaaring
maging sanhi ng kamatayan, kahit pa nahaharap siya sa
isang mahirap na pagsubok. Malinaw na siya’y kumikilos
batay sa kaniyang tungkuling mabuhay. Ang pagganap sa
tungkulin ay ginagawa dahil sa ito’y tungkulin, na siyang
itinuturing na mabuting kilos
Mga balangkas ng Kautusang Walang
Pasubali ni Immanuel Kant: