Download as pptx, pdf, or txt
Download as pptx, pdf, or txt
You are on page 1of 24

Pavlefshmëria e Martesës

E Drejta Familjare
Ndryshimet: Pavlefshmëri x Zgjidhje
1- Konceptet: “Martesa si akt” x “Martesa
si raport”
• Ekzistenca e parregullsive në aktin e
martesës : pavlefshmëri
• Ndryshimet ndërmjet tyre janë në:
– kohën e shfaqjes së të metës;
– përmbajtje.
2- Statusi i bashkëshortëve:
- Pavlefshmëria: status beqar
- Zgjidhje : status i shkurorëzuar
3- Pasojat që burojnë:
- Pavlefshmëria: nuk ka pasoja në
vazhdimësi;
Zgjidhja: përgjegjësitë prindërore dhe
detyrime të tjera vazhdojnë
• Situatat:
– Martesa është lidhur nën kanosje,
– Lajthim
– Martesa është lidhur pa pëlqimin e lirë
– Martesa e lidhur nga një person me të
meta mendore apo sëmundje psikike, që
e bën të paaftë të kuptojë qëllimin e
martesës.
Parashkrimi i situatave
• Padia e pavlefshmërisë parashkruhet :
– Nga data që ka përfunduar kanosja ; nga data që
është zbuluar lajthitja; nga momentin që
bashkëshorti ka fituar lirinë;
– pasi kanë kaluar 6 muaj të bashkëjetesës së
vazhdueshme
– Por jo më vonë se 3 vjet nga lidhja e martesës.

Në rastin e sëmundjes psikike apo të metave


mendore, e drejta e pavlefshmërisë së martesës
parashkruhet nëse nuk zbatohet brenda 6 muajve
nga shërimi i bashkëshortit.
Klasifikimi i Pavlefshmërisë
• Pavlefshmëria absolute dhe relative
bazuar në:
a) Cfarë është cënuar,
b) Kush mund të reagojë
c) Cilët janë kufijtë e reagimit
d) Cilat janë pasojat në njërin rast ose në tjetrin
a) Cfarë është cënuar
• Martesat absolutisht të pavlefshme: janë
cënuar rëndë parimet e sanksionuara në
mbrojtje të interesit publik;
• Martesat relativish të pavlefshme: janë
cënuar interesat e individëve që kanë
lidhur martesën.
– Normat juridike transformojnë mosveprimin
e bashkëshortëve brenda kufijve kohorë, në
një riparim të defektit të aktit.
b) Kush mund të reagojë
• Martesat absolutisht të pavlefshme: e
drejta e padisë i përket:
– Secilit bashkëshort
– Prokurorit
– Kujtdo që ka interes të drejtpërdrejtë të
ligjshëm
– Në rastet e cënimit të rendit publik -
trashëgimtarëve
• Martesat relativish të pavlefshme: e drejta
e padisë i përket:
– Vetëm bashkëshortëve
c) Cilët janë kufijtë e reagimit
• Martesat absolutisht të pavlefshme: e
drejta e padisë nuk parashkruhet, mund të
ushtrohet edhe pas zgjidhjes së martesës

• Parashkrimi i të drejtë së padisë për


pavlefshmëri: 6 muaj nga data në të cilën
kanë ndryshuar rrethanat.
d) Cilat janë pasojat
• Martesat absolutisht të pavlefshme:
– Nule ab initio -Jo ekzistuese
– Mos prodhim pasojash

• Martesat relativish të pavlefshme:


- Prodhon efektet e saj në mënyrë të pasigurtë dhe të
paqëndrueshme deri në momentin e ngritjes së
padisë
- Martesa konsiderohet se ka qënë e vlefshme deri në
momentin e vendimit të gjykatës
Klasifikime të tjera të pavlefshmërisë
së Martesës
a) pavlefshmëri që buron prej ndalesave për
lidhjen e martesës
b) pavlefshmëria që buron prej mungesës së
kërkesave të zotësisë
c) pavlefshmëria që buron prej të metave ose
veseve të konsensusit etj;
d) Pavlefshmëri që buron prej formës së lidhjes
së martesës
E Drejta e Padisë
• Janë cënuar parimet e rendit publik
• E Drejta e padisë i takon:
– Bashkëshortit
– Prokurorit
– Trashëgimtarët: me kusht që gjykimi të ketë filluar
përpara vdekjes së bashkëshortit “të dëmtuar”
∞ Kushdo që ka interes të drejtpërdrejtë dhe të
ligjshëm
∞ Padia nuk parashkruhet; mund të ngrihet edhe pas
zgjidhjes së martesës;
∞ Shkaku I parë në kohë, është I pari për nga e drejta
C- pavlefshmëria që buron prej të
metave ose veseve të konsensusit etj
i- Martesa e lidhur pa pëlqimin e lirë të të dy
bashkëshortëve ose të njërit prej tyre dhe e
vesuar.
ii- vullnet me ves i krijuar nga faktorë të jashtëm
si: kanosja, lajthitja, frika
iii- gabimi ose lajthitja, error
iv- martesa e lidhur pa patur qëllim jetë të
përbashkët (simulimi)
i- Martesa e lidhur pa pëlqimin e lirë të të
dy bashkëshortëve ose të njërit prej tyre
dhe e vesuar.
• Vullneti i deklaruar duhet të përputhet me
dëshirat e brendëshme të bashkëshortit të
ardhshëm.
• Ekzistenca e veseve (defekte në formimin e
vullnetit) në momentin e lidhjes së martesës.
ii- vullnet me ves i krijuar nga faktorë
të jashtëm si: kanosja, lajthitja, frika
• Shpallen të pavlefshme veprimet juridike që
janë kryer nën:
– Kanosje, (në mungesë të saj martesa nuk do të
ishte lidhur)
– Mashtrim
– Lajthim
– Nevojë të madhe
– Frika (ndrydhje, kufizim, shtrëngim I vullnetit)
I paraqitet subjektit si e keqja më e vogël, në
krahasim me atë që mund t’i paraqitet atij nëse nuk
e lidh.
iii- gabimi ose lajthitja, error
• Martesa e lidhur në lajthim për personin e
bashkëshortit shpallet e pavlefshme:
– Gabim mbi identitetin
– Lajthim në cilësitë thelbësore vetjake të subjektit.
• Cilësitë e vecanta që ka ose mbart bashkëshorti dhe për
tjertin janë themelore.
• Po të diheshin paraprakisht nuk do të conin në lidhjen e
martesës
• Cilësi të tilla janë:
– Defekt fizik
– Sëmundje psiqike
– E metë morale
– Anomali të ndryshme
Vlerësimi I këtyre gabimeve varet nga:
- ndikimi që ato ushtrojnë në castin e zbulimit
- pasojat që do të shkaktojnë në jetën e ardhshme
bashkëshortore.
Elementë të cilësive:
- Duhet të kenë ekzistuar para martesës
- Nuk diheshin absolutish ose jo mirë nga bashkëshorti
E Drejta e Padisë
• Bashkëshortit I cili ka qënë I kanosur; në
lajthim; qe nuk ka dhënë pëlqimin e lirë.
• Padia parashkruhet brenda 6 muajve të
pushimit të faktit, jo më vonë se 3 vjet të
lidhjes së martesës.
iv- martesa e lidhur pa patur qëllim
jetë të përbashkët (simulimi)
• Ekzistenca e simulimit ndodh kur:
– Burri dhe gruaja nuk jetojnë bashkë
– Jetojnë bashkë por jo me cilësi të bashkëshortëve.
Martesa lidhet për qëllime fitimprurje apo qëllime të
tjera që devijon bashkëshortët prej pasojave
themelore që prodhon martesa.
- E Drejta e padisë nuk parashkruhet, vazhdon edhe
pas zgjidhjes së martesës;
D- Pavlefshmëri që buron prej formës
së lidhjes së martesës
• Martesa duhet të lidhet vetëm përpara
nëpunësit të gjendjes civile
• Ka karakter publik (zhvillohet në prani të
publikut dhe jo me dyer të mbyllura).
• Akti i martesës duhet të jetë i rregullt:
– Mbahet nga nëpunësi i Gj.C.
– Pasyqron identitetin dhe vullnetin e palëve.
Martesa Kerkesa Parashkrim Rregullohet
bashkeshortet, prinderit, te
pa plotesuar kushtet formale ne paralindurit, interes i
edhe pas zgjidhjes
bashki drejtperdrejte i ligjshem,
prokurori
bashkeshortet, prokurori, interes i ka arritur moshen, eshte ne
moshe me e vogel
drejtperdrejte i ligjshem pritje/ka lindur femije

gjykohet vlefshmeria e marteses


bashkeshortet, prokurori, interes i
nr. 1, nderkohe
gjate vazhdimit te marteses nr. 1 drejtperdrejte i ligjshem,
zgjidhet/pavlefshmeri martesa nr.
bashkeshorti i demtuar
1, martesa nr. 2 eshte e vlefshme

bashkeshortet, prokurori, interes i


lidhje afinitive
drejtperdrejte i ligjshem

midis kusherinjve e 1-re shkaqe me rendesi

bashkeshortet, prokurori, interes i


lidhje juridike
drejtperdrejte i ligjshem

bashkeshortet, prokurori, interes i


biresimi
drejtperdrejte i ligjshem

bashkeshortet, prokurori, interes i


lidhje kujdestarie
drejtperdrejte i ligjshem
Lajthim: gabim personi, cilesi
bashkeshorti ne lajthim 6 muaj bashkejetese
thelbesore
kanosje bashkeshorti ne kanosje 6 muaj bashkejetese nuk u kalon e drejta
trashegimtareve
6 muaj bashkejetese nga
semundje e rende psiqike bashkeshortet
sherimi

pa pelqim te lire bashkeshortet, bashkeshorti

bashkeshortet, prokurori, interes i


pa qellim bashkejetese
drejtperdrejte i ligjshem
• Padites: A (gruaja) I Paditur :B (Burri)
• Objekti: Pavlefshmeri martese
• Palet kane celebruar martese civile me dt 18.8.2010. Paditesi A
pretendon se martesa eshte lidhur pa patur qellim per nje jete te
perbashket si burre e grua.
• Rezulton se pas mbarimit te studimeve te larta ne shqiperi,
Paditesja ka dashur te vazhdoje master jashte shtetit, por e ka patur
te pamundur vajtjen jashte sepse nuk kishte mjete monetare. I
padituri B I kishte premtuar pales paditese se do ta ndihmonte te
siguronte mjetet monetare qe I nevojiteshin per kryerjen e
studimeve, me kushtin e vetem qe at ate celebronin martese . Palet
kane rene dakort dhe kane celebruar martese dhe pasi paditesja ka
marre statusin si e martuar do ti kthente par ate paditurit. Paditesja
ka pretenduar se I padituri kishte kerkuar mese nje here kthimin e
parave te cilat ajo pretendon se ja ka kthyer.
• Gjykata cmon se martesa eshte e pavlefshme sepse palet
personalisht kane deklaruar se nuk kane patur qellim bashkejetesen
burred he grua. Midis paleve ka patur marreveshje per fiktivitetin e
marteses
• PADITËS: Prokuroria e Rrethit Vlorë
• E PADITUR: A- bashkeshortja, shtetase italiane, banuese ne Itali
• OBJEKTI Pavlefshmëri e martesës së lidhur me aktin nr.39, datë 14.07.1998,
midis të ndjerit Bashkeshortit B dhe të paditurës A
• Palet ne vitin 1998 kane celebruar martese ne Komunen Vllahine te
Vlores.Bashkeshorti B vdes me date 05.07.2006, deri ne kete date Martesa ka patur
efekte ligjore. Familjarët e të ndjerit , mbas vdekjes së tij kanë interesuar për të
drejtat pasurore që rrjedhin nga trashëgimia ligjore, si dhe kanë paraqitur kërkesën
për të përfituar shumën e sigurimit. Kërkesa e tyre është refuzuar për shkak se ata
nuk mund të ishin përfitues ligjor, mbasi ky përfitim i ka kaluar bashkëshortes së tij.
• Mbi ankesën e paraqitur para Prokurorisë familjarët kanë kundërshtuar vlefshmërinë
e martesës me pretendimin se lidhja e martesës është bërë pa miratimin e organit
shtetëror të autorizuar sipas dekretit 1966, “Mbi martesat e shtetasve shqiptarë me të
huajt”. Martesa rezulton të jetë fiktive mbasi palët nuk kanë demonstruar me
veprimet e mëtejshme, që qëllimi i vërtetë i tyre të ketë qenë krijimi i familjes së
përbashkët”, “...nga diferenca e madhe e moshës...” (20 vjet) midis dy personave, si
dhe “...nga kryerja e veprimeve juridike që palët kanë kryer mbas lidhjes së
martesës në Itali ku që të dy e kanë deklaruar vetën beqar”; - “Martesa duhet të
deklarohet e pavlefshme edhe për shkakun tjetër se është shkelur karakteri i saj
publik e cila parashikohet në nenin 16 të Kodit të Familjes. parashikohet prania dhe
e dy dëshmitarëve të cilët së bashku me nëpunësin e njësisë vendore dhe nëpunësin
e gjendjes civile vërtetojnë vullnetin e lirë të bashkëshortëve për të lidhur martesë”;
• Gjykata e larte nuk legjitimon Prokurorin si pale ne ceshtje dhe hedh poshte per mos
paraqitje te provave per fiktivitetin e marteses.
• PADITËS: Bashkeshorti A
• E PADITUR: Zyra e Gjendjes Civile Malësi e Madhe
• OBJEKTI Pavlefshmërinë e martesës ligjore të
lidhur në Zyrën e Gjendjes Civile - Detyrimin e Zyrës
Gjendjes Civile për kthimin në gjendje të mëparshme të
këtyre akteve duke vënë te rubrika Gjendja civile statusin
beqar
• Pala paditëse në këtë gjykim, ka ngritur pretendime me
natyrë administrative, të cilat konsistojnë në detyrimin e
pales se e paditur Zyra e Gjendjes Civile që të ktheje palët
ne gjendjen e mëparshme, te ndryshoje te dhënat ne lidhje
me statusin civil te paditësit nga “i martuar” ne “beqar”,
pasi pretendon se lidhja e martesës është bërë pa dijeninë e
tij, nga këto organe administrative dhe nuk njeh dhe as ka
asnjë dijeni ne lidhje me personin me te cilin rezulton se
është bërë lidhja e martesës. Rezulton thjesht gabim I
sistemit. Gjykata vedos pranimin e padise.

You might also like