PLC - Lesson Study

You might also like

Download as ppt, pdf, or txt
Download as ppt, pdf, or txt
You are on page 1of 24

Model perkembangan

profesional guru Jepun

Budaya Lesson Amalan hampir


Study: sebahagian seabad di Jepun
daripada profesion
guru di Jepun

LESSON
STUDY

Amalan berterusan Model berasaskan


(continuous) di sekolah (school-based)
sekolah

Inisiatif dari guru-guru


sekolah (bottom-up)
Pembelajaran Guru Melalui
Lesson Study
Empat ciri utama Lesson Study iaitu;
(i) Lesson Study ialah model peningkatan
pengajaran guru berterusan untuk jangka
panjang
(ii) Lesson Study berfokus kepada pembelajaran
murid
(iii) Lesson Study secara langsung bertumpu
kepada peningkatan pengajaran dalam
konteks
(iv) Lesson Study bersifat kolaboratif
buku The Teaching Gap, Stigler dan Hiebert (1999
Lesson Study . . .
Lesson Study adalah amalan guru-guru secara
KOLABORATIF :
(i) merancang dan menyedia satu Rancangan Mengajar
(ii) membuat pemerhatian terhadap pengajaran guru
(iii) membuat refleksi terhadap PdP, dan seterusnya
(iv) mengubah suai untuk menambah baik Rancangan
Mengajar.
PEMBENTUKAN PASUKAN LESSON STUDY

Menentukan Menggariskan
Membentuk
matlamat P & peraturan
pasukan LS
P asas

Penentuan
Peranan ahli Pemilihan
jadual
pasukan LS Pakar Rujuk
pertemuan
KITARAN LESSON STUDY
(1) Tentukan Gol /
Matlamat
Pengajaran

(5) Mengubah suai (2) Sediakan


Rancangan Rancangan Mengajar
Mengajar (lesson plan)

(4) Menilai / (3) Laksana /


Reflek Pengajaran Perhati Pengajaran

Nota: Pakar Rujuk (Knowledgeable Others) dilibatkan dalam


Langkah 3 & 4
Langkah 1: Rancang pengajaran
secara kolaboratif
Langkah 2: Perhati pengajaran
guru
Langkah 3: Refleksi
Pengajaran
Langkah 4: Ubahsuai rancangan
pengajaran
Langkah 5: Mengajar rancangan
pengajaran yang
diubahsuai
Fernandez & Langkah 6: Berkongsi refleksi
Yoshida, 2004
pengajaran yang
diubahsuai
Kumpulan Lesson Study
(Jepun)
• Guru Sekolah
• Pentadbir Sekolah
• Jawatankuasa Lesson Study
• Pakar Rujuk
(Knowledgeable Others/
Outside Advisor)
Peranan Pakar Rujuk /
Knowledgeable Others
• Memberi perspektif yang berbeza
berhubung dengan kerja (lesson)
yang telah dilakukan oleh kumpulan
Lesson Study
• Memberi maklumat mengenai isi
kandungan, idea baharu dan reforms
• Berkongsi maklumat kumpulan
Lesson Study yang lain
• Berpengetahuan dalam isi kandungan
(subject matter)
• Berpengalaman dalam Lesson Study
• Berkebolehan wujudkan sense of
colleagiality dalam menuju gol yang sama
• Bermurah hati dalam berkongsi kepakaran
dan pengalaman dalam perspektif yang
lebih luas
• Hormati guru dan murid sebagai learners;
sumbangan setiap individu dalam proses
• Mesra dan humor
Fokus Pemerhatian

Proses Pembelajaran Murid


• Respons murid kepada arahan
guru
• Tumpuan Murid semasa
penerangan guru
• Kerja berkumpulan sesama murid
• Hasil kerja murid
• Penilaian di akhir PdP
Fokus Pemerhatian
• Berfokus kepada aktiviti pelajar
cth: soalan murid kepada guru,
respons murid dan tingkah laku
murid semasa P&P.
• Berfokus kepada peningkatan PdP
• Pengajaran berasaskan
kepelbagaian
Fokus Pemerhatian
• Penguasaan pengetahuan dan
kemahiran dalam kalangan murid
• Penglibatan aktif murid
• Kekuatan dan kelemahan P&P
PROTOKOL PEMERHATIAN
SEBELUM P&P
1) Sekiranya Pakar Rujuk hadir bersama,
ketua pasukan perlu memberi taklimat
kepada beliau berkaitan dengan skop
pengajaran dan rancangan mengajar.
2) Ketua pasukan memaklumkan kepada
Pakar Rujuk aspek yang perlu diberikan
tumpuan dan data yang akan dikutip
semasa P d P berlangsung.
PROTOKOL PEMERHATIAN
SEMASA P&P
1) Catatkan permerhatian anda dalam borang
pencerapan yang disediakan. Fokus utama
diberi kepada pembelajaran pelajar dan
bukan kepada guru yang mengajar itu.
2) Anda boleh bergerak di dalam bilik darjah
untuk meneliti aktiviti dan kerja pelajar tetapi
tidak boleh campur tangan dalam proses
P d P.
PROSES PELAKSANAAN SESI REFLEKSI

• Pengerusi memulakan sesi refleksi


• Refleksi daripada guru yang mengajar
1

• Ahli pasukan memberikan pandangan


• Pakar Rujuk memberi pandangan
2
• Rumusan refleksi
• Membuat keputusan – menerima,
3 mengubahsuai atau menolak RPH
REFLEKSI
SELEPAS P&P
1) Guru yang mengajar membuat refleksi
kendiri berkaitan dengan P&P yang telah
dilaksanakan.
2) Ahli pasukan membuat perbincangan
tentang keberkesanan P&P:
• penglibatan pelajar
• tingkah laku pelajar
• maklum balas pelajar
• lembaran kerja pelajar
REFLEKSI
3) Ketua pasukan memainkan peranan
sebagai moderator dalam perbincangan.
Pastikan penglibatan menyeluruh semua
ahli pasukan semasa perbincangan.
4) Pakar rujuk perlu merendahkan diri -
tidak terlalu menonjolkan imej diri semasa
memberi input dan pandangan. Suasana
seperti ini menggalakkan perbincangan
yang terbuka dan mesra.
REFLEKSI
5) Ahli pasukan memberi cadangan
penambahbaikan rancangan mengajar
secara berpasukan. Rancangan Mengajar
berkenaan boleh diterima tanpa
pembetulan ataupun diterima dengan
pembetulan.
6) Sekiranya perlu, rancangan mengajar
berkenaan dimurni dan diajar semula
kepada kelas berlainan.
7) Rancangan mengajar berkenaan disimpan
sebagai dokumentasi.
Hubungan Lesson Study dengan Peningkatan Pengajaran

Ciri-ciri dalam Proses yang Tersirat (Key Pathways)


Lesson Study
Peningkatan dalam:
 Fikirkan matlamat untuk •pengetahuan isi kandungan
perkembangan dan mata pelajaran
pembelajaran murid
•pengetahuan tentang
 Rancang RPH berdasarkan
pedagogi
matlamat tersebut
 Perhati pengajaran dan •kemahiran membantu murid
kumpul data mengenai •kejelekitan jaringan guru Catherine Lewis
pembelajaran dan •hubungan antara amalan
perkembangan murid pengajaran harian dengan Peningkatan
 Guna data untuk membuat matlamat jangka panjang Pengajaran
refleksi terhadap pengajaran
yang dilaksanakan •motivasi dan kecekapan
 Ubahsuai dan mengajar yang lebih mantap
semula RPH kepada •kualiti Rancangan
kumpulan murid lain Pengajaran Harian yang
(sekiranya perlu) lebih baik
Kesimpulan
Lesson Study sebenarnya lebih
merupakan suatu budaya dalam
amalan perkembangan
profesional, dan oleh yang
demikian ia memerlukan satu
bentuk anjakan budaya guru di
negara kita
Tad Watanabe, Penn State University
Tanya diri anda . . .
Bagaimana guru dapat
meningkatkan pengajaran mereka
tanpa Lesson Study?
Akihiko Takahashi, De Paul University
INSTITUSI /
FUNGSI
PERSONEL
Jabatan Pelajaran Memastikan program PLC:
Negeri (JPN) Lesson Study dijalankan oleh
sekolah yang berkenaan dan
dipantau oleh PPD.
Pejabat Pelajaran Memantau pelaksanaan dan
Daerah (PPD) memberi bimbingan kepada
sekolah yang berkenaan
berkaitan dengan pelaksanaan
PLC: Lesson Study.
Pengetua / Guru Memastikan pelaksanaan,
Besar penglibatan, dan
keberkesanan program PLC:
Lesson Study di peringkat
sekolah.
INSTITUSI / PERSONEL FUNGSI
Pakar Rujuk 1. Melibatkan diri dalam
pelaksanaan program PLC:
Lesson Study yang
dilaksanakan di sekolah.
2. Bertindak sebagai pemberi
khidmat pengetahuan dan
pengalaman dalam
pembelajaran dan pengajaran
yang berkesan kepada guru
yang terlibat.
INSTITUSI / PERSONEL FUNGSI
Ketua Panitia Mata 1. Menyelaras dan melaksanakan
Pelajaran program PLC: Lesson Study di
peringkat panitia.
2. Membuat pelaporan yang
diperlukan dalam pelaksanaan
program PLC: Lesson Study kepada
pengetua / guru besar, PPD, dan
Jawatankuasa Kerja.
3. Mendapatkan khidmat pakar rujuk
dalam mata pelajaran berkaitan
dengan pelaksanaan program PLC:
Lesson Study di sekolah.
4. Bertindak sebagai Penyelaras
Lesson Study.

You might also like