Pagsusuri ng Validity ng

isang ideya
Ayon kay Bernales (2012), hindi
lahat ng mga ideyang ating
nababasa ay dapat tanggapin.
May iba-iba tayong paniniwala,
prinsipyo at istandard. Kaya may
mga ideyang para sa iba ay valid,
ngunit para sa iba ay hindi.
May mga ideyang ipinapalagay na
contra bonos mores na
universally at hindi katanggap-
tanggap.
Sa pagtuklas kung mapagkakatiwalan
ba ang mga ideya o impormasyon
ayon sa Validity:
 makatutulong kung mapag-iiba ang
katotohanan sa opinion, makilala ang
matitibay at mahihinang argumento
 at matutukoy kung sa papaanong
pamamaraan nakaimpluwensiya ang
personal na pananaw ng awtor sa
kongklusyon ng teksto
Ano ang implikasyon nito sa
validity ng ideya?
Nangangahulugan lamang ito na
ang validity ng isang ideya ay
nakasalalay sa pagkilala ng
katotohanan at ng opinion sa
isang teksto. Hindi naman
tuwirang sinasabi na hindi
katanggap-tanggap ang opinion
ng ibang tao.
Ang mahalaga ay hindi
hahayaang mangibabaw ang
opinion sa pagbuo ng
pangkahulugan o interpretasyon
ng tekstong binasa.
Mga Batayang Tanong sa
Pagsusuri ng Validity ng mga
Ideya o Pananaw:
 Sino ang nagsabi ng ideya?
 Masasabi bang siya ay awtoridad sa
kanyang paksang tinatalakay?
 Ano ang kanyang nagging batayan
sa pagsasabi ng ideya o pananaw?
 Gaano katotoo ang ginamit niyang
batayan? Mapananaligan ba iyon?