Faktor kemuculan Sentrik

Semangat
Perbezaan
nasionalisme
pendekatan
terhadap
yang
negera
digunakan
sendiri
Kesediaan
bahan
rujukan
mengenai
sejarah
Malaysia
Perbezaan pendekatan yang digunakan

 Kebanyakan penulis sejarah Malaysia

adalah terdiri daripada para penulis
Barat
 Difikirkan bahawa golongan ini adalah
terpengaruh atau dipengaruhi oleh
persekitaran atau pendidikan Barat
 Tidak dapat lari darimempunyai perasaan
bangga terhadap peradaban mereka.
 Semangat nasionalisme terhadap negera sendiri


Menurut Prof. Zainal Abidin Wahid:
 Oleh kerana mereka adalah orang Barat, mereka telah
dididik dan dibesarkan oleh tradisi, budaya, nilai dan
norma-norma Barat.

 Warisan kebudayaan inilah yang telah menghalang

mereka daripada menaruh penghargaan terhadap
sejarah Malaysia
 Kesediaan bahan rujukan mengenai sejarah Malaysia

 Data-data dan rekod mengenai aktiviti Barat

boleh diistilahkan sebagai berlambak dan
mudah di perolehi untuk dijadikan sebagai
bahan rujukan

 sumber tempatan yang terhad dan dianggap

lekeh dari segi nilai sejarahnya.
Persoalan sentrik Eropah
 konsep penulisan sejarah
Penulisan yang
sentrik Eropah banyak
menggunakan falsafah dan
memaparkan mengenai
prinsip-prinsip sering
sumbangan positif pihak
merendahkan ketepatan
kolonial kepada masyarakat
sejarah tradisional.
di Tanah Melayu.

berdasarkan kepada sumber

mengenai aktiviti-aktiviti pihak
barat yang mudah diperolehi
sebagai rujukan.
(penulisan euro-centric)
 bersifat topikal iaitu pendekatan sentrik Eropah
menyentuh tempat atau lebih mengutamakan
kawasan-kawasan tertentu seseorang tokoh atau
yang berkepentingan segala kepentingan pihak
kepada kerajaan kolonial.  Barat.

lebih menumpukan terhadap

penulisan mengenai politik
dan ekonomi sesebuah negeri
 Pendekatan
sentrik Eropah

British
Malaya
(1906).
Sir Frank
Swethenham

Judul buku tersebut sudah memberi gambaran

tentang isi kandungan, idea utama atau temanya yang
sudah pasti tidak lari dari menghuraikan peranan dan
kejayaan pihak imperialis British di Tanah Melayu.
 Kesan sentrik Eropah di dalam
penulisan Sejarah Malaysia

Sudut positif Sudut negatiif

Jarang menceritakan
Mementingkan kesahihan
Kegagalan Barat dalam
berasaskan sumber
pensejarahan Malaysia

Mempunyai kelebihan di Kolonial di Tanah Melayu

dalam soal pencatatan menamadunkan tanah yang
masa dan tarikh. tidak bertamadu
Isu-isu utama
 Persoalan Berat Sebelah

Kebanyakan karya
Merupakan salah hanya ditulis oleh
satu ciri historiografi sejarawan mengikut
Melayu kepentingan pengkaji
dan pentadbir

Terpaksa bersikap kecenderungan dan lebih berat

sebelah untuk menghasilkan idea dalam penulisan
sejarah seperti Sulalatus Salatin, Misa Melayu dan
Hikayat Raja-raja Pasai
Pengawai British:
menulis pensejarah kolonial (berat sebelah)
menganggap kolonial membawa pelbagai perubahan
Aliran bersifat objektiviti

Aliran bersifat subjektiviti

Pengadilan moral
 Aliran bersifat objektiviti
 Ditulis dengan makna peristiwa sejarah
ditulis sebagaimana yang terjadi
 Diperjung oleh Leopold Von Ranke
 Matlamat: menggambar kejadian yang
sebagaimana sebenarnya berlaku
 Memuas hati setiap pihak tanpa
sebarang sikap belah sebelah&perasaan
subjektif
 Aliran bersifat subjektiviti

 sejarah yang ditulis atau dikisah

 Pengaruh yang besar dan luas

 Berpendapat bahawa faktor semula jadi manusia cenderung

untuk memilih sesuatu yang dianggap penting dan
mengetepikan sesuatu yang dianggap tidak penting

 Faktor agama dan ideologi yang membentuk pegangan dan

tindakan seseorang

 Kesan: jadilah penulisannya sebagai bersifat memihak dan

berat sebelah
 Pengadilan moral
 Menolak objektiviti dan menerima subjektiviti
dalam sejarah

 Kelihatan seorang sejarawan sendiri seperti cuba

memihak, bias atau bersikap berat sebelah dalam
kajian

Lahir pemikiran pengadilan moral apabila:

Sejarawan didapati dengan sengaja / tidak sengaja

menilai /menghukum sesuatu, baik dengan meuji dengan
menggunakan perkataan-perkataan yang baik, mulia,
kejam.