Eutanazja

Pojęcie eutanazji pochodzi z języka greckiego i oznacza „dobrą śmierć”. Eutanazja polega na tym,
iż świadomie przyspiesza się śmierć chorego lub też świadomie nie prowadzi się leczenia w celu
oszczędzenia mu dalszego (często długoletniego) bólu i cierpienia.
Eutanazja
 Eutanazja

Eutanazja czynna – czynne skrócenie życia pacjenta, poprzez działanie polegające na pozbawieniu go życia (np.
odłączenie od aparatury podtrzymującej życie, podanie środków zatrzymujących funkcje życiowe). Do tego typu eutanazji
włącza się też umożliwienie popełnienia samobójstwa.
Eutanazja bierna – powstrzymanie się od czynności ratujących życie. Niektórzy podciągają pod ten typ też rezygnację z
uporczywego leczenia. Zaprzestaje się leczenia przyczynowego, na rzecz leczenia jedynie objawowego (np. podawanie tylko
środków przeciwbólowych).
 Eutanazja

Eutanazja dobrowolna – skrócenie życia na wyraźne żądanie pacjenta zdolnego do podejmowania świadomych i wolnych
decyzji. Pod ten rodzaj eutanazji, możemy podciągnąć też samobójstwo wspomagane, gdy umożliwia się całkowicie
świadomej osobie, zdolnej do podejmowania decyzji, jego popełnienie.
Eutanazja adobrowolna (czasami zwana niedobrowolną) – skrócenie życia dokonane na pacjencie niezdolnym do
świadomego decydowania o własnym losie (noworodki, ludzi w śpiączce lub w inny sposób nie posiadających świadomości
lub zdolności rozumienia kwestii o którą chodzi – np. chorzy psychicznie). W tym zakresie należy też rozdzielić pomiędzy
osobami pozostającymi w stanie „wegetatywnym” oraz osobami chorymi psychicznie i nierozwiniętymi (np. ciężko chore
noworodki).
Eutanazja wbrew woli (czasami zwana niedobrowolną) – skrócenie życia dokonane wbrew woli pacjenta zdolnego do jej
świadomego wyrażenia. Niektórzy, nawet najwięksi zwolennicy eutanazji, ten typ eutanazji odrzucają jako typowe zabójstwo.
Jednak w literaturze przedmiotu spotyka się takie rozróżnienie, więc i ja je tutaj umieszczę.
 Eutanazja

 Obecnie eutanazja dopuszczalna jest w kilku państwach na świecie

Europa:
 Albania- zalegalizowana 15 lat temu. można przeprowadzić ją bez zgody pacjenta, ale za zgodą trzech członków jego
rodziny.
 Luksemburg
 Holandia - dopuszcza ją także wtedy, gdy pacjent jest nieprzytomny (ale pod warunkiem, że wcześniej wyraził taką
wolę). Eutanazji może być poddana osoba od 12. roku życia, choć do 16. roku życia wyłącznie za zgodą rodziców.
Eutanazję należy przeprowadzać zawsze w obecności lekarza.
 Belgia - eutanazja była dopuszczalna w przypadku, gdy nieuleczalnie chory pełnoletni pacjent domagał się jej
wielokrotnie ze względu na niedające się wytrzymać cierpienie fizyczne lub psychiczne, ale sam nie był pod presją
zewnętrzną. W przypadku nowych regulacji – będą one dotyczyć pacjentów w beznadziejnym stanie, powodującym
śmierć w krótkim czasie, a towarzyszy mu cierpienie niemożliwe do uśmierzenia. Potrzebna jest zgoda obojga rodziców.
 Eutanazja

 Polska - eutanazja jest zabroniona. Ewentualna pomoc osobie chcącej skrócić swoje cierpienia jest zagrożona karą od 3
miesięcy do 5 lat więzienia
 Niemcy- eutanazja nie jest zalegalizowana ale dopuszczalne jest wspomagane samobójstwo jeśli pacjent wyraźnie zażyczył
sobie zakończenia sztucznego podtrzymywania przy życiu. Karana jest jednak aktywna pomoc w samobójstwie.
 Szwajcaria- chory może otrzymać lek nasenny w dawce śmiertelnej, lecz musi przyjąć go samodzielnie. „Pomoc
w samobójstwie” jest karana tylko wtedy, gdy wynika z egoistycznych pobudek.
 Stany Zjednoczone- eutanazja jest zakazana, choć możliwa jest „pomoc w samobójstwie” lub „pomoc lekarska w umieraniu”.
Takie rozwiązanie przerzuca wykonanie samego czynu z lekarza na pacjenta. Dopuszczalna w stanie Oregon – „ prawo do
godnej śmierci” Prawo dotyczy tylko dorosłych mieszkańców stanu, którym według diagnozy pozostało nie więcej niż 6
miesięcy życia – wówczas mogą poprosić lekarza o receptę na śmiertelną dawkę leku. Prośba musi być dobrowolna i musi ona
wyjść od pacjenta (potrzeba też dwóch świadków, z czego jeden nie może być spokrewniony z chorym ani pracownikiem
służb medycznych). Lekarz czy aptekarz może odmówić pomocy, jeśli ma obiekcje moralne. W stanie Texas - w określonych
przypadkach - lekarze lub pracownicy szpitala mogą odłączyć pacjenta od urządzeń podtrzymujących życie, kiedy są one
jałowe i niewłaściwe. Rodzinie chorego daje się 48 godzin na konsultacje (osoby, które nie zgadzają się z decyzją, mogą
wystąpić do sądu).
 Kanada - nielegalna jest eutanazja czynna, natomiast prawo dopuszcza eutanazję bierną, a więc taką, w której to nie pacjent,
ale członek rodziny decyduje o jego śmierci, w momencie, kiedy ten żyje tylko i wyłącznie, dzięki aparaturze podtrzymującej
życie
 Eutanazja- argumenty przeciw

 zabicie człowieka zawsze jest złe

 Bóg dał życie i tylko Bóg może je odebrać. Świadome pragnienie eutanazji jest stawianiem się w roli Boga, a człowiek
tego czynić nie powinien. Eutanazja jest niezgodna z „prawem bożym”.
 diagnozy lekarskie będące podstawą do podjęcia decyzji o eutanazji mogą być błędne. Czasami zdarzają się
niewytłumaczalne uleczenia.
 w przypadku legalizacji eutanazji może dochodzić do wielu nadużyć w tym zakresie.
 lekarz składający przysięgę Hipokratesa, nie ma prawa do dokonywania eutanazji.
 Eutanazja- argumenty przeciw

 zgoda na eutanazję powoduje zmniejszenie a w dalszej konsekwencji brak szacunku dla ludzkiego życia. Akceptując
eutanazję dobrowolną z czasem zaakceptujemy też niedobrowolną, a potem i inne formy pozbawiania życia dla dobra
społecznego.
 nie ma normalnych ludzi, którzy sami, dobrowolnie zgodziliby się na własną śmierć. Pragnienie śmierci to objaw
chorobowy, który należy leczyć. Dając człowiekowi pełną, prawidłową opiekę w trudnych chwilach, możemy
spowodować, iż nie zgodziłby się on na swoją przedwczesną śmierć.
 do zgody na eutanazję przekonują chorego najbliżsi lub lekarze, aby „pozbyć się kłopotu”. Dla większości rodzin taki
chory człowiek jest jedynie problemem, sprawia ogromny kłopot. W takim przypadku wystarczy tylko wzmianka „jesteś
dla nas ogromnym obciążeniem, twoja choroba wiele nas kosztuje”. Więc zgoda na eutanazję jest zgodą wymuszoną a nie
wolną. Wykrycie tego typu przypadku jest w praktyce niemożliwe.
 Eutanazja- argumenty za

 każdy człowiek ma pełne prawo decydowania o własnym życiu, więc i o własnej eutanazji powinien móc decydować.
 nikt nie chce być przedmiotem niewyobrażalnych cierpień i bólu. Eutanazja zmniejsza ryzyko śmierci w męczarniach.
 każdy człowiek zdrowy ma pełną możliwość popełnienia samobójstwa w każdej chwili. Człowiek terminalnie chory
często nie ma takiej możliwości. Powoduje to pewną nierówność społeczną, jedni mogą coś ze sobą zrobić, inni nie.
 Eutanazja- argumenty za

 widząc chore i cierpiące zwierzę którego nie da się wyleczyć, postanawiamy ulitować się nad nim i doprowadzić do tzw.
„uśpienia” przez weterynarza, co skróci jego męki. Czy człowiek jest mniej warty niż zwierzę, skoro skazujemy go na
śmierć w męczarniach? Powinniśmy ulitować się nad nim podobnie jak litujemy się nad zwierzętami.
 niepotrzebne przedłużanie ludzkiego życia ludzi dotkniętych poważną chorobą jest dodatkową krzywdą, jakie
społeczeństwo im robi. Ich nieszczęście jest jeszcze dodatkowo, niepotrzebnie przedłużane.
 oszczędności związane z brakiem konieczności utrzymywania przy życiu osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji.