ARGUMENTATIVE ESSAY

DWI MAHENDRA PUTRA 1931730043

MUHAMMAD YOGI ALIF VIANO 1931730107
RR. ADINDA MULIA BERLIANA
YOSI SAPUTRO
DEFINISI ARGUMENTATIVE ESSAY

Esai argumentatif adalah salah satu jenis esai yang berisikan opini pribadi
dari seorang penulis terhadap suatu topik atau permasalahan yang sedang hangat
diperbincangkan. Esai argumentatif biasanya bertujuan untuk meyakinkan
pembaca terhadap pandangan yang disampaikan penulis agar bisa menerima ide
dari penulis. Dalam esai argumentatif, umumnya penulis mengungkapkan
kebenaran dari suatu ide agar pembaca, setelah membaca esainya, dapat berpihak terhadap
penulis dan mampu membuat suatu pendapat sesuai dengan isi dari esai tersebut. Umumnya
topik yang bisa diangkat untuk ditulis dalam esai berjenis argumentatif adalah topik yang
kontroversial (memungkinkan orang lain untuk memiliki perbedaan pendapat).
CHARACTERISTICS OF A GOOD
ARGUMENTATIVE ESSAY
1. Berisi pendapat, pandangan, atau keyakinan penulis
terhadap suatu permasalahan.
2. Memiliki data-data faktual yang digunakan untuk
meyakinkan pembaca.
3. Menjabarkan suatu permasalahan dengan cara
menganalisa dan menganalogikan.
4. Diakhiri dengan kesimpulan berupa pendapat yang
lebih luas.
EXAMPLE

REPLACE LIBRARIES WITH DIGITAL LIBRARIES

OPENING PARAGRAPH

As online learning becomes more common and many resources

changed are converted to digital form, some people have suggested
that public libraries should be shut down and, in their place,
everyone should be given an iPad with an e-reader subscription
BODY PARAGRAPH
Proponents of this idea state that it will save local cities and towns
money because libraries are expensive to maintain. They also
believe it will encourage more people to read because they won’t
have to travel to a library to get a book; they can simply click on
what they want to read and read it from wherever they are. They
could also access more materials because libraries won’t have to
buy physical copies of books; they can simply rent out as many
digital copies as they need.
 BODY PARAGRAPH AGAINTS

However, it would be a serious mistake to replace libraries with tablets. First,

digital books and resources are associated with less learning and more
problems than print resources. A study done on tablet vs book reading found
that people read 20-30% slower on tablets, retain 20% less information, and
understand 10% less of what they read compared to people who read the
same information in print. Additionally, staring too long at a screen has been
shown to cause numerous health problems, including blurred vision, dizziness,
dry eyes, headaches, and eye strain, at much higher instances than reading
print does. People who use tablets and mobile devices excessively also have a
higher incidence of more serious health issues such as fibromyalgia, shoulder
and back pain, carpal tunnel syndrome, and muscle strain. I know that
whenever I read from my e-reader for too long, my eyes begin to feel tired and
my neck hurts. however, all of the above shortcomings can be overcome with
fair use. Moreover, tablets also have many other benefits apart from being a
substitute for a library. Because one tablet can be much more useful than one
book in the library because one tablet can contain more electronic books.
CONCLUSION

While replacing libraries with tablets may seem like a simple

solution, it would encourage people to spend even more time
looking at digital screens, despite the myriad issues surrounding
them. It would also end access to many of the benefits of libraries
that people have come to rely on. In many areas, libraries are such
an important part of the community network that they could
never be replaced by a simple object.
TRANSLATE

Karena pembelajaran online menjadi lebih umum dan banyak

sumber daya diubah menjadi bentuk digital, beberapa orang
menyarankan bahwa perpustakaan umum harus ditutup dan,
sebagai gantinya, setiap orang harus diberikan iPad dengan
langganan e-reader.
Pendukung gagasan ini menyatakan bahwa itu akan menghemat uang kota-
kota setempat karena perpustakaan mahal untuk dirawat. Mereka juga
percaya hal itu akan mendorong lebih banyak orang untuk membaca karena
mereka tidak perlu pergi ke perpustakaan untuk mendapatkan buku;
mereka cukup mengeklik apa yang ingin mereka baca dan membacanya dari
mana pun mereka berada. Mereka juga dapat mengakses lebih banyak
materi karena perpustakaan tidak perlu membeli salinan fisik buku; mereka
dapat dengan mudah menyewakan salinan digital sebanyak yang mereka
butuhkan.
Namun, akan menjadi kesalahan serius untuk mengganti perpustakaan dengan tablet.
Pertama, buku dan sumber daya digital dikaitkan dengan lebih sedikit pembelajaran dan
lebih banyak masalah daripada sumber daya cetak. Sebuah studi yang dilakukan pada
tablet vs membaca buku menemukan bahwa orang membaca 20-30% lebih lambat di
tablet, menyimpan 20% lebih sedikit informasi, dan memahami 10% lebih sedikit tentang
apa yang mereka baca dibandingkan dengan orang yang membaca informasi yang sama
di media cetak. Selain itu, menatap layar terlalu lama telah terbukti menyebabkan
banyak masalah kesehatan, termasuk penglihatan kabur, pusing, mata kering, sakit
kepala, dan ketegangan mata, pada kasus yang jauh lebih tinggi daripada membaca
cetakan. Orang yang menggunakan tablet dan perangkat seluler secara berlebihan juga
memiliki insiden yang lebih tinggi untuk masalah kesehatan yang lebih serius seperti
fibromyalgia, nyeri bahu dan punggung, sindrom lorong karpal, dan ketegangan otot.
Saya tahu bahwa setiap kali saya membaca dari e-reader terlalu lama, mata saya mulai
terasa lelah dan leher saya sakit. namun, semua kekurangan di atas dapat diatasi dengan
penggunaan wajar. Apalagi tablet juga memiliki banyak manfaat lain selain sebagai
pengganti perpustakaan. Karena satu tablet bisa jauh lebih bermanfaat daripada satu
buku di perpustakaan karena satu tablet bisa memuat lebih banyak buku elektronik.
Meskipun mengganti perpustakaan dengan tablet mungkin tampak seperti
solusi sederhana, ini akan mendorong orang untuk menghabiskan lebih
banyak waktu untuk melihat layar digital, terlepas dari banyaknya masalah
yang mengelilinginya. Ini juga akan mengakhiri akses ke banyak manfaat
perpustakaan yang menjadi andalan orang. Di banyak area, perpustakaan
adalah bagian penting dari jaringan komunitas sehingga mereka tidak akan
pernah bisa digantikan oleh objek sederhana.
Analisys