Professional Documents
Culture Documents
Vytautas Macernis
Vytautas Macernis
Vytautas Macernis
Ten užsidaręs studijavo savarankiškai, intensyviai rašė poeziją. Taip pat jis
čia skaitė astronomiją ir fiziką, vertė Oskaro Milašiaus kūrybą, mokėsi
prancūzų kalbos, kadangi ketino studijuoti Sorbonos universitete
Paryžiuje.
Kodėl egzistuoja pasaulis, kupinas kančios, skausmo ir neapykantos. Jam pačiam teko
tą skausmą išgyventi.
Būdamas jautrios sielos, poetas negalėjo likti abejingas Lietuvą ir visą pasaulį
sudrebinusiems įvykiams: pirmajai sovietinei okupacijai, vėliau – fašistinės
Vokietijos įsiveržimui, galiausiai – Antrajam pasauliniam karui, nusinešusiam
tiek gyvybių. Todėl nenuostabu, kad jo poezijoje vyrauja niūri nuotaika, tamsios
spalvos, pasaulio atšiaurumo tema. Ypač šia nuotaika persmelktas „Vizijų”
ciklas, kur pasaulis įvardintas pikto vakaro, klajoklio vėjo, erdvėje pasiklydusio
klajūno paukščio įvaizdžiais.
Vytautui Mačerniui būdinga egzistencialistinė pasaulėjauta, kurios
įdomiausias atstovas Vakarų Europoje Alberas Kamiu ir jo kūrinys
„Svetimas”. Egzistencialistai teigia, kad žmogui jį supantis pasaulis
priešiškas ir nepažinus, kad jame nieko nėra pastovaus, o asmenybė
pasmerkta kovai, kančioms ir galiausiai pražūčiai. Tai patvirtina ir V.
Mačernis: „Praeinančiam pasaulyje praeisiu, kasdien suduždamas ir
išdidus“ (trečias pavasario sonetas).
Naktis namų erdvėje taip pat „graži ir dieviškai skaisti“. Apibendrina
viziją trumpas teiginys „ Ramu jau tėviškėj“, kuris sudaro ryškų
kontrastą paskutiniajai eilutei.
„Antroji“ vizija viena iš šviesiausių visame cikle. Pirmoji eilutė –
kategoriškas lyrinio subjekto teiginys – pabrėžia namų
išskirtinumą, jų svarbą. Šioje vizijoje namai – tai pat ūkininko
sodyba, tačiau paslaptinga ir mistiška: ilgesingai gieda gaidžiai,
aidi ūkininko žingsniai.
Lyrinį subjektą jaudina ne tik vaizdai, bet ir kvapai, skonis,
garsai. Pasikartoja su namais susijusi saldumo asociacija: „Saldus
traliavimas atklysta į mane“. Ypač svarbūs kvapai. Jie tokie
intensyvus, kad apsvaigina subjektą ir jis pereina iš realybės į
viziją: „Pasilenkiu prie žemės ir stebiu, /Kol rytmečio rasoj
sudrėkusių kalvų kvepėjime / Apsvaigsta man galva“. Taigi lyrinio
subjekto būsena euforinė, ir ją sukelia kvapai. Pati vizija
realistinė, paremta prisiminimais.
Labai plačiai „Antroje“ vizijoje pristatomas pasaulis. Jis
dvejopas. Svetimą, baisųjį primena „šikšnosparniai juodi“. Tačiau
jie nekelia grėsmės, nes pasitraukia išsigandę rytmečio šviesos –
gėris, dieviškoji galia laimi. Trumpai užsimenama dar apie vieną
svetimojo pasaulio įvaizdį – miestą, purviną ir triukšmingą.
Tačiau paskutinysis posmo žodis „nėra“ parašytas atskiroje
eilutėje ir todėl ypatingai pabrėžiamas, nerimą visiškai išblaško.
Lyrinis subjektas regi šviesą, harmoningą žemę, nutviekstą
skaisčios rytmečio šviesos. Pabrėžiami valstietiškojo pasaulio
vaizdai: laukai, šviesių spalvų rugiai, vaiskios tolumos, mėlynos
girios. Prieš akis kyla platus panoramiškas vaizdas, kurį
persmelkia piemenėlio raliavimas, kodėl jis toks svarbus lyriniam
subjektui?.. Matyt, todėl, kad negudri melodija išgaunama meldo
vamzdeliu, - tai protėvių, praeities kartų palikimas. O piemuo
eina upe aukštyn: prie ištakų, tradicijų, pastoviųjų vertybių,
būdingų namams ir artimai erdvei.
„Trečioji“ vizija labai svarbi, nes čia pirmą kartą pasirodo Senolė,
kurią galėtume laikyti pagrindine ciklo veikėja. Ji pasirodo
išskirtine savo gyvenimo – vestuvių – dieną „jaunosios rūbais“. Ji
atlieka vaidmenį, susijusį su vandens prasmėmis – atgaivinimo,
apvalymo, sakralizavimo.
Senolė laimina laukus – darbo vietą, dabar gyvenančių ir
būsimų kartų veiklos erdvę. Pati ji priklauso praeičiai, yra viena iš
„praeities šešėlių“. Taigi praeitis laimina dabartį ir ateitį. Tai, kad
senolė palieka uždarą sodo erdvę, kurios sergėtoja ji yra,
reikšminga. Ji susilieja su dangumi, tapdama dangiškąja namų
globėja, jau iš aukštybių sakralizuojančia subjektą, guodžiančia jį
apimtą depresijos.
Tekstas kupinas mistikos: mirusios senelės sugrįžimas, gestų
kalba, ekstazinė lyrinio subjekto būsena. Labai reikšmingas šioje
vizijoje sodas – senas ir apleistas. Senumas jį susieja su namais.
Tai paslaptinga protėvių buvimo viena.
Paukščių pašautais sparnais figūra teikia liūdesio ir tragiškumo. Sodas
– senolės veiklos vieta. Ji pirmąkart pasirodo „Iš seno sodo vienumos“.
Tai sakralinė uždara erdvė, kuri turi būti saugoma. „Trečioje“ vizijoje
sodas yra „statiniais“ aptvertas, o sargo vaidmenį atlieka senolė.
Sode susitinka gyvieji ir mirusieji, o laukas priklauso gyviesiems. Tai
darbo vieta. Tačiau šioje vizijoje laukai, apgaubti mistikos. Apie tai
kalba metafora: laukai“ prieš saulę tekančią suklaupę meldės tyliai“.
Saulės garbinimas primena senuosius tikėjimus, o šį aktą atlieka laukai
– sužmoginta figūra. Jie prašo palaiminimo ir gauna iš senolės rankų.
Apšlakstymas šaltinio vandeniu nubaido piktąsias jėgas ir lemia gausų
derlių. Šaltinio vaidmenį atlieka upelis.
„Ketvirtoji“ vizija labai svarbi, nes čia įvyksta persilaužimas šviesos ir tamsos
kovoje. Pirmosios trys vizijos šviesios ir skaidrios. Ir „Ketvirtosios“ pirmojoje
dalyje dar dominuoja šviesa (namų vaizdas), kurią perkerta juodojo paukščio
šešėlis. Tačiau antrojoje dalyje ši kova intensyvėja ir šviesa pralaimi, palikdama
pasaulį ir lyrinį subjektą juodojo paukščio valdžioje. Šviesos ir tamsos dvikova
persimeta i subjekto sielą, paukštis „meta šešėli“.
Čia pasirodo senolė. Senolė atlieka žemiškosios namų sergėtojos ir lyrinio
subjekto globėjos vaidmenį tai vienintelis kartas, kai ji pasirodo namų erdvėje. Ji
meldžiasi iš senu maldaknygių, tarsi užmegzdama ryšius su Dievu. Ypač senolės
– globėjos vaidmuo išryškėja pasirodžius juodojo paukščio šešėliui. Ji gina vaiką
nuo pasaulio tamsos, kad šis pernelyg anksti nepajustų jo grėsmės. Senolė tvirtai
užtikrina lyrinį subjektą. Taigi senelės paveikslas šviesus ir giedras.
„Ketvirtosios“ vizijos erdvė – namai. Piešiamas tik jų vidus. Akcentuojama
žydinčių gėlių gausa ir svaigus aromatas. Tai viena priežastis, padedanti kilti
vizijai, antroji – mistiškas sekmadienio vidudienis, kai viskas skęsta šventoje
ramybėje. Iš pradžių lyrinis subjektas prisimena. Prisiminimas pereina į sapną –
pasirodo vasaros vidurdienis ir „...lyg sapne matytos karalaitės pirštai / lengvai
paliečia kaktą, lūpas ir akis“. Vėliau lyrinis subjektas regi haliucinaciją.
Labai svarbu paminėti gestus, lydinčius regėjimų atsiradimą. Lietimo gestas –
tai slopinimas, bet lengvas ir švelnus, lyg „karalaitės pirštais“. Jis provokuoja
perėjimą iš realybės į sapną, kai „išjungiama: kakta (protas), lūpos (kalbėjimas),
akys (regėjimas). Akys užmerktos realybei, bet paliekamos atviros sapnui. Tai
panašu į hipnozę, kuri teikia ramybę ir leidžia pereiti į sapną.
Antrąkart lyrinį subjektą paliečia senolė ramindama jį. Senolė nušluosto
ašaras, palikdama akis švarias, atviras gyvenimui.
Antrojoje dalyje nebėra ryšio su senole, kuri teikia ramybę ir paguodą. Ir
dabar akys atviros, bet skausmo išplėstos. Tai skausmas, išprovokuotas
pasaulio.
„Penktojoje“ vizijoje pristatomi du nekontrastiški veikėjai, o tiksliau – veikėjų grupės.
Pirmieji – tai dabar gyvenanti žemdirbių karta. Žemdirbiai pasirodo teigiamoje erdvėje –
atviroje, šviesioje ir šiltoje. Poetas pateikia šių veikėjų charakteristiką. Ją padeda kurti saulė:
bronziniai veidai, šviesios sielos. Žemdirbių karta rimta, išdidi laisva. Jų būtis –
nenutrūkstantis ciklas, kuriame karta keičia kartą visados išlikdama, nes žemdirbių šeimos
didelės. Dirbančiųjų vaizdas lyriniam subjektui atskleidžia vieną iš žmogaus gyvenimo
vertybių „Žydėjimo ir subrendimo prasmę gilią“. Lyrinis subjektas raginamas priklausyti
žemdirbių kartai, nes jie yra žmonijos pagrindas ir tęsėjai.
Tačiau lyrinis subjektas palieka „Žemę žydinčią“ ir ateina į miestą, kuris sudaro ryškų
kontrastą saulės nušviestiems laukams, tai visai svetima, purvina, nejauki erdvė. Joje gyvena
darbininkų karta. Darbininkai niūrūs, išblyškę, nešas „nuobodį veiduos ir slaptą neapykantą
širdį“. Jų egzistencija beprasmė. Saulės nėra nei miesto peizaže, nei darbininkų sielose.
Subjektui jie kelia liūdesį, vilčių ir tikėjimo praradimą.
Šioje vizijoje atskleidžiamas lyrinio subjekto išėjimas iš namų erdvės į pasaulį. Čia
minimas kelias, kaip jungtis tarp šių dviejų erdvių. Lyriniam subjektui labai svarbi galimybė
sugrįžti į namus. Negalėjimas to padaryti sukelia kančią.
Vizijoje yra ir dar viena erdvės sąvoka – laukai. Tai artima erdvė, kurioje
dirba ir gyvena žemdirbių karta. Vizija taip pat regima laukuose. Ją sukelia
apsvaigimas.
IV-ojoje šios vizijos dalyje lyrinio subjekto regėjimas nukreiptas į praeitį,
erdvė tamsi arba pritemdyta. Vizijos šviesa – pelkių šviesa, neryškių virpančių
kontūrų plazdėjimas, palankus regėjimams kilti.
Tekste galime atsekti ir ekstazės epizodą. Tai ateities regėjimai. Regėjimas
pranašiškas. Lyrinis subjektas „įkvėpimo liepsnose“ regi ateities vaizdus. Tai
senojo pasaulio žlugimo ir naujojo atsiradimo momentas. Didelį vaidmenį
šiame mistiniame pasaulių kaitos epizode vaidina saulė. Jos mirtis reiškia
senojo pasaulio pabaigą: „Kai vieną vakarą lyg sužeista, kraujais paplūdusi, iš
lėto mirė saulė“... Naujojo pasaulio gimimą lydi žodis, pakeitęs mirusią saulę.
Žodis – kūrybos metafora. Taigi kūrėjo žodis gali pakeisti realųjį pasaulį,
padaryti jį amžiną, nemirtingą.
Tokia optimistinė „Penktosios“ vizijos pabaiga. Deja tai ateitis, kuri pasirodo
tik vizijoje, o dabartis paženklinta lyrinio subjekto kančia ir savęs naikinimo
nuotaika, mirties geismu, rezignacija ir beprasmės būties perspektyva. Tai
depresija, kuri yra lyrinio subjekto pralaimėjimo ženklas.
„Šeštojoje“ vizijoje ryškėja šviesos ir tamsos priešprieša. Praeities, senolė, namų erdvė
reprezentuoja šviesą, pasaulis tamsos karalystę.
Lyrinio subjekto regėjimas kyla iš šviesaus ir gražaus praeities prisiminimo: „sodybą
gaubė vasaros šilta naktis“, žibėjo didelės ir skaisčios žvaigždės, virš pievų sklaistėsi migla.
Lyrinis subjektas sėdi kambaryje, grįžęs iš pasaulio. Namai čia jau kitokie nei ankstesnėse
vizijose. Jie primena dvarą, pilį su protėviais, žvelgiančiais iš senų portretų. Kai kas mano,
jog ši ištrauka neatsitiktinė V.Mačernis norėjo pabrėžti savo aristokratišką kilmę.
Prisiminimuose iškyla senolė. Pirmąsyk lyrinis subjektas ją regi senolių portretuose,
vėliau ji kalbasi su anūku sapno erdvėje ir laike. Tai vienintelė vieta cikle, kur veikėjai
bendrauja verbaline kalba, kitose vizijose „kalbasi“ gestais.
Sapnas eilėraščio žmogų nuneša į sodą, apibertą baltučiais obelų žiedlapiais. Jie „sukasi
ir šnabžda, ir stipriu kvepėjimu svaigina“. Taigi vizija iškyla apsvaigus žiedų kvapu.
Regėjime subjektas mato senelę „po didele purena obelim“. Vėl minima obelis kaip
gyvenimiškos išminties medis. Senolės paveikslas labai gražus. Ji tarsi pasakų fėja,
apšviesta auksinių saulės spindulių, balta ir paslaptinga.
Senolės ir subjekto pokalbis nukelia į dar gilesnę praeitį, į vaikystės laukus. Čia iškyla
keli išėjimo į pasaulį momentai. Vaiko kėlimasis luotu per ežerą – tarsi būsimųjų išėjimų
pradžia. Labai svarbus ir įdomus antrasis lyrinio subjekto išėjimas: „...kai tik paaugus, tuoj
pasauli išėjau“ jaunuolis palieka namus kartu su bendraamžiais, savąja karta: „ Visi mes
ėjom išdykaudami pagal saulėtą laiko upę“. Jaunuoliai eina „pagal saulėtą laiko upę“,
kopia į kalnus, nuo jų žvelgia ir į žemę ir į žvaigždes. Šis epizodas vienintelis kūrinyje, kur
pasaulis šviesus ir geras. Matyt, tokį matymą nulėmė lyrinio subjekto jaunystė. Juk
jaunam viskas atrodo šviesu ir gera.
Deja, šis laikas labai trumpas: „Paskui lemtis išskyrė mus, ir metai
pridavė veidams rimtumo“. Eilėraščio žmogus atsidūręs mieste,
namuose. Tačiau šių namų erdvė kitokia nei įprasta, svetima ir šalta.
Net vakaras primena pakaruoklį, o vėjo ūžimas – valkatos dainą. Tačiau
priešiška aplinka paskatina lyrinį subjektą darbui. Į kokius klausimus jis
ieško atsakymų knygose?.. Tai susiję su jaunuolio misija, kurią jau
vizijos pradžioje išpranašauja senolė: „Užaugs sūnelis didelis ir savo
tėviškę valdys“. Žodis „tėviškė“ galėtu turėti dvejopą prasmę: tėvų
namus ir visą šalį, tautą. Kad pastaroji prasmė yra teisinga, išryškėja
vėliau, kaip pats lyrinis subjektas ja patvirtina:
Ir kaupias jėgos, rodos, galėtum vargo ir kančios skliautus pečiais
nukelti
Ir visą šalį po nauju dangum išvest.
Labai didingas ir taurus pasiryžimas būti tautos vedliu, tačiau kaip tai
įgyvendinti? Visų pirma tai pasipriešinimas pasaulio skleidžiamai
tamsai, nusiraminimui, kančiai. O pasipriešinti gali tik tas , kurio
gyvenimas pats šviečia: „ tegu jaunystė kaip ugnis, mesta į tamsią naktį,
nušvietusi erdves, juoda anglim į žemę krinta“. Čia atskleista tautos
aukos tema. Subjektas, dovanodamas pasauliui šviesą, sudega pats.
„Septintoji“
vizija pradedama erdvės vaizdavimu. Tai „protėvių namai“. Tiesa, jie
nepaprasti. Tai aristokratų pilis, kurioje vyksta kilmingųjų puota. Šią mintį
patvirtina svečių charakteristikos. Mergaičių ir moterų grožis, grakštumas,
paslaptingumas – tai užuomina, kad svečiai atvykę iš toli. Tekste minimas ir dar
vienas kolektyvinis veikėjas – „ Šiaurės gentys“. Jie išdidūs, kilnūs herojai. Tačiau
vizijoje minimi ir antiherojai, kuriems trūksta išdidumo – tai „vargo ir kančios
žmonės“.
Vizija kyla lauke tylią ir ramią naktį. Regėjimo pradžia – apsvaigimo būsena,
kurią sukelia tamsus vynas ir šviesios gėlės. Visa tai „paliejo srovėmis kvapus
svaigius“. Tą pačią būseną kelia ir „pokylio svaigi liepsna“. Sukelia regėjimą
prisiminimai, tačiau jo pagrindas – legenda apie karalių gėlę, kuri vilioja lyrinį
subjektą iš namų š pasaulį. Jis išeina ieškoti „pasakiškos karalių gėlės“. Šis epizodas
nėra originalus. Jo siužetą galima aptikti pasakose bei vokiškų romantikų kūryboje.
Taigi kas V. Mačerniui yra „pasakiška karalių gėlė“?.. Tai stipriųjų ir išrinktųjų gėlė.
Jos „rožiniai lapeliai“ išduoda ir „karalių gėlės“ spalva (rožinė, rausva, raudona) ir,
atrodo, net jos rūšį – tai rožė. Jos prasmė labai svarbi: raudona – netik karalių, bet
ir dievų spalva, rožė – paslapties simbolis. Reikšmių suma – dieviška paslaptis.
Dieviškumą patvirtina saulės simbolis, o paslaptį – širdis ir slaptas nerimo
troškimas.
Rožės lapeliai užkrinta ant subjekto veido ir širdies. Veidą sudaro kakta,
akys, burna. Taigi taip eilėraščio žmogui suteikiama kūrybos dovana, o kartu ir
nemirtingumas. Tiksliau – nemirtingumas, pasiektas per kūrybą. Kūryba juk
yra nulemta Dievo.
„Karalių gėlė“ labai svarbi lyriniam subjektui. Pirmiausia ji nešama „vargo ir
kančios žmonėms“. Subjektas betarpiškai, iš širdies į širdį, perduoda jiems
slaptą nerimo troškimą. Su silpnaisiais ir pavergtaisiais jis pasidalina didžiąją
vertybę.
Antrasis epizodas. Karalių gėlė parnešama į namus. Tai subjekto sugrįžimas į
namus ir jo triumfas. Patys namai yra vertybė. Jie seni, amžini, šviesūs, todėl
atrodo, kad iš pasaulio parnešta vertybė nėra svarbi. Bet ji yra laukiama ir
pageidaujama, nes pasitikti išeina „išdidžios vakarų ir šiaurės gentys“. Kartu su
pasaulio parnešta kareliškąja gėle parnešama žodžio, kūrybos dovana, kurios
neturėjo senieji protėvių namai.
„Septintojoje“ vizijoje subjektas ekstazės būsenoje regi ateitį – sėkmingą
sugrįžimą iš pasaulio namo.
„Vizijų“ „Pabaigos“ pirmosios eilutės parodo laiko tėkmę. Jau
ne vakaras, o naktis. Žinome, jog vakaras ir vėjas – svetimojo
pasaulio reprezentantai, o dabar juos keičia naktis, atrodanti lyg
monstras negyvom akim, ji kelia siaubą visiems, esantiems ne
namų erdvėje. Tačiau subjektas protėvių namuose. Pasaulinio
karo tamsa apglėbia ir poeto namus.
Pirmajame posme atskleista ir subjekto dvasinė būsena. Ji
taip pat klaiki: nerami širdis, lyg paukštis plakęsis saulėtan
krantan, „ šiąnakt virš tuštumos sūpuoja ilstančius sparnus“.
Be klaikumos, įsiskverbusios į subjekto širdį, jam teks ištverti
dar vieną išbandymą – mirtį. Silpnieji „šios nakties keleiviai“
neatlaikė nebūties žvilgsnio. Jie metėsi „į nuodėmės gelmes
liūdnas“. Tačiau „Vizijų“ žmogus nepriklauso silpnesniems, jo
širdis trokšta susikauti su pasaulio tamsa.
Subjektas regi viziją. Jis pasiekia ekstazės būseną, lydimą liepsnos.
Herojus regi naują milžinų kartą: ištvermingą, susikaupusią „be aimanų,
be skausmo“. Herojai nebijo tamsos ir mirties. „Vizijų“ žmogus taip pat
priklauso herojams. Tačiau čia iškyla ir pasiaukojimo būtinumas,
pažinimo saulei nušvisti. Kova pralaimėta, mirtis ir tamsa nugali,
herojai „ sumerkia tamsoje šviesos pasiilgusias akis“.
Regėjimas baigiasi. Išėjimas iš šios būsenos sunkus ir kankinantis.
Žmogus jaučia baimę, jis susigūžęs. Tačiau aidi vidurnaktį „laikrodžio
lediniai dūžiai“.
Dabar tampa aišku, kad visos septynios vizijos – tai vienos nakties
regėjimai. Ir štai dabar herojus atsibudo. Jis atidaro namų duris. Dabar
situacija pasikeitė. Herojus pasiruošęs lemiamai kovai. Jis dar apsvaigęs
nuo regėtų vizijų, tačiau pamažu blaivėja. Minimas vieškelis, „vedąs ligi
didžiųjų aukštumų“.
Taigi „Vizijų“ žmogus – svarbiausio V. Mačernio kūrinio herojus –
išeina į Pasaulį susikauti su blogiu ir tamsa. Ar jam pavyks laimėti, mes
nežinome. Toks pat likimas ištiko ir patį poetą. Jis taip pat susikovė su
blogio demonu. Deja, jis šią kovą pralaimėjo...