Professional Documents
Culture Documents
15.postguerra Postmodernitat Postveritat
15.postguerra Postmodernitat Postveritat
15.postguerra Postmodernitat Postveritat
Postguerra, postmodernitat i
postveritat
(breu introducció a la segona part del curs)
Història de la música dels segles XX i XXI
Anna Costal i Fornells
Curs 2020-2021
L’impacte de la Guerra
Després de 1945
• Una de les obres més representatives per La fi del temps
comprendre aquest impacte és el
Quatour pour la fin du temps, compost al camp de
presoners de guerra Stalag VIII A (prop de Görlitz,
Alemanya) per Olivier Messiaen.
L’obra parteix de l’anterior Abîme des oiseaux
(per a clarinet), a la qual va afegir set moviments
per a violí, violoncel, clarinet i piano. La
instrumentació és inusual, perquè són els
instruments que tocaven ell i els altres tres amics
amb els quals va ser reclòs.
Inscripció: En homenatge a l’Àngel de Orquestra a Stalag VIII
l’Apocalipsi, que aixeca la seva mà al cel i diu:
“Ja no hi haurà més temps”.
Els guardes del camp li van donar paper, llapis i
goma perquè escrivís tranquil, i va ser alliberat
de les seves obligacions. L’obra es va estrenar el
15 de gener de 1941.
En acabar la guerra va compondre
• Altres compositors van patir els camps nazis i hi van morir:
• Pavel Haas (Brno, 1899 – Auschwitz, 17 d’octubre de 1944)
• Hans Krása (Praga, 1899 – Auschwitz, 17 d’octubre de 1944)
• Viktor Ullman (Teschen, 1898 – Auschwitz, 18 d’octubre de
1944)
• Gideon Klein (Prerov 1919– 7 de gener de 1945, camp de
Fürstengrube). Va tenir un paper important al camp de Terezin.
• Alguns van sobreviure als camps, com Györgi Ligeti (Hongria,
1923-2006).
• Karl Amadeus Hartmann (1905-1963), no va anar als camps, però
va ser obertament opositor al règim nazi. Va compondre el poema
simfònic Miserae, i el va dedicar a “mis amigos que debieron morir
por centenares y que duermen para toda la eternidad. No os
olvidamos (1933-1934)”. Melodies amb temes jueus, i paròdies de
marxes militars.
Karl Amadeus Hartmann (1905-1963), compositor de Munic
“El compromiso con el arte se da en dos niveles: es una especie de
acuerdo entre el punto de referencia determinado por la historia y la
obra de arte que se remite a él. No obstante, forma parte de la
naturaleza de las cosas que el momento histórico pase mientras que
la obra de arte, una vez materializada, permanece. Dicho de forma
literal: sobrevive al momento y, por tanto, conserva el reflejo de un
presente superado. Este dilema se puede rechazar apuntando que
el arte ha de regirse por valores eternos como belleza, amor,
armonía, fe, fidelidad, sabiduría, virtud, etc. Al margen de lo
aburrido que sería semejante tipo de arte, tal vez es posible que la
verdad se encuentre entre estos valores eternos. Tal vez incluso se le
concede al artista una conciencia intacta y que se sabe ligada a esta
verdad. Mas la verdad estética se diferencia de la verdad eterna
en que la primera sólo se revela en el caso aislado y en el
momento dado de la creación, ya que ninguna ley objetivamente
válida afecta a la individualidad de la obra.
De todas formas, no se puede dejar de lado el tiempo como factor que
relativiza el valor de una obra. Por eso, el comprometerse con la
actualidad histórica tampoco implica, en principio, ir en contra del
arte. La realidad a la que está vinculado y que desea cambiar es más
bien ese espejo en el que la obra se refleja y se refracta para entonces
proclamar la verdad artística. Cierto es que esto presupone una cierta
libertad de acción; un compositor que se rebela contra una convención
vigente, bien se haya impuesto por un dictamen político o por acuerdo
de la sociedad, empleará recursos musicales más hirientes y los
conducirá a ámbitos más extremos cuanto más prepotente y opresiva
sea dicha convención”.
Va dirigir una
orquestra de 50
intèrprets a
Auschwitz. Va
morir el 4
d’abril de 1944
al camp
d’extermini
Del Dodecafonisme al Serialisme
Integral (1950-1970)
Compositors clau: Olivier Messiaen i Pierre Boulez
Principal opositor: Iannis Xenakis (música estocàstica, lleis
de la probabilitat)
Serialisme integral: època de l’estructuralisme
LA POSTMODERNITAT
Anys 1960s
Crisi de la idea de progrés i crisi dels relats sobre la història
• Segons la definició de Jean-François Lyotard:
Què és la
“Designa el estado de la cultura después de las
transformaciones que han afectado a las reglas postmodernitat
de juego de la ciencia, de la literatura y de las
artes a partir del siglo XIX. Aquí se situarán
esas transformaciones con relación a la crisis de
los relatos” (La condición postmoderna, 1984).
• El filòsof nord-americà Arthur C. Danto (1924-
2013) segueix el fil del plantejament anunciat
pel filòsof Hegel a l’obra Fenomenologia de
l’Esperit el 1807, la Fi de l’art:
• Segons Hegel totes les civilitzacions havien fet Art.
Era un primer pas cap a la consciència de l’esperit. Si
la civilització avançava, creava la Religió, i finalment
la Filosofia. Per Hegel, una civilització amb Filosofia
ja podia prescindir de l’Art, aquest ja no era
necessari.
• Danto veu en l’Art postmodern, l’aplicació pràctica
de la tesi de Hegel. El Pop Art d’Andy Warhol serien
l’exemple perfecte d’aquesta nova etapa.
“La música ya no es lo que era: una aproximación a las
posmodernidades de la música”, prof. Rubén López Cano, 2006
“La idea del fin del arte coincide con la proclama del fin de la historia. Una
vez más, hablar del fin de la historia no significa que el hombre haya
dejado de hacer historia (ni arte), ni que sus actividades dejen de tener
vínculo con todo lo que hizo en el pasado ni lo que hará en el futuro. Esta
proclama sugiere solamente que las reglas del juego han cambiado. La
historia no es otra cosa que una colección de relatos y una serie de
modalidades preceptivas que dictan cómo deben ser construidos y contados
los mismos. La historia no es más que una serie de modos, entre muchos
otros, de construir el conocimiento. Hasta hace poco existía un número
limitado de relatos legitimados como “historia”. Estos respondían a un
andamiaje narrativo específico que se suele conocer como metarrelato. El
fin de la historia no indica otra cosa que el descrédito de los grandes
relatos monolíticos y sus correspondientes metarrelatos. Ya no es posible
concebir la historia como un solo relato único y unidereccional. El discurso
histórico se ha diversificado”.
“La música ya no es lo que era: una aproximación a las
posmodernidades de la música”, prof. Rubén López Cano, 2006