Revolt of 1857

Q.1 1857 का विद्रोह ब्रिटिश शासन के पर्व

ू वर्ती सौ वर्षों में बार-बार
हुए बड़े और छोटे स्थानीय विद्रोह की पराकाष्ठा था। स्पष्ट कीजिए
(150 शब्द)।
Q.1 The 1857 Uprising was the culmination of the recurrent
big and small local rebellions that had occurred in the
preceding hundred years of British rule. Elucidate (150
words).
Q.2 व्याख्या कीजिए कि 1857 का विद्रोह औपनिवेशिक भारत के प्रति ब्रिटिश नीतियों के
विकास में एक महत्वपर्ण
ू ऐतिहासिक क्षण कैसे बना।
Q.2 Explain how the upraising of 1857 constitutes an
important watershed in the evolution of British policies
towards colonial India.
यह एक विद्रोह से कहीं अधिक था….. लेकिन प्रथम स्वतंत्रता युद्ध की तुलना में बहुत कम है ।

स्टै नले वोल्पर्ट

IT WAS FAR MORE THAN A MUTINY …..BUT MUCH LESS
THAN A FIRST WAR OF INDEPENDENCE.
- Stanley Wolpert
1857 के विद्रोह को ब्रिटिश भारत के औपनिवेशिक इतिहास में ऐतिहासिक क्षण के रूप में
याद किया जाता किया जाता है । 1757 ई. में प्लासी के यद्ध
ु के बाद ईस्ट इंडिया कंपनी के
राजनीतिक प्रभाव की शुरुआत हुई, जो 1858 ई. में समाप्त हो गया जब ब्रिटिश भारत में
क्राउन शासन स्थापित किया गया। इस क्रान्ति के पश्चात एक सदी से भी कुछ कम समय
के बाद 1947 में भारत को स्वतंत्रता मिली। इस क्रान्ति को कंपनी के शासन के दमन के
लिए एक ऐतिहासिक मील का पत्थर माना जाता है , जिसके बाद भारत के प्रशासन में कुछ
मूलभूत परिवर्तन हुए।
The Revolt of 1857 has been hailed as the watershed in the
colonial history of British India. Battle of Plassey in 1757 marked
the beginning of the political influence of the England East India
Company, an influence which ended in 1858 when the Crown rule
was established in British India. A decade short of a century later
in 1947, India gained independence. It is also regarded as a
historic landmark for its suppression was followed by some
fundamental changes in the administration of India.
विद्रोह की प्रकृति:-
विद्रोह की प्रकृति के संबंध में अलग-अलग विचार हैं। कुछ मख्
ु य रूप से निम्‍न हैं-
1. यूरोपीय विचार 2: - मार्क्सवादी विचार 3: - राष्ट्रवादी विचार 4: - संतुलित विचार

NATURE OF THE REVOLT:-

There are distinct views regarding the nature of the
revolt. Mainly there are
2. European views 2:- Marxist views 3:- Nationalist views 4:-
Balanced views
1:- यूरोपीय विचार:-
● यह केवल एक 'सिपाही विद्रोह’ था, जो परू ी तरह से दे शभक्ति से हीन और स्वार्थी
सिपाही विद्रोह था जिसमें कोई मूल नेतत्ृ व नहीं था और कोई लोकप्रिय समर्थन नहीं था”
● यह एक सभ्य और बर्बर लोगों के बीच का संघर्ष था।

1:- EUROPEAN OPINION:-

● It was a mere ‘Sepoy Mutiny’ a wholly unpatriotic and
selfish Sepoy Mutiny with no native leadership and no
popular support”
● It was a struggle between a civilized and a barbaric
world.
● मुसलमानों की साजिश थी जिन्होंने अपने शासन की बहाली के लिए हिंदओ
ु ं की
शिकायतों का सहारा लिया।

● Conspiracy of Mohammadans who took on the

grievances of the Hindus for the restoration of their rule.
2:- मार्क्सवादी विचार:-
● 1857 का विद्रोह "विदे शी शासन के साथ-साथ सामंती बंधन के खिलाफ सिपाही-किसान
लोकतांत्रिक गठबंधन का संघर्ष था" हालांकि, इस तथ्य के प्रकाश में प्रश्न किया जा
सकता है कि विद्रोह के नेता स्वयं एक सामंती पष्ृ ठभूमि से आए थे।

2:- MARXIST VIEWS:-

● The 1857 revolt was “the struggle of the soldier-peasant
democratic combine against foreign as well as feudal
bondage” However, this view can be questioned in the
light of the fact that the leaders of the revolt themselves
came from a feudal background.
● एम.एन. रॉय ने महसूस किया कि विद्रोह वाणिज्यिक पूंजीवाद के खिलाफ सामंतवाद
की अंतिम-खाई था। आर.पी. दत्ता ने भी विदे शी प्रभत्ु व के खिलाफ किसान विद्रोह के
महत्व को दे खा।

● M.N. Roy felt the revolt was a last-ditch stand of

feudalism against commercial capitalism. R.P. Dutta also
saw the significance of the revolt of the peasantry against
foreign domination
● जवाहरलाल नेहरू 1857 के विद्रोह को अनिवार्य रूप से एक सामंती विद्रोह मानते थे
हालांकि इसमें कुछ राष्ट्रवादी तत्व थे।

● Jawaharlal Nehru considered the revolt of 1857 as

essentially a feudal uprising though there were some
nationalistic elements in it.
3:- राष्ट्रवादी विचार:-
● बीसवीं शताब्दी की शरुु आत में , 1857 के विद्रोह की व्याख्या “राष्ट्रीय स्वतंत्रता के लिए
नियोजित युद्ध” के रूप में की गई थी।

3:- NATIONALIST VIEWS:-

● At the beginning of the twentieth century, the 1857
revolt came to be interpreted as a “planned war of
national independence”
● इसमें न केवल सिपाही, बल्कि नागरिक जनसंख्या के कई वर्ग शामिल थे। सिपाहियों
का असंतोष अशांति का सिर्फ एक कारण था।
● यह एक राष्ट्रवादी उथल-पुथल के माध्यम से भारतीयों द्वारा स्व-शासन के उदात्त
आदर्श से प्रेरित था। विद्रोह धर्म के युद्ध के रूप में प्रारं भ हुआ लेकिन स्वतंत्रता के युद्ध के
रूप में समाप्त हुआ।

● It involved many sections of the civilian population and

not just the sepoys. The discontent of the sepoys was just
one cause of the disturbance.
● It was inspired by the lofty ideal of self-rule by Indians
through a nationalist upsurge. the revolt began as a fight
for religion but ended as a war of independence.
4:-संतुलित विचार:-
● 1857 का विद्रोह मख् ु य रूप से एक सैन्य विद्रोह था, जिसका लाभ कुछ
असंतुष्ट राजकुमारों और जमींदारों ने उठाया, जिनके हित नए राजनीतिक
आदे श से प्रभावित हुए थे।
● यह कुछ क्षेत्रों में एक लोकप्रिय विद्रोह था। यह "चरित्र में कभी अखिल भारतीय
नहीं था, बल्कि स्थानीयकृत, प्रतिबंधित और कमजोर रूप से संगठित था"।
4:-BALANCED VIEWS:-
● The revolt of 1857 was mainly a military outbreak, which was taken
advantage of by certain discontented princes and landlords, whose
interests had been affected by the new political order.
● A popular uprising in certain areas. It was “never all-Indian in
character, but was localized, restricted and poorly organized”.
● आंदोलन को विद्रोहियों के विभिन्न वर्गों के बीच सामंजस्य और
उद्देश्य की एकता के अभाव के रूप में चिह्नित किया गया था।
● हालाँकि डॉ आर.सी. मजम ू दार इसे न तो पहला, न ही राष्ट्रीय और
न ही पहला स्वतंत्रता संग्राम मानते हैं क्योंकि दे श के बड़े हिस्से
को प्रभावित नाही कर सका और दे श के कई वर्गों ने इसमें कोई
भाग नहीं लिया।
● The movement was marked by the absence of cohesion
and unity of purpose among the various sections of the
rebels.
● Dr R.C. Majumdar, however, considers it as neither the
first, nor national, nor a war of independence as large
parts of the country remained unaffected and many
sections of the people took no part in the upsurge.
1857 के विद्रोह को वर्गीकृत करना आसान नहीं है । इसमें राष्ट्रवाद और साम्राज्यवाद-
विरोधी बीज थे लेकिन 1857 के विद्रोह में आम राष्ट्रीयता और राष्ट्रवाद की अवधारणा
अंतर्निहित नहीं थी। 1857 का विद्रोह ब्रिटिश शासन को गिराने के लिए भारतीयों का पहला
महान संघर्ष था। हालांकि इस विचार पर कुछ इतिहासकारों द्वारा प्रश्न उठाए गए हैं, जो
यह महसस ू करते हैं कि पहले के कुछ विद्रोहों द्वारा विदे शी दासत्व को उखाड़ फेंकने के लिए
समान रूप से गंभीर प्रयास किए गए थे, लेकिन उन पर कोई ध्यान नहीं दिया गया।
हालांकि, यह विद्रोह "एक विदे शी शासन को चुनौती दे ने वाले लोगों के कई वर्गों का पहला
संयुक्त प्रयास था"।
The revolt of 1857 is not easy to categorize. It had seeds of nationalism
and anti-imperialism but the concept of common nationality and
nationhood was not inherent to the revolt of 1857. the revolt of 1857
was the first great struggle of Indians to throw off British rule. Even this
view has been questioned by some historians who feel that some of the
earlier uprisings had been equally serious efforts at throwing off the
foreign yoke, but have not got the attention. However, the revolt was
“the first combined attempt of many classes of people challenges a
foreign rule “.
1857 के विद्रोह के कारण: -
THE CAUSES OF THE REVOLT OF 1857: -
राजनीतिक कारण: -
● मल ू भारतीय राज्यों के प्रभावी नियंत्रण और क्रमिक समाप्ति की
ईस्ट इंडिया कंपनी की नीति, जो सहायक गठबंधन के साथ
वेलेजली के अंतर्गत प्रारं भ हुई थी, डलहौजी के अंतर्गत व्यपगत
के सिद्धांत के साथ अपनी पराकाष्ठा पर पहुंच गई।
Political causes: -
● The East India company’s policy of the effective control
and gradual extinction of the native India states which
started under Wellesley with subsidiary alliance reached
at its culmination under Dalhousie with the doctrine of
lapse.
● ब्रिटिश नीतियों ने छल और संदेह का माहौल बनाया था जहाँ दे शी
शासकों ने अपने अधिकारों के लिए खतरा महसूस किया।
● किसी भी विवाद के मामले में , निदे शकों के न्यायालय का निर्णय
अंतिम था और यहां तक ​कि इससे छुटकारा पाने के लिए दे शी
शासकों पर भी बाध्यकारी था।
● British policies had created an ambience of deceit and
suspicion where native rulers felt threatened for their
rights.
● In case of any disputes, the decision of the court of
directors was final and binding even on the native rulers
who gasped for getting rid of it.
● कई राज्यों जैसे पेग,ू पंजाब, सिक्किम आदि का राज्य-हरण;
व्यपगत सिद्धांत के तहत झांसी, बाघाट, सातारा, नागपुर, जैतपुर
आदि का विलय; कुशासन के नाम पर अवध का विलय आदि ने
अन्य मूल राज्यों में चिंताएं उत्पन्न कर दीं।
● The annexation of several states such as Pegu, Punjab,
Sikkim etc. under the right of conquest, Jhansi, Baghat,
Satara, Nagpur, Jaitapur etc. under the doctrine of lapse,
Awadh in the name of misgovernance etc. had raised
concerns among most of the other native states.
● राजनीतिक संधियों और राजनीतिक प्रतीकों का अनादर - जैसे
कि पेशवा के पुत्र की पें शन वापस लेना, तंजावुर के शासकों की
शाही उपाधि की अवहे लना, बहादरु शाह-द्वितीय की मत्ृ यु के बाद
शाही मुग़ल उपाधि को बंद करने की घोषणा आदि ने राजनीतिक
असंतोष को बहुत अधिक बढ़ा दिया था।
● The disrespect of the political treaties and political icons
like withdrawal of pension of the son of Peshwa,
disregard of the regal title of the rulers of Thanjavur,
declaration of discontinuation of the royal Mughal title-
post the demise of Bahadur shah-ii etc. had greatly raised
the political discontent.
प्रशासनिक कारण: -
● संप्रभुता की अनुपस्थिति, जिसका अर्थ है कि प्रशासन द्वारा
लोगों को बिल्कुल अलग-थलग कर दिया गया था।
● ईस्ट इंडिया कंपनी के अकुशल और अपर्याप्त प्रशासनिक तंत्र ने
इसे असंतोष का एक विषय बना दिया।
Administrative causes: -
● Absentee sovereigntyship which means that the people
were absolutely alienated by the administration.
● The inefficient and insufficient administrative machinery
of East India company made it a subject of disaffection.
● स्थानीय सैनिकों को बर्खास्त करने की नीति और विशेष रूप से अवध में
तालुकेदारों की रैंक की सख्त जांच ने अवध को एक प्रमुख विद्रोह केंद्र
बना दिया।
● नए संलग्न क्षेत्रों में EIC के नए भूमि राजस्व बंदोबस्त ने पहले से ही
बोझ से दबे किसानों को लाभान्वित किए बिना जमींदारों को गरीब बना
दिया और इस प्रकार दोनों वर्गों को नाराज कर दिया।
● The policy of disbanding the local troops and strict inquiry of
the ranks of talukadars especially in Awadh made the Awadh a
prime rebellion centre.
● New land revenue settlement acts of EIC in the newly annexed
areas made the landlords poorer without benefitting the
peasantry which was already heavily burdened, thus enraged
both the sections.
आर्थिक कारण: -
● कंपनी की आर्थिक नीतियों ने भारतीय हस्तशिल्प व्यापार और
उद्योग को बर्बाद कर दिया, जिसने काश्तकारों पर बोझ बढ़ा
दिया।
Economic causes: -
● The economic policies of the company wrecked the
Indian handicrafts trade and industry which raised the
burden on the cultivators.
● भारतीय निर्यात पर उच्च प्रशल् ु क के जानबझू कर लगाए जाने
और ब्रिटिश आयातों पर कम प्रशुल्क ने शहरी हस्तशिल्प उद्योग
के साथ-साथ उनके पारं परिक संरक्षकों को भी लगभग परू ी तरह
से नष्ट कर दिया, जिसमें दे शी शासक और जमींदार शामिल थे
जो उन्हें पुनर्जीवित करने में सहायता करने की स्थिति में नहीं थे।
● Deliberate imposition of the high tariffs on the Indian
exports and low tariffs on the British imports almost
destroyed the urban handicrafts industry as well as their
conventional patrons which included the native rulers
and landlords were not in the position to help them
revive.
● इनाम आयोग की सिफारिश पर बड़े भस् ू वामियों की संपत्ति को
जब्त करके EIC को सौंपना एक प्रमुख कारण बन गया।
● The confiscation of the estates of the big landowners to
hand it down to the govt of EIC on the recommendation
of the Inam Commission became one of the prime
causes.
सैन्य कारण: -
● ब्रिटिश भारतीय सेना में विद्रोह का लंबा इतिहास रहा है - बंगाल
(1764), वेल्लोर (1806), बैरकपरु (1825) और अफगान यद्ध ु ों
(1838-42) के दौरान , 34वीं नेटिव इन्फैंट्री 1844, 22वीं नेटिव
इन्फैंट्री (1849), 66वीं नेटिव इन्फैंट्री (1850) और 37वीं नेटिव
इन्फैंट्री (1852)
Military Causes: -
● There had been a long history of revolts in the British
Indian Army—in Bengal (1764), Vellore (1806),
Barrackpore (1825) and during the Afghan Wars (1838-
42), mutinies of the 34th Native Infantry 1844, the 22nd
N.I. (1849), the 66th N.I. (1850) and the 37th N.I. (1852).
● कंपनी की सेना और छावनियों में सेवा की शर्तें सिपाहियों की
धार्मिक मान्यताओं के परस्पर विरोधी थीं। जाति और संप्रदाय के
चिह्नों को पहनने पर प्रतिबंध और आमतौर पर स्वभाव से
रूढ़िवादी पादरी भारतीय सिपाहियों की धर्मांतरण गतिविधियों
की गुप्त अफवाहें , जो उनके धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप के लिए
थीं।
● The conditions of service in the Company’s Army and
cantonments were in-conflict with the religious beliefs of
the sepoys. Restrictions on wearing caste and sectarian
marks and secret rumours of proselytizing activities of
the Chaplains Indian sepoys, who were generally
conservative by nature, as interference in their religious
affairs.
● 1856 में , सामान्य सेवा भर्ती अधिनियम पारित किया गया था,
जिसमें कहा गया था कि भविष्य में बंगाल सेना में सभी भर्तियों
को सरकार की आवश्यकता के अनस ु ार कहीं भी सेवा करने का
वचन दे ना होगा। इससे उस समय के धार्मिक हिंदओ ु ं में आक्रोश
उत्पन्न हो गया, क्योंकि समुद्र पार करने का अर्थ जाति की हानि
थी।
● In 1856, General Service Enlistment Act was passed
which decreed that all future recruits to the Bengal Army
would have to give an undertaking to serve anywhere
their services might be required by the government. This
caused resentment since to the religious Hindu of that
time, crossing the seas meant the loss of caste.
● भारतीय सिपाही अपने ब्रिटिश समकक्ष की तुलना में अपनी
परिलब्धियों और इस आदे श से बहुत अधिक नाखुश थे और सिंध या
पंजाब में सेवा करते समय उन्हें विदे शी सेवा भत्ता नहीं दिया गया था।
● भारतीय सिपाहियों को हर कदम पर अधीनस्थ महसूस कराया गया था
तथा उनके साथ नस्लीय, पदोन्नति और विशेषाधिकारों के मामलों में
भेदभाव किया गया था।
● The Indian sepoy was equally unhappy with his emoluments
compared to his British counterpart and the order that they
would not be given the foreign service allowance (Bhatta)
when serving in Sindh or in Punjab further aggrieved them.
● The Indian sepoy was made to feel a subordinate at every step
and was discriminated against racially and in matters of
promotion and privileges.
● सिपाहियों का असंतोष सैन्य मामलों तक सीमित नहीं था; इसने
ब्रिटिश शासन के साथ सामान्य निराशा और विरोध को
प्रतिबिंबित किया। सिपाही, वास्तव में , 'वर्दी में एक किसान' था,
जिसकी चेतना ग्रामीण जनसंख्या से अलग नहीं हुई थी।
● The discontent of the sepoys was not limited to military
matters; it reflected the general disenchantment with
and the opposition to British rule. The sepoy, in fact, was
a ‘peasant in uniform’ whose consciousness was not
divorced from that of the rural population.
सामाजिक-धार्मिक कारण: -
● अन्य विजयों के विपरीत जो केवल मूल प्रजा के प्रति क्रूर और
असभ्य थीं, अंग्रेज नस्लवादी थे और साथ ही उन्होंने भारतीयों को
अशिष्ट, असभ्य और विश्वासहीन के रूप में दे खा।
Socio-religious causes: -
● Unlike other conquers who were only cruel and rude
towards the native subject the British were racist as well
and saw the Indians as barbaric, uncivilized and faithless.
● भारतीयों को लगातार अपमानित किया गया और उनकी त्वचा
और उनके विश्वास के लिए नस्लवादी गालियों के साथ नस्लीय
रूप से दर्व्य
ु वहार किया गया।
● हाउस ऑफ़ कॉमन्स में निदे शक न्यायालय के अध्यक्ष के भाषणों
और कुछ अन्य आधिकारिक बयानों ने भारतीयों के बीच सरकार
के धार्मिक इरादों को लेकर संदेह उत्पन्न कर दिया था;
● Indians were continuously humiliated and racially abused
with racist slurs for their skin and their faith.
● The speeches of Chairman of the court of director in the
house of commons and some other official statements
had raised suspicion among the Indian regarding the
religious intentions of the govt.
● यरू ोपीय और अमेरिकी मिशनरियों के सरकारी प्रायोजन ने लोगों
के बीच धार्मिक रूपांतरण की आशंकाओं को बढ़ा दिया।
● The govt sponsorship of the European and American
missionaries raised the fears of religious conversions
among the people.
● ईसाई धर्म को स्वीकार करने पर सैनिकों की पदोन्नति, धार्मिक
विकलांगता अधिनियम 1850 को पारित करना, विधवा
पनु र्विवाह अधिनियम 1856, सती उन्मल ू न अधिनियम 1829,
शिक्षा पर सरकार की नीतियां आदि को लोगों को परिवर्तित करने
के लिए सरकार के जोरदार प्रयासों के रूप में सोचा गया था,
जिसने लोगों को अंग्रेजों के खिलाफ विद्रोह करने के लिए मजबरू
कर दिया।
● The promotion of soldiers on accepting the Christianity,
passing of the religious disabilities act 1850, widows
remarriage act 1856, Sati abolition act 1829, Govt policies
on education etc. were thought as forceful efforts of the
govt to convert the people which forced the people to
rebel against the British.
तात्कालिक कारण: -
● आटे में हड्डी के चर्ण
ू का मिश्रण और एनफील्ड राइफल की
शुरुआतने ब्रिटिश सरकार के प्रति सिपाहियों के असंतोष को
बढ़ाया।
Immediate cause: -
● The reports of the mixing of the bone dust and the
replacement of the old “brown bess” with the new
“Enfield 303” which reportedly had greased cartridge
which used the fats of cow and pigs.
● इसके अलावा नए राइफल के चर्बी युक्‍त कारतूस जो गोमांस और सुअर की खाल से बने
होते थे, जिन्हें भारतीय सिपाहियों द्वारा लोड करने से पहले दांत से काटाजाता था।
(सअ ु र मस
ु लमानों के लिए निषेध था और गाय हिंदओु ं के लिए पवित्र थी)।
● ब्रिटिश सरकार द्वारा किए गए इन सभी कार्यों से सिपाहियों को उनकी धार्मिकता
गंभीर खतरे में महसूस हुई।
विद्रोह की प्रमख
ु घटनाएं: -
● एनफील्ड 303 का उपयोग करने से सैनिकों के इनकार को पहली
बार बेहरमपरु में 19वीं नेटिव इन्फेंट्री में दे खा गया था। परू ी
रे जिमें ट को भंग कर दिया गया और सैनिकों ने अवध में अपने
घरों की ओर कूच किया।
Major events of the revolt: -
● The soldiers’ stubborn refusal for using ENFIELD 303 was
first noticed in the 19th Native Infantry in Behrampur.
The entire regiment was disbanded and the soldiers
marched towards their homes in Awadh.
● इसके बाद मंगल पांडे ने 29 मार्च 1857 को सार्जेंट मेजर को गोली मार दी और
दो ब्रिटिश अधिकारियों को घायल कर दिया। बाद में उन्हें पकड़ लिया गया
और फांसी दे दी गई। उनकी रे जिमें ट 34वीं नेटिव इन्फैं ट्री को 23 अप्रैल 1857
को भंग कर दिया गया, 3 लाइट कैवेलरी के 80 सैनिकों, जिन्होंने कारतस ू का
उपयोग करने से इनकार कर दिया था, उनका कोर्ट-मार्शल करने का आदे श
दिया गया था। अदालत ने उन्हें 10 वर्ष के कारावास की सजा सुनाई लेकिन
उनके ब्रिटिश वरिष्ठों को मारने और घायल करने के बाद उन्हें तीन-चौथाई
अवधि में रिहा कर दिया गया था और उन्हें एक मार्च प्रारं भ किया।
● This was followed by shooting of Sergeant Major by Mangal Pandey
and wounding two British officers on 29 March 1857. He was
subsequently caught and hanged. His regiment the 34 Native
Infantry was disbanded on 23 April 1857, 80 soldiers of the 3 Light
Cavalry who refused to use the cartridges were ordered to be court-
martialed. The court sentenced them to 10 years imprisonment but
they got released from the quarter after killing and wounding their
British superiors started a march.
● वे 11 मई 1857 को दिल्ली पहुँचे जहाँ बहादरु शाह ज़फ़र को भारत
का सम्राट घोषित किया गया था। शीघ्र ही झाँसी की रानी
लक्ष्मीबाई, तांत्या टोपे, अवध की बेगम और कानपरु के नाना
साहे ब विद्रोह में शामिल हो गए।
● They reached Delhi on 11 May 1857 where Bahadurshah
Zafar was proclaimed the Emperor of India. Soon after
Rani Laxmibai of Jhansi, Tantya Tope, the Begum of
Awadh and Nana saheb of Kanpur joined the uprising.
प्रारं भिक सफलता: -
यह कार्रवाई के दृश्य से महत्वपूर्ण संख्या में ब्रिटिश सेना की अनुपस्थिति के लिए
जिम्मेदार ठहराया जा सकता है क्योंकि उनमें से अधिकांश अभी भी पंजाब में अफगान यद्धु ों
के बाद तैनात किए गए थे। हालाँकि, वे फिर से तैनात होने में तेज थे और एक महीने से भी
कम समय के भीतर, ब्रिटिश सेनाओं का वर्चस्व फिर से स्थापित हो गया था। झांसी की रानी
को मार दिया गया था। बहादरु शाह जफर पर मुकदमा चलाया गया और रं गून निर्वासित कर
दिया गया, जहां उन्होंने अंतिम सांस ली। अवध की बेगम और कुछ मराठा नेता नेपाल भाग
गए और ब्रिटिश औपनिवेशिक महारथियों से भारत की स्वतंत्रता का पहला यद्ध ु समाप्त हो
गया।
Initial success: -
it can be attributed to the absence of British forces in significant numbers from
the scene of action as the bulk of them were still deployed in Punjab in the
aftermath of the Afghan wars. They were, however, quick to redeploy and
within less than a month supremacy of the British, Arms was restored. The Rani
of Jhansi was killed. Bahadurshah Zafar was tried and exiled to Rangoon where
he breathed his last. The Begum of Awadh and some Maratha leaders escaped
to Nepal and the first war of India’s independence from the British colonial
masters came to an end.
विद्रोह के प्रमख
ु नेता: -
1. दिल्ली: - नाममात्र और प्रतीकात्मक नेतत्ृ व मुगल सम्राट, बहादरु
शाह था, लेकिन सैनिकों की असली कमान जनरल बख्त खान के
नेतत्ृ व में थी, जिन्होंने बरे ली सैनिकों के विद्रोह का नेतत्ृ व किया था
और उन्हें दिल्ली लाया।
Prominent leaders of the Revolts: -
1 Delhi:-The nominal and symbolic leadership belonged to
the Mughal emperor, Bahadur Shah, but the real command
lay with a court of soldiers headed by General Bakht Khan
who had led the revolt of Bareilly troops and brought them
to Delhi
2. कानपरु : - प्रमख
ु नेतत्ृ व के रूप में अंतिम पेशवा बाजी राव
द्वितीय के दत्तक पुत्र नाना साहब थे । उन्होंने कानपुर से अंग्रेजों
को निष्कासित कर दिया, स्वयं को पेशवा घोषित किया, बहादरु शाह
को भारत के सम्राट के रूप में स्वीकार किया और स्वयं को उनका
गवर्नर घोषित किया। स्टे शन को नियंत्रित करने वाले सर ह्यू व्हीलर
27 जनू , 1857 को आत्मसमर्पण कर दिया।
2 Kanpur: - Nana Saheb, the adopted son of the last
Peshwa, Baji Rao II. He expelled the English from Kanpur,
proclaimed himself the Peshwa, acknowledged Bahadur
Shah as the emperor of India and declared himself to be his
governor. Sir Hugh Wheeler, commanding the station,
surrendered on June 27, 1857.
3. लखनऊ: - बेगम हज़रत महल ने लखनऊ की बागडोर संभाली
जहाँ 4 जून, 1857 को विद्रोह हुआ और अपदस्थ नवाब के पक्ष में
लोकप्रिय सहानभु ति
ू अत्यधिक प्रभावशाली थी। उनके पत्र
ु , बिरजिस
कादिर को नवाब घोषित किया गया और एक नियमित प्रशासन का
आयोजन किया गया।
3 Lucknow: - Begum Hazrat Mahal took over the reins at
Lucknow where the rebellion broke out on June 4, 1857,
and popular sympathy was overwhelmingly in favour of the
deposed Nawab. Her son, Birjis Qadir, was proclaimed the
Nawab and a regular administration was organized.
4. बरे ली: - रोहिलखंड के पर्व
ू शासक के वंशज खान बहादरु को कमान
सौना गया था। वह अंग्रेजों द्वारा दी जा रही पें शन से निराश थे,
उन्होंने 40,000 सैनिकों की एक सेना का गठन किया और अंग्रेजों का
कड़ा संघर्ष किया।
4 Bareilly: - Khan Bahadur, a descendant of the former ruler
of Rohilkhand, was placed in command. Not enthusiastic
about the pension being granted by the British, he
organized an army of 40,000 soldiers and offered stiff
resistance to the British.
5.बिहार: - विद्रोह का नेतत्ृ व जगदीशपरु के जमींदार कंु वर सिंह ने
किया था। सत्तर वर्ष की आयु में कंु वर सिंह ने अंग्रेजों के खिलाफ
संघर्ष किया, जिसने उन्हें अपनी सम्पदा से वंचित कर दिया था। जब
वे दीनापुर से आरा पहुँचे, तो वे दृढ़तापूर्वक सिपाहियों में शामिल हो
गए।
5 Bihar: - The revolt was led by Kunwar Singh, the zamindar
of Jagdishpur. An old man in his seventies, he nursed a
grudge against the British who had deprived him of his
estates. He unhesitatingly joined the sepoys when they
reached Arrah from Dinapore.
6. फैजाबाद: - फैजाबाद के मौलवी अहमदल् ु ला विद्रोह के एक अन्य
उत्कृष्ट नेता थे। वह मद्रास के मूल निवासी थे और बाद में फैजाबाद
चले गए थे, जहाँ उन्होंने ब्रिटिश सैनिकों के खिलाफ कड़ी लड़ाई लड़ी
थी। मई 1857 में अवध में विद्रोह के फूटने के बाद वह विद्रोह के
स्वीकृत नेताओं में से एक के रूप में उभरे ।
6 Faizabad: - Maulvi Ahmadullah of Faizabad was another
outstanding leader of the revolt. He was a native of Madras
and had moved to Faizabad in the north where he fought a
stiff battle against the British troops. He emerged as one of
the revolts’ acknowledged leaders once it broke out in
Awadh in May 1857.
7. झांसी: - विद्रोह की सबसे महान नेता रानी लक्ष्मीबाई थीं, जिन्होंने
झांसी में सिपाहियों का नेतत्ृ व संभाला था। गवर्नर-जनरल लॉर्ड
डलहौज़ी ने उनके पति राजा गंगाधर राव की मत्ृ यु के बाद उनके
दत्तक पुत्र को सिंहासन पर बैठने की अनुमति दे ने से इनकार कर
दिया था, और प्रसिद्ध 'व्यपगत का सिद्धांत' लागू करके उनके राज्य
को हड़प लिया था।
7 Jhansi: - The most outstanding leader of the revolt was
Rani Laxmibai, who assumed the leadership of the sepoys at
Jhansi. Lord Dalhousie, the governor-general, had refused to
allow her adopted son to succeed to the throne after her
husband Raja Gangadhar Rao died, and had annexed the
state by the application of the infamous ‘Doctrine of Lapse’.
विद्रोह का दमन
● 1857 की क्रान्ति के दौरान, अंग्रेजों ने खोए हुए नियंत्रण को पन
ु ः प्राप्त करना
प्रारं भ कर दिया।
● 16 जल ु ाई, 1857 को, बिठूर और कानपरु को नाना साहिब से छीन लिया गया,
जो दावे के अनस ु ार नेपाल भाग गए थे। तात्या टोपे, उनके प्रधानमंत्री, रानी
लक्ष्मीबाई के पीछे अपनी सेनाएं फेंक दीं।
Suppression of the Revolt
● Towards the middle of 1857, the English started regaining the lost
control. Under the Governor-General Lord Canning, who gained the
sobriquet of “Clemency Canning” on account of his voice of reason
against the demands for brutal retributions by his own countrymen
on the rebels.
● On July 16, 1857, Bithur and Kanpur have wrestled away from Nana
Sahib, who, it is claimed, escaped to Nepal. Tantya Tope, his prime
minister, threw his forces behind Rani Laxmibai.
● आर्क डेल विल्सन, निकोलसन और सर जॉन लॉरें स सैन्य
अधिकारी थे जिन्होंने दिल्ली को विद्रोहियों से मुक्त कराया।
● Archdale Wilson, Nicholson and Sir John Lawrence were
the Military officers who freed Delhi from rebels.
● 20 सितंबर 1857 को बहादरु शाह द्वितीय के आत्मसमर्पण के
साथ दिल्ली पर कब्जा कर लिया गया था। उन्हें मुकदमे में दोषी
पाया गया तथा उनकी पसंदीदा रानी और उनके पत्रु ों के साथ रं गन
ू
निर्वासित कर दिया गया। 7 नवंबर, 1862 को उनका निधन हो
गया।
● Delhi was captured on September 20, 1857, with Bahadur
Shah II surrendering. He was found guilty by trial and
exiled with his favourite Queen and her sons in Rangoon.
He died on November 7, 1862.
● उनके तीन छोटे पत्र ु ों की 2 सितंबर, 1857 को दिल्ली के खन
ू ी
दरवाजा में सार्वजनिक रूप से गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।
इस प्रकार मगु लों का महान परिवार आखिरकार और परू ी तरह से
समाप्त हो गया।
● Three of his younger sons were shot dead publicly on
September 2, 1857, at Khooni Darwaza, Delhi. Thus the
great House of Mughals was finally and completely
extinguished.
● अवध में , लखनऊ पर मार्च 1858 में कब्जा कर लिया गया था,
जिसमें बेगम हजरत महल नेपाल भाग गईं और मौलवी
अहमदल् ु ला को जन
ू 1858 में एक मठु भेड़ में मार दिया गया।
संघर्ष 1858 के अंत तक व्यथित तालुकदारों द्वारा आगे बढ़ाया
गया था।
● In Awadh, Lucknow was captured in March 1858, with
Begum Hazrat Mahal escaping to Nepal and Maulvi
Ahmadullah killed in an encounter in June 1858. The
struggle was carried forward by the distressed taluqdars
till late 1858
● 1858 के जल ु ाई तक, विद्रोह को आधिकारिक रूप से समाप्त
घोषित किया गया और 1859 के अंत तक, भारत पर ब्रिटिश
अधिकार परू ी तरह से फिर से स्थापित हो गया।
● ब्रिटिश सरकार को दे श में परु
ु षों, धन और हथियारों की अपार
आपूर्ति करनी पड़ी, हालाँकि बाद में भारतीयों को अपने दमन के
माध्यम से परू ी लागत चक
ु ानी पड़ी।
● By July of 1858, the Revolt was declared to be officially
over and by the end of 1859, British authority over India
was fully re-established.
● The British Government had to pour immense supplies of
men, Money and arms into the country, though Indians
had to later repay the entire cost through their own
suppression.
● विद्रोह को अंग्रेजों ने बेरहमी से कुचल दिया था जिन्होंने "कोई
कैदी नहीं’ की नीति को अपनाया था, जिसका अर्थ था कि
विद्रोहियों को खल ु े तौर पर मार दिया गया था। बड़ी संख्या में
विद्रोहियों को बस तोपों के मुंह से बांध दिया गया था और उड़ा
दिया गया था या पूरे गांव को जला दिया गया था।
● The revolt was ruthlessly crushed by the British who
adopted the policy of ‘no prisoners’, which meant that
the rebels were executed openly. Large numbers of
rebels were simply tied to the mouth of the cannons and
blown to bits or the whole village was burnt.
विद्रोह की विफलता के कारण: -
● व्यापक भागीदारी का अभाव:- बड़े जमींदारों ने "तूफ़ान के लिए
प्रतिरोध" के रूप में कार्य किया; यहाँ तक कि अवध के तालुकेदार भी
एक बार भूमि वापसी के वादों के बाद पीछे खिसक गए। साहूकारों और
व्यापारियों ने विद्रोहियों के क्रोध को बुरी तरह से झेला और अपने वर्ग
हितों को ब्रिटिश संरक्षण के तहतबे हतर तरीके से संरक्षित पाया।
Causes of the failure of the revolt: -
● Lack of wider participation: - Big zamindars acted as “break-
waters to storm”; even Awadh taluqdars backed off once
promises of land restitution were spelt out. Moneylenders and
merchants suffered the wrath of the mutineers badly and
anyway saw their class interests better protected under British
patronage
● सामंती चरित्र:- शिक्षित भारतीयों ने इस विद्रोह को पिछड़ा,
सामंती आदे श के समर्थक और आधुनिकता के लिए पारं परिक
रूढ़िवादी ताकतों की प्रतिक्रिया के रूप में दे खा; इन लोगों को उच्च
आशा थी कि अंग्रेज आधुनिकीकरण के युग में प्रवेश करें गे।
● Feudal character: -Educated Indians viewed this revolt as
backwards-looking, supportive of the feudal order and as
a reaction of traditional conservative forces to
modernity; these people had high hopes that the British
would usher in an era of modernization
● एक अखिल भारतीय विद्रोह नहीं:- अधिकतर भारतीय शासकों ने
शामिल होने से इनकार कर दिया और अक्सर अंग्रेजों को सक्रिय
सहायता दी। जिन शासकों ने भाग नहीं लिया उनमें ग्वालियर के
सिंधिया, इंदौर के होल्कर, पटियाला के शासक, सिंध और अन्य सिख
सरदार और कश्मीर के महाराजा शामिल थे। वास्तव में , एक अनुमान
के अनुसार, इस विद्रोह से अधिक से अधिक कुल क्षेत्रफल का एक-
चौथाई भाग और कुल जनसंख्या का मात्र दसवां भाग प्रभावित हुआ।
● Not a pan-Indian revolt: -Most Indian rulers refused to join and
often gave active help to the British. Rulers who did not
participate included the Sindhia of Gwalior, the Holkar of
Indore, the rulers of Patiala, Sindh and other Sikh chieftains
and the Maharaja of Kashmir. Indeed, by one estimate, not
more than one-fourth of the total area and not more than one-
tenth of the total population was affected.
● ख़राब हथियार और गोला-बारूद:- भारतीय सैनिक खराब ढं ग से
सुसज्जित थे, आम तौर पर तलवार और भालों के साथ और बहुत कम
बंदक
ू ों के साथ लड़ते थे। दस
ू री ओर, यूरोपीय सैनिक एनफील्ड राइफल
जैसे युद्ध के नवीनतम हथियारों से सुसज्जित थे। इलेक्ट्रिक टे लीग्राफ
कमांडर-इन-चीफ को विद्रोहियों के गतिविधियों और रणनीति के बारे में
जानकारी दे ते रहते थे।
● Poor arms and ammunitions: - The Indian soldiers were poorly
equipped materially, fighting generally with swords and spears
and very few guns and muskets. On the other hand, the
European soldiers were equipped with the latest weapons of
war like the Enfield rifle. The electric telegraph kept the
commander-in-chief informed about the movements and
strategy of the rebels
● वैचारिक कमजोरी:- विद्रोहियों में औपनिवेशिक शासन की स्पष्ट समझ
का अभाव था; न ही उनके पास एक दरू ं देशी कार्यक्रम, एक सुसंगत
विचारधारा, एक राजनीतिक परिप्रेक्ष्य या सामाजिक विकल्प था।
विद्रोहियों ने वर्तमान राजनीति की विभिन्न शिकायतों और
अवधारणाओं के साथ विविध तत्वों का प्रतिनिधित्व किया। उनके पास
दे श के कई हिस्सों में किसान और अन्य स्थानीय तत्वों के सक्रिय
समर्थन का भी अभाव था।
● Ideological weakness: - The mutineers lacked a clear
understanding of colonial rule; nor did they have a forward-
looking program, a coherent ideology, a political perspective or
societal alternative. The rebels represented diverse elements
with differing grievances and concepts of current politics. They
also lacked the active support from the peasantry and other
local elements in many parts of the country.
विद्रोह के प्रभाव और विश्लेषण:-1857 का विद्रोह भारत के इतिहास
में एक महत्वपूर्ण मोड़ है । इसने प्रशासन की प्रणाली और ब्रिटिश
सरकार की नीतियों में दरू गामी परिवर्तन किए। इन्हें निम्नलिखित
श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है :-
IMPACTS & ANALYSIS OF THE REVOLT: - The revolt of 1857
marks a turning point in the history of India. It led to far-
reaching changes in the system of administration and the
policies of the British government. These can be classified
into the following categories: -
प्रशासन पर प्रभाव:-
● भारत की बेहतर सरकार के लिए अधिनियम, 1858 के द्वारा
अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी का नियम समाप्त हो गया, जिसने
महारानी विक्टोरिया को ब्रिटिश भारत के शासन का संप्रभु घोषित
कर दिया।
IMPACTS ON ADMINISTRATION: -
● English East India Company’s rule came to an end by an
Act for Better Government of India, 1858, declaring
Queen Victoria as the sovereign of British India ruling.
● भारत के गवर्नर-जनरल को एक अतिरिक्त उपाधि दी गई, जो कि
वायसराय थी और क्राउन का प्रतिनिधि थी।
● The Governor-General of India was given an additional
title, the Viceroy and was a representative of the Crown.
● एक विशेष अधिनियम द्वारा, निदे शक मंडल और नियंत्रण मंडल
दोनों को समाप्त कर दिया गया।
● भारत के राज्य सचिव का पद बनाया गया। उन्हें 15 सदस्यों की
एक भारतीय परिषद द्वारा सहायता प्रदान की गई थी।
● By a special Act both, the Board of Directors and the
Board of Control were abolished.
● The office of the Secretary of State for India was created.
He was assisted by an Indian Council of 15 members.
सैन्य संगठन के प्रभाव:-
● भारतीय सेना को इसमें यूरोपीय लोगों के एक उच्च अनुपात के
साथ परू ी तरह से पन ु र्गठित किया गया था और उन्हें तोपखाने
और क्षेत्र को चलाने के लिए जिम्मेदार बनाया गया था।
IMPACTS OF MILITARY ORGANIZATION: -
● The Indian Army was thoroughly reorganized with a
higher proportion of Europeans in it and they were to be
responsible for manning the artillery and the field.
● विभाजन और शासन की अवधारणा को अपनाया गया था,
जिसके द्वारा जाति/समुदाय/क्षेत्र के आधार पर अलग-अलग
इकाइयों को बनाया गया था।
● भर्तियों को पंजाब, नेपाल और उत्तर-पश्चिमी सीमांत की
'मार्शल’ जातियों से प्राप्त किया गया था, जो विद्रोह के दौरान
अंग्रेजों के लिए वफादार सिद्ध हुए थे।
● The concept of divide and rule was adopted with
separate units being created on the basis of
caste/community/region.
● Recruits were to be drawn from the ‘martial’ races of
Punjab, Nepal, and north-western frontier who had
proved loyal to the British during the Revolt.
● सेना को नागरिक जनसंख्या से दरू रखने का प्रयास किया गया।
● सेना समामेलन योजना, 1861 ने कंपनी के यूरोपीय सैनिकों को
क्राउन की सेवाओं में लगा दिया।
● The effort was made to keep the army away from the
civilian population.
● The Army Amalgamation Scheme, 1861 moved the
Company’s European troops to the services of the Crown.
● भारत में यरू ोपीय सैनिकों का लगातार इंग्लैंड की आवधिक
यात्राओं द्वारा पुर्नोत्थान किया गया था, जिसे कभी-कभी 'लिंक्ड-
बटालियन' योजना भी कहा जाता था।
● The European troops in India were constantly revamped
by periodical visits to England, sometimes termed as the
‘linked-battalion’ scheme
राजनीतिक स्थिति पर प्रभाव:-
● भारतीयों के लिए राजनीतिक भागीदारी की शुरुआत 1861 के
भारतीय परिषद अधिनियमों के साथ प्रारं भ हुई।
IMPACTS ON POLITICAL SITUATION: -
● The beginning of the political participation for Indians
started with the Indian council acts of 1861.
● भारतीय सिविल सेवा अधिनियम 1861 और भारतीय उच्च
न्यायालय अधिनियम 1861 को राजनीतिक और कानूनी
आकांक्षाओं को सविु धाजनक बनाने के लिए पारित किया गया था
लेकिन ये बड़े पैमाने पर अपूर्ण रहे ।
● The Indian civil services act 1861and Indian high courts
act 1861 were passed to facilitate the political and legal
aspirations however these remained unfulfilled at large.
आम लोगों पर प्रभाव: -
● विक्टोरियन उदारवाद का विकास हुआ क्योंकि ब्रिटे न में कई
उदारवादी यह मानने लग गए कि भारतीय सध
ु ार से परे हो गए।
IMPACTS ON THE COMMON PEOPLE: -
● The Victorian liberalism evaporated as many liberals in
Britain began to believe that Indians were beyond
reform.
● यह 'उदारवाद का रूढ़िवादी ब्रांड' है , जैसा कि इसे थॉमस मेटकाफ
ने कहा था - जिसे इंग्लैंड के रूढ़िवादी और कुलीन वर्गों का ठोस
समर्थन प्राप्त था, जिन्होंने भारतीय समाज की पारं परिक
संरचना में पूर्ण गैर-हस्तक्षेप का समर्थन किया।
● This ‘conservative brand of liberalism’, as it was called by
Thomas Metcalf—had the solid support of the
conservative and aristocratic classes of England who
espoused the complete non-interference in the
traditional structure of Indian society.
● इंग्लैंड में रूढ़िवादी प्रतिक्रिया ने भारत में ब्रिटिश साम्राज्य को
अधिक निरं कुश बना दिया; यह सत्ता साझा करने के लिए
शिक्षित भारतीयों की आकांक्षाओं को नकारने लगा। लंबे समय में ,
यह नया ब्रिटिश रवैया साम्राज्य के लिए उत्पादक-रोधी सिद्ध
हुआ, क्योंकि इससे शिक्षित भारतीय मध्यम वर्गों में निराशा
उत्पन्न हुई, जिसने बहुत जल्द आधनि ु क राष्ट्रवाद को जन्म
दिया।
● The conservative reaction in England made the British
Empire in India more autocratic; it began to deny the
aspirations of the educated Indians for sharing power. In
the long term, this new British attitude proved counter-
productive for the Empire, as this caused frustrations in
the educated Indian middle classes and gave rise to
modern nationalism very soon
महारानी की उद्घोषणा
विद्रोह के औपचारिक अंत से पहले ही, ब्रिटिश संसद ने 2 अगस्त,
1858 को भारत की बेहतर सरकार के लिए एक अधिनियम पारित
किया। अधिनियम ने महारानी विक्टोरिया को ब्रिटिश भारत का
संप्रभु घोषित किया और भारत के लिए एक राज्य सचिव (ब्रिटिश
मंत्रिमंडल का सदस्य) की नियक्ति
ु के लिए प्रावधान किया।
QUEENS PROCLAMATION
Even before the formal end of the revolt, The British
Parliament, on August 2, 1858, passed an Act for the Better
Government of India. The Act declared Queen Victoria as
the sovereign of British India and provided for the
appointment of a Secretary of State for India (a member of
the British cabinet).
इलाहबाद दरबार: -
● ग्रेट ब्रिटे न की संप्रभु सरकार द्वारा भारत में शासन की धारणा को
1 नवंबर, 1858 को जारी 'महारानी की उद्घोषणा' में इलाहाबाद
के एक दरबार में लॉर्ड कैनिंग द्वारा घोषित किया गया था। इस
उद्घोषणा द्वारा कि गवर्नर-जनरल को "वायसराय" की
अतिरिक्त उपाधि प्रदान की जाएगी।
ALLAHABAD DURBAR: -
● The assumption of the Government of India by the
sovereign of Great Britain was announced by Lord
Canning at a durbar at Allahabad in the ‘Queen’s
Proclamation’ issued on November 1, 1858. By this
proclamation that the governor-general acquired the
additional title of ‘Viceroy’.
● इस प्रकार महारानी की उद्घोषणा भारत की प्राचीन परं पराओं
और रीति-रिवाजों पर उचित ध्यान दे ने की मांग करती है ।
भारतीय राजकुमारों को गोद लेने का अधिकार दिया गया। इससे
राज्य-हड़प की नीति समाप्त हो गई तथा क्राउन और दे शी
राजकुमारों के बीच संबंधों लगभग सामंती संबंधों की स्थापना की
गई।
● The Queen’s Proclamation thus sought to pay due regard
to the ancient traditions and customs of India. Indian
Princes were given to right to adopt. It marked an end to
the policy of annexation and establishment of almost
feudal like relations between the Crown and the native
princes.
● महारानी की उद्घोषणा के अनस
ु ार, राज्य-हड़प और विस्तार का
युग समाप्त हो गया था और अंग्रेजों ने दे शी राजकुमारों की
गरिमा और अधिकारों का सम्मान करने का वादा किया था।
● अब से भारतीय राज्यों को ब्रिटिश क्राउन की सर्वोपरिता को
स्वीकार करना था और उन्हें एक ही प्रभार के कुछ भागों के रूप में
माना जाता था।
● As per the Queen’s proclamation, the era of annexations
and expansion had ended and the British promised to
respect the dignity and rights of the native princes.
● The Indian states were henceforth to recognize the
paramountcy of the British Crown and were to be treated
as parts of a single charge.
● भारत के लोगों को ब्रिटिश अधिकारियों के हस्तक्षेप के बिना धर्म
की स्वतंत्रता का वादा किया गया था।
● उद्घोषणा ने सभी भारतीयों के लिए कानन ू के तहत समान और
निष्पक्ष सरु क्षा का वादा किया, इसके अलावा जाति या पंथ के
बावजूद सरकारी सेवाओं में समान अवसर दिए गए।
● The people of India were promised freedom of religion
without interference from British officials.
● The proclamation also promised equal and impartial
protection under law to all Indians, besides equal
opportunities in government services irrespective of race
or creed.
● यह भी वादा किया गया था कि परु ाने भारतीय अधिकारों, रीति-
रिवाजों और प्रथाओं पर भी कानून बनाते और प्रशासन करते
समय उचित ध्यान दिया जाएगा।
● It was also promised that old Indian rights, customs and
practices would be given due regard while framing and
administering the law
विद्रोह का विश्लेषण:-
● 1857 का विद्रोह इस रूप में उपयोगी सिद्ध हुआ कि इसने कंपनी के
प्रशासन और उसकी सेना में भयावह कमियों को दिखाया, जिसमें
उन्होंने तरु ं त सध
ु ार दिया। अंग्रेजों को एहसास हो गया था कि
ब्रिटिश भारत में सब कुछ नियंत्रण में नहीं है । यदि विद्रोह नहीं
हुआ होता तो ये दोष दनि ु या के सामने प्रकट नहीं होते।
ANALYSIS OF THE REVOLT: -
● The Revolt of 1857 proved useful in that it showed up the
glaring shortcomings in the Company’s administration
and its army, which they rectified promptly. The British
were made to realize that all was not under control in
British India. These defects would never have been
revealed to the world if the Revolt had not happened.
● इसमें राष्ट्रवादी और साम्राज्यवाद-विरोधी बीज थे लेकिन 1857
के विद्रोह में सामान्य राष्ट्रीयता और राष्ट्रवाद की अवधारणा
अंतर्निहित नहीं थी। यह ब्रिटिश शासन को बाहर फेंकने के लिए
भारतीयों का पहला महान संघर्ष था। इसने ब्रिटिश शासन के
प्रतिरोध की स्थानीय परं पराओं को स्थापित किया जिसने
आधनि ु क राष्ट्रीय आंदोलन का मार्ग प्रशस्त किया।
● It had seeds of nationalism and Anti-Imperialism but the
concept of common nationality and nationhood was not
inherent to the revolt of 1857.It was the first great
struggle of Indians to throw of British Rule. It established
local traditions of resistance to British rule which were to
pave the way for the modern national movement.
● आधनि ु क राष्ट्रवाद भारत में अज्ञात था, फिर भी 1857 के विद्रोह
ने भारतीय लोगों को एक साथ लाने और उन्हें एक दे श से संबंधित
होने की चेतना प्रदान करने में महत्वपर्ण
ू भमिू का निभाई।
● Modern Nationalism was unknown in India yet the revolt
of 1857 played an important role in bringing the Indian
people together and imparting to them the
consciousness of belonging to one country.
● हिंद ू मस्लि
ु म एकता इस विद्रोह का एक अन्य बड़ा पहलू था। सभी
स्तरों- लोग, सैनिक, नेता पर हिंद ू और मुसलमानों के बीच पूर्ण
सहयोग था। सभी विद्रोहियों ने बहादरु शाह जफर को सम्राट के
रूप में स्वीकार किया। विद्रोही और सिपाही, हिंद ू और मुसलमान
दोनों एक दस ू रे की भावनाओं का सम्मान करते थे।
● Hindu Muslim Unity was another great aspect of this
revolt. There was complete cooperation between Hindus
and Muslims at all levels- people, soldiers, leaders. All
rebels acknowledged Bahadur Shah Zafar as emperor.
Rebel and sepoys, both Hindu and Muslims, respected
each other’s sentiments.
● हिंदओु ं और मुसलमानों दोनों को नेतत्ृ व में अच्छी तरह से
प्रतिनिधित्व किया गया था, उदाहरण के लिए नाना साहे ब के पास
अजीमल् ु ला, एक मस्लि
ु म और राजनीतिक सलाहकार एक विशेषज्ञ
थे, जबकि एक सहयोगी के रूप में , लक्ष्मीबाई को अफगान सैनिकों
का मजबत ू समर्थन था। इस प्रकार 1857 की घटनाओं ने प्रदर्शित
किया कि भारत की जनता और राजनीति 1858 से पहले मल ू रूप से
सांप्रदायिक नहीं थी।
● Both Hindus and Muslims were well represented in
leadership, for instance Nana Saheb had Azimullah, a
Muslim and an expert in political propaganda, as an aide,
while Laxmibai had the solid support of Afghan Soldiers.
Thus the events of 1857 demonstrated that the people and
politics of India were not basically communal before 1858
● 1857 के विद्रोह का स्वतंत्रता के संघर्ष पर एक बड़ा प्रभाव था। यह लोगों और
सिपाहियों की खुली शिकायतों को सामने लाया, जिन्हें वास्तविक रूप से दे खा गया
था। भारतीय बुद्धिजीवी इस बात को लेकर आश्वस्त थे कि स्वतंत्रता के लिए किसी
भी संघर्ष में हिंसा को टाला जाना था। शिक्षित मध्यम वर्ग, जो एक बड़ा वर्ग था,
हिंसा में विश्वास नहीं करता था और एक व्यवस्थित दृष्टिकोण पसंद करता था।
लेकिन 1857 के विद्रोह ने ब्रिटिश शासन के प्रतिरोध की स्थानीय परं पराओं को
स्थापित किया जिन्होंने स्वतंत्रता के लिए राष्ट्रीय संघर्ष के मार्ग पर सहायता की।
● The 1857 Revolt had a major influence on the course of the struggle for
freedom. It brought out in the open grievances of people and the
sepoys, which were seen to be genuine. The Indian intellectuals who
were increasingly convinced that violence was to be avoided in any
struggle for freedom. The educated middle class, which was a growing
section, did not believe in violence and preferred an orderly approach.
But the Revolt of 1857 did establish local traditions of resistance to
British rule which were to be of help in the course of the national
struggle for freedom.
प्रश्न
UPSC-पिछले वर्ष
Q. व्याख्या कीजिए कि 1857 के विद्रोह ने कैसे औपनिवेशिक भारत के प्रति ब्रिटिश नीतियों
के विकास में एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक क्षण का गठन किया।
QUESTIONS
UPSC- Previous Year

Q. Explain how the uprising of 1857 constitutes an important watershed in the

evolution of British policies towards colonial India.
मॉडल उत्तर:
परिचय: 1857 के विद्रोह के बारे में संक्षेप में बताएं अर्थात इसके कारण और
प्रसार।
1857 का विद्रोह ईस्ट इंडिया कंपनी की शोषक सामाजिक, आर्थिक और
राजनीतिक नीतियों का परिणाम था, जिसने किसानों, राजकुमारों, जमींदारों,
सिपाहियों, कारीगरों आदि सहित समाज के एक व्यापक वर्ग को प्रभावित किया।

Model Answer:

Introduction: Briefly tell about the uprising of 1857 i.e its causes and
spread.

The uprising of 1857 was an outcome of the exploitative social,

economic and political policies of East India Company which affected a
wide section of society including the peasants, princes, landlords,
sepoys, artisans etc.
अन्तर्भाग: स्पष्ट रूप से समझाएं कि कैसे यह आयामों- सामाजिक
नीतियां, आर्थिक नीतियां, राजनीतिक नीति और सैन्य नीति और
कुछ अन्य विविध आयामों में ब्रिटिश नीतियों के लिए एक
ऐतिहासिक क्षण है । (बेहतर प्रस्तुति के लिए परिवर्तन को सारणीबद्ध
रूप में दिखाया जा सकता है ।)
Body: Clearly explain how it is watershed to British Policies
across dimensions - social policies, economic policies,
political policy and military policy and some other
miscellaneous dimensions. ( The change can be shown
across in tabular form for better presentation.)
इसने निम्नलिखित तरीके से ब्रिटिश नीति के विकास में एक प्रमुख ऐतिहासिक
क्षण को चिह्नित किया:
● राजनीतिक नीति में परिवर्तन -
ईस्ट इंडिया कंपनी के शासन का उन्मल
ू न और ब्रिटिश क्राउन अब सीधे शासन कर
रहा था। यह 1858 के भारत की बेहतर सरकार अधिनियम के माध्यम से किया
गया था।

It marked a major watershed in the evolution of British Policy in the

following way:

● Changes in Political Policy -

Abolition of the rule of East India Company and British Crown now
directly governing. This was done through the Act for Better
Government of India 1858.
प्रशासन में मूल निवासियों की अधिक संयोजन द्वारा शासक-प्रजा अंतर
को कम करने पर ध्यान दिया गया। (उदाहरण के लिए: 1861, 1892,1909
के परिषद अधिनियम)
ब्रिटिश आर्थिक और वाणिज्यिक हितों की रक्षा के लिए सख्त राजनीतिक
नियंत्रण। (लिटन, डफरिन, लैन्सडाउन और कर्ज़न की प्रतिक्रियात्मक
नीतियां)

Focus on narrowing the ruler- subject gap by the greater

association of natives in administration. ( Eg- Council Acts of
1861, 1892,1909)

Tighter political control to protect to secure British economic and

commercial interests. ( Reactionary policies of Lytton, Dufferin,
Lansdowne and Curzon)
विभाजन और शासन की नीति - राष्ट्रीय एकता के किसी भी विचार को कमजोर
करने तथा एक दस ू रे के खिलाफ समद
ु ायों बनाना। यह सांप्रदायिक मतदाता
प्रणाली द्वारा अंकित किया गया था।
रियासत के संबंध में , उन्हें भविष्य की अशांति के खिलाफ बफ़र्स के रूप में दे खा
गया था। राज्य-हड़प की नीति को समाप्त कर दिया गया था और वे परू ी तरह से
क्राउन के अधीनस्थ थे।

The policy of Divide and Rule - to weaken any attempt at national unity
and pit communities against each other. This was epitomised by the
Communal electorate system.

With respect to the Princely state, they were seen as buffers against
future unrest. The policy of annexation was abandoned and they were
completely subordinated to the crown.
● सामाजिक नीति में परिवर्तन -
सामाजिक सुधारों के लिए समर्थन वापस ले लिया और विभाजन
और शासन नीति के अनस ु रण में प्रतिक्रियावादी तत्वों के साथ
पक्षपात किया।

● Changes in Social Policy -

Withdrew support for social reforms and sided with

reactionary elements in pursuance of divide and rule policy.
● आर्थिक नीति में परिवर्तन -
ब्रिटिश सरकार द्वारा EIC से भारतीय साम्राज्य पर सीधा नियंत्रण
संभालने के साथ ब्रिटिश उद्योगपतियों और पंज ू ीवादियों का अधिक
प्रभाव था।

● Economic Policy

With the British Government assuming direct control over

Indian empire from EIC there was the much greater
influence of British Industrialist and Capitalist.
भारत अब एक औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था में परिवर्तित हो गया था
जो ब्रिटिश निर्माताओं के लिए कच्चे माल के आपूर्तिकर्ता, उनके
निर्मित माल और निवेश के लिए बाज़ार के रूप में कार्य कर रहा था।
उदाहरण - कपड़ा उद्योग में एक तरफ़ा व्यापार, एक निश्चित रिटर्न
के साथ ब्रिटिश पूंजी से निवेश के साथ रे लवे को विकसित किया जा
रहा था।
Indian was now transformed into a colonial economy acting
as a supplier of raw materials to British manufacturers, the
market for their manufactured goods and investment.
Example - One-way trade in the textile industry, railways
being developed with investment from British Capital with a
fixed return.
● अन्य परिवर्तन
सैन्य का पुनर्गठन जाति और सांप्रदायिक रे खाओं के आधार पर किया गया
था।
वे उभरते मध्यम वर्ग के विरोधी बन गए तथा ज़मींदारों और अन्य
प्रतिक्रियावादी तत्वों का समर्थन किया जिन्होंने उनके शासन का समर्थन
किया।

● Other Changes

The military was reorganized on the basis of caste and communal

lines.

They became hostile to the emerging middle class and supported

zamindars and other reactionary elements who supported their rule.
निष्कर्ष: 1857 के विद्रोह साम्राज्यवादी नियंत्रण और विचारधारा में
एक उन्नति लाया जिसके कारण दे श का अत्यधिक शोषण हुआ और
इसे कमजोर बना दिया गया।
Conclusion: The revolt of 1857 brought an upsurge of
imperialistic control and ideology which led to immense
exploitation of the country and made it impoverished.
नमन
ू ा अभ्यास प्रश्न:-
Q1- प्लासी का युद्ध नहीं बल्कि 1857 का विद्रोह भारत के लिए
मध्यकालीन यगु से प्रस्थान था। मल्
ू यांकन कीजिए।
Q2- 1857 का विद्रोह न तो प्रथम और न ही स्वतंत्रता का यद्ध
ु था।
आलोचनात्मक रूप से कथन का विश्लेषण कीजिए।
SAMPLE PRACTICE QUESTIONS:-
Q1- The Revolt of 1857 not the battle of Plassey was a
departure from the medieval era for India. Evaluate.
Q2 The Revolt of 1857 was neither first nor war for
independence. Critically Analyze the statement.