故事介紹

一隻名叫亞歷山大的野狼，
委屈地說出他被冤枉成「壞蛋大野狼」的經過…。
述說著當時他的奶奶過生日，
所以他想做一個蛋糕來慶祝，但糖剛好用光了，
所以他便跑去向 3 隻小豬借糖，
再加上他又感冒的很嚴重，猛打噴嚏，
才會不小心把小豬的房子給吹垮了，造成這些誤會。
故事徹底顛覆了傳統 3 隻小豬的故事，
透過大野狼的角度重新看待整個故事，
不但替大野狼平反冤屈，
也讓讀者做個發現「真實」樂趣的人。
 鈺翔的感想
看完了這本書，似乎有點顛覆了我心中本來
對「三隻小豬」結局的認知。原本被描寫成邪
惡無比的大野狼，經由作者的細膩描寫，變成
了一隻無辜可憐的大野狼。
起初，剛看到第一頁「一杯糖和噴嚏」，對這
個故事毫無頭緒的我，在看完故事後，終於明
白了，所以只能”無言”了，但是，對作者的
圖和文筆之間中微妙關係，令我佩服不已。
以上是小弟針對故事大綱和關鍵字所做的見解。
 相倚的感想
大家在小時候應該有接觸過三隻小豬這本書吧 ! 原本的三支小豬的故事，大
野狼要吃那三頭小豬，豬老大生性懶惰，所以就用稻草蓋了屋子，當然的大
野狼也就輕易的得逞，吃了第一隻小豬。豬二弟比豬老大好一點，使用了木
頭蓋了房子，但還是被大野狼撞破並衝進去吃掉了他。豬小弟最辛勞，用磚
頭砌成一棟房子使得大野狼沒機會吃了他，並且聰明的豬小弟制伏了這頭凶
惡的大野狼。
在這故事是描述這頭大野狼阿力，為了製作一個蛋糕，向鄰居三隻小豬借砂
糖，但小豬害怕所以不敢出門並躲在屋裡。阿力不小心的打了個噴嚏使房子
倒了也壓死了小豬，阿力心想已經死了不吃太可惜，所以就將兩隻小豬吃了，
最後就被冠上罪名。
當我看到這一本書的時候發覺三隻小豬可以以其他觀點去觀賞。看前幾頁
的時候我還覺得大野狼說的滿有道理的，但越看越覺得………… . 。這是以
大野狼的觀點去寫的。「大野狼認為他自己並沒有罪，因為自己想盡點孝心
向鄰居借杯砂糖用，自己卻不小心打了個噴嚏害死了小豬，也吃了他們。」
在這裡大野狼為什麼一定要吃了小豬？他可以選擇好好的把小豬們安葬了吧，
那他也用不著被關進牢裡，但因為大野狼一時的貪念把他們吃了。我認為大
野狼再自己作辯解。大野狼的貪似乎也常常發生在我們人身上吧！為了眼前
的利益而拋棄自己所秉持的道德！也常常因為一時的貪念造成他人的傷害，
鑄成錯誤之後才在反省、辯解那時候已經晚了。
你們是否有因為自己一時的貪造成什麼錯誤呢 ?
 方伶的感想
第一眼看到這本書就被他那可愛的封面所
吸引，而且它的故事內容完全和一般的童話
故事有很大的差異。
最讓我印象深刻的是故事主角—大野狼，
童話故事裡的大野狼都是很狡猾、心眼壞的，
但是，這篇故事的大野狼不僅心地善良又孝
順，雖然有天壤之別，不過故事結局—大野
狼還是無辜的被抓了。
 靖軒的感想
我們這組所選的繪本是「三隻小豬的真實故事 」，三隻小豬是大家
從小就耳熟能詳的故事，但是故事內容有好多種，你知道幾種呢 ?
小時候我聽的是—大野狼要吃掉每一隻小豬，吹倒了大哥的稻草屋，
於是大哥逃到二哥家，二哥的樹枝屋又被大野狼給吹倒了，大哥與
二哥都逃到小弟家，由於小弟家的房子是磚塊做的，所以沒被吹倒，
野狼很生氣沒有吃到小豬 .. 於是打算從煙囪爬進屋子裡 .. 這時三
隻小豬正在滾水，準備把正在爬煙囪的野狼 -- 燙的屁股尿流 –
而這本繪本寫的是不一樣的故事，好奇就翻翻它的內容吧 !
但是不管你看了多少種內容你相信哪一種，就看你的觀點囉 !
這 2 本書的最大差別我想就是野狼的善與惡吧 ! 我覺得這 2 種都
有可能，畢竟我們佈能完全的確認動物的好壞，小豬們大致上都是相
同的 ，大哥最笨、二哥中笨 、小弟最聰明 。
每個故事都有它的意義所在，我想作者想表達的只是人就是要懂得
未雨綢繆，刻苦耐勞 ，就像第三隻小豬一樣 ，而不能做壞事否則會
遭到應得的懲罰 。
 書瑜的感想
想必每個人都看過「三隻小豬」這一本書吧？包刮我也不
例外。故事中，野狼被描寫成一隻貪吃、邪惡的大壞人，
然而，大家好像都沒有仔細的去探討過實際的情況，而只
是依照表面的事實去判定它。
當我閱讀完「三隻小豬的真實故事」時，突然發現，大野
郎並沒有我們想像中的那麼壞。故事裡，野狼被描寫成一
隻為了要做蛋糕而跟三隻小豬借糖，而剛好他又感冒，不
小心打了一個噴嚏，把大哥、二哥的給吹倒，礙於面子的
問題，把它們給吃了。有就演變成現在的「三隻小豬」。
大野狼因為面子的問題，而把兩隻小豬吃了，而最後，
被大家認為大野狼是一個壞蛋。面子，能值多少錢？許多
人因為面子，反而，被別人認為他是自私的、他是壞蛋…
等許多反面的想法，包刮野狼也是，或許，面子很重要，
但是，面子不值錢。
 薏新的感想
三隻小豬的故事大家都耳熟能詳，也都被原先的故事
局限而不能跳脫，因此大家都認為狼是一位兇狠又暴力
的動物；而大豬懶惰又貪睡無知；二豬雖比大豬聰明，
但是卻一樣無知；小豬不但勤勞聰明而且很勇敢，是大
家最愛且值得學習的對象。
本文寫出了另類的想法，狼不但孝順且天真，吃小豬
本來是天性，但是說成為了面子的問題，且豬肉人人都
吃又不是只有狼吃；將狼原先的吹氣或撞擊房屋改寫成
打噴嚏，使全文更生動，讓人看不出狼的邪惡，反而覺
得它是生病、無意的…將狼完全改觀。
作者運用創意與聯想，把家喻戶曉的故事改的天衣無
縫，不失原有的趣味，是一篇傑作。
 華葳的感想
對每個人來說，狼是一種兇惡，殘暴的動物，但真的是這樣
嗎 ? 還是那只是一種刻板印象，那只是一種食物鏈，就像人永
遠站在金字塔的最頂端，正因如此，狼就像在我們人類一樣是
他身長環境中的王者，所以，讓我們覺得狼都是很兇惡的，但
是事實真的像我們所看到的一樣嗎 ? 每件事物用不同的角度去
看皆有不同的感覺，我們為什麼都用一樣的角度去看待狼呢 ?
就像我們以往的庸知去看待殺人鯨，我們曾認為殺人鯨會吃人，
是個非常恐怖的動物，但，真的是這樣嗎 ? 根據最新的研究顯
示，殺人鯨根本不會吃人，那我們為何要把狼看成那種恐怖的
動物，吃是本能也是天性，怎麼可以抹滅呢 ? 是肉食動物就是
肉食動物，不可能叫羊去吃肉，也不可能叫狼去吃草。那我們
又為什麼要把狼的本性，看得˙那麼過分呢 ?
總之就有一句話可以回答 :
“ 在我們人類的歷史裡，狼就是一隻兇惡、殘暴的動物 “
 佳珉的感想
想必大家都應該有看過「三隻小豬」？裡面的大野狼
被敘述成一隻貪心惡劣無比，而「三隻小豬的真實故
事」顛覆了我的想法。
三隻小豬的真實故事是敘述一隻名叫亞歷山大的野狼，
委屈地說出他被冤枉成「壞蛋大野狼」的經過。述說著
當時他的奶奶過生日，所以他想做一個蛋糕來慶祝，但
糖剛好用光了，所以他便跑去向 3 隻小豬借糖，再加上
他又感冒的很嚴重，猛打噴嚏，才會不小心把小豬的房
子給吹垮了，造成這些誤會。故事徹底顛覆了傳統 3 隻
小豬的故事，透過大野狼的角度重新看待整個故事，替
大野狼平反冤屈。
這兩個故事相差十萬八千里，在這兩個故事中，大野
狼分別扮演著不同的角色，一個是好的，一個是壞的，
或許，大家都認為大野狼是邪惡的，但是，他們也有善
良的一面。
 問題與討論
• 1: 屬於你們世界的三隻小豬是怎麼樣？

• 2: 如果你們是這些豬會用什麼方式蓋房子？

• 3: 你們覺得狼真的是被冤枉的嘛？

• 4 ：壞蛋大野狼的故事是錯的，真實故事是因什麼而引
起的？

• 5 ：為什麼大家會認為野狼是大壞蛋？

• 6: 假設你是豬，當大野狼跟你借糖時，你會不會借他 ?
 延伸閱讀
• 一隻有教養的狼.ppt
• 小紅帽來了.ppt
• 動畫
• 豬父女(I'm Vlog- 豬父女的搞笑對話篇 )
謝謝您的觀賞