CASO 01 CASO 02

Hospital Olive View

TORRE TELEFÓNICA
DIAGONAL BARCELONA
 RECOMENDACIÓ N
CASO 01 TORRE TELEFÓNICA DIAGONAL 00,BARCELONA
• Una solució n a este problema podría ser
Este proyecto presenta la irregularidad
solucionar los principales ejes ortogonales en
SISTEMAS NO PARALELOS, estas
la estructura, en este caso se podrían
DE
irregularidades de sistemas no paralelos está
solucionar en los planos los elementos
presente en edificios con plantas triangulares
resistentes como las placas.
trapezoidales y en general que tienen formas
distintas a las rectangulares ,un ejemplo de
• en los planos de los muros paralelos la carga es
circularidad síncope de sistema no paralelos de la
torre telefó nica diagonal 00 en Barcelona có mo se otra irregularidad que de alguna manera
puede ver tanto en la fotografía có mo podríamos evitar no en su defecto si es que ya
no es posible evitar este regularidad digamos
era el plano de una forma irregular que no
tal vez por un tema de forma de geometría del
coincide con la de un cuadrilá tero con un
proyecto tendríamos que incluir un factor de
rectángulo un cuadrado y sus ejes no son
regularidad de 0.9 de la teoría a la prá ctica
paralelos

CASO 02 Hospital Olive View RECOMENDACIÓ N

El problema del "Piso Blando" se
registra
principalmente en aquellos edificios aporticados
(compuestos en su estructura predominantemente por
vigas y columnas), donde el piso, presenta alta
flexibilidad por la escasa densidad de muros. Esto
impide controlar los desplazamientos laterales
generados por los terremotos, mientras que los pisos
superiores son relativamente má s rígidos por contener
una mayor cantidad de muros.
• Una solució n ideal para este problema, sería crear edificios destinados a
cocheras ("cocheras comunitarias") cada tres cuadras, de modo que sean
ocupados por los vehículos de los habitantes de la zona circundante. De
esta manera, los edificios restantes no tendrían la
necesidad de reservar espacios para estos
vehículos y los muros serían continuos.
• Para el caso de edificios existentes con "Piso
n
Blando", habría que resolver el problema mediante la
reagudizació de este piso con la adició n de muros de
concreto armado, sin importar que se pierdan algunos
espacios, ya que lo peor sería perder el edificio
completo, incluyendo los vehículos, e incluso hasta
vidas humanas. SOLUCIÓN CORRECTA MUROS
QUE PRESENTEN
CASO 03 EDIFICIO MUTUALISTA PICHINCHA

COLUMNAS DISCONTINUAS
La Mutualista Pichincha, con fachada principal Nordeste-
Suroeste, estaba compuesta de diez niveles: planta baja,
mezzanine y ocho pisos, cada uno sobre un reticulado de
vigas de hormigó n armado con una relació n de luces
superior a 1:8, que sostenía las losas de steel-deck,
apoyado en columnas circulares y rectangulares de
diversas esbelteces en planta baja, todo sobre una losa de
cimentació n que sobrevolaba la planta del edifico en tres
de sus cuatro lados

RECOMENDACIÓ N
• Las incongruencias entre la estructura real
edificada y el modelo concebido en su diseñ o
fue causa de fallas en este sismo, con
enseñ anzas valiosas, que no deben
desaprovecharse. La falta de integralidad y
coherencia entre el diseñ o por resistencia,
deformació n y estabilidad en elementos
estructurales que realizan una misma funció n
(columnas y muros) fue causa de fallas.
 CONCLUSIÓN

En conclusió n lo mas recomendable es utilizar formas regulares en la edificaciones , tanto en planta, corte
y elevació n y siempre tener en cuenta a momento de hacer edificaciones pensar que el edificio que se va
realizar tiene que soportar cargas y lo necesario es que las placas estén bien colocados y sean reforzadas ,
a su vez también es recomendable utilizar columnas continuas que vayan desde el só tano hasta la azotea
del edifico ,esto seria lo recomendable ya que en u caso de movimiento sisimico las columnas soporten la
carga del edificio y evitar que este se desplome.

En caso se construya con formas irregulares, trabajar con juntas sísmicas para una mejor reacció n ante
sismos en la edificació n y trabajar con la norma NTE - 030