Download as pptx, pdf, or txt
Download as pptx, pdf, or txt
You are on page 1of 33

MONOPOLCÜ REKABET

ÜMİT SAPARCA | ASLI YENİPAZARLI| 22301000101


MONOPOL: KISA BİR TEKRAR
Sağdaki grafik Monopolcü bir firmanın
pozisyonunu göstermektedir. Firma görüleceği
üzere D ile gösterilen negatif eğimli talep eğrisi
ile karşı karşıyadır. Talep eğrisin negatif eğimli
olması Firmanın ürünün fiyatını düşürürse daha
çok ürün satabileceğini göstermektedir. Temel
mikro iktisat bilgilerinden de hatırlayacağımız
gibi marjinal hasıla talep eğrisine denk
gelmektedir. Marjinal hasıla, ekstra ya da
firmanın ek bir ürün satarak elde ettiği marjinal
gelirdir.  Monopolcü için marjinal hasıla fiyattan
her zaman daha küçüktür çünkü ek bir ürün
satmak için firma tüm ürünlerin  fiyatlarını aşağı
çekmelidir. Böylelikle bir Monopolcü için
marjinal hasıla eğrisi MR  her  zaman talep
eğrisinin altındadır.
MONOPOLCÜ FİYATLAMA VE ÜRETİM KARARLARI

• Monopolcü bir firma  marjinal hasılanın, ilave


bir birim ürün satmak nedeniyle gelirde ortaya
çıkan artışın, marjinal maliyetle yani ilave bir
ürün üretmenin maliyeti eş olduğu noktada
üretim yapar. Karı maksimum  noktaya
ulaştıran bu ürün QM dir; bu ürün fiyatı da PM
olarak gösterilmektedir. Marjinal hasılat eğrisi
MR, Talep eğrisi D’nin  altındadır,  çünkü, bir
Monopolcü için,  marjinal hasıla her zaman
fiyattan daha küçüktür. Monopolcünün karı
gölgeli dikdörtgen ile gösterilen bölüme
eşdeğerdir Bu da fiyat ve ortalama maliyet
arasındaki farkın satılan mal miktarı ile
çarpımına eşittir.
MARJİNAL HASILA VE FİYAT
Marjinal hasıla ve fiyat arasındaki ilişki 2 unsura bağlıdır: İlk olarak, firmanın
satmakta olduğu ürünlerin ne kadar olduğu: Çok fazla ürün satamayan firma, bu
ürünlerin fiyatını indirmekten ötürü çok kayıp yaşayacaktır.
İkinci olarak, fiyat ve marjinal gelir arasındaki fark talep eğrisinin eğimine bağlıdır
ki buda bize monopolcünün, ilave bir tane daha ürün satmak için ne kadar indirim
yapması gerektiğini gösterir. Eğer eğri çok yatık ise monopolcünün küçük bir
indirim ile bir ürün daha satabilir.
Sonuç olarak, zaten satmış olacağı ürünün fiyatını çok fazla indirmesine gerek
kalmayacaktır, bu yüzden de marjinal hasıla her bir ürün için fiyata yakın olacaktır.
Ancak eğer talep eğrisin çok dik ise, bir ürün daha satmak için ciddi bir indirim
yapması gerekecektir, bu da marjinal hasılanın fiyattan çok daha az olacağı
anlamına gelir.
Firmanın karşı karşıya kaldığı talep eğrisinin düz bir çizgi olduğunu
varsayarsak fiyat ile marjinal hasıla arasındaki ilişki daha somutlaştırılabilir.
Bu durumda monopolcünün istediği fiyattaki toplam satışı
• Q için firmanın sattığı ürünlerin sayısı
• P için ürün basına koyulan fiyat
• A ve B için sabit sayı düşünürsek denklem:
• Q=A-B*P
• Marjinal hasıla =MR=P-Q/P yani P-MR=Q/B bu denklem fiyat ve marjinal
gelir arasındaki farkın firmanın ilk satışlarında (Q) ve talep eğrisinin eğim
parametresine (B) bağlı olduğunu ortaya koymuştur
• Daha fazla ürün satmak için gerekli olan fiyat indirimi firmaya daha fazla
maliyete sebep olduğundan, eğer satış miktarı yüksekse, marjinal hasıla
düşük olmaktadır
ORTALAMA VE MARJİNAL MALİYET
• AC= firmasının ortalama ürün maliyeti, yani
toplam maliyetin üretilen ürün miktarına
bölünmesi ile elde edilen sonucu temsil eder.
• Negatif eğim, ölçek ekonomilerin var olduğunu,
böylelikle firmanın ürünü ne kadar çok olursa,
ürün başına düşen maliyetin o kadar az olacağını
göstermektedir.
• MC= marjinal maliyet
• MC sabit olduğu varsayılır ise ölçek ekonomileri
sabit maliyetten kaynaklanmak zorundadır. Bu
sabit maliyet, ortalama maliyeti, ürünün sabit
marjinal maliyetinin üzerine çıkaracaktır. Ancak
bu ikisi arasındaki fark ürün miktarı artışı ile
azalacaktır.
• c firmanın marjinal maliyet
• F sabit maliyet
• Q firma ürünü
• C firmanın toplam maliyeti = C=F+c*Q
• Firmanın ortalama maliyeti = AC=C-Q=(F/Q)+c
• Ortalama maliyet her zaman marjinal maliyetten daha büyüktür ve ürün sayısı ile birlikte
azalır.
MARJİNAL ORTALAMA MALİYET
Bu grafikte C=5+x
toplam maliyet
fonksiyonuna denk
gelen ortalama marjinal
maliyeti göstermektedir.
Marjinal maliyet her
zaman 1’dir, ürün
arttıkça ortalama maliyet
azalmaktadır.
MONOPOLCÜ REKABET
Monopol karları nadiren tartışılmadan kabul edilmiştir. Büyük karlar elde
eden bir firma normal olarak rekabetçilerin dikkatini çeker. Ne var ki; tam
monopol durumları uygulamada nadir görülür. Bir çok durumda
rekabetçiler aynı ürünü satmazlar. Bunun nedeni ya satmamalarıdır ya da
kendi ürünlerini oluşturmayı tercih etmeleridir. Bu durum rekabetçinin
farklılaştırılmış mallar sattıkları bir Pazar oluşmasına yol açar. Böylece bir
çok rekabetçi varken bile ürün farklılaştırması firmaların kendi bireysel
ürün veya markaları için fiyat belirleyicileri olarak kalmalarına olanak
sağlar. Ne var ki; daha fazla rekabet herhangi bir firma için seçilen herhangi
bir fiyattan daha düşük satış anlamına gelir: Her bir firmanın talep eğrisi
daha fazla rekabetçinin olduğu durumlarda kayar. Dolayısıyla, daha az talep
de düşük kar anlamına gelir.
Piyasa en yeni ilave rekabetçi firma girişi için teşvik ancak bu tür bir giriş karlı
olduğu sürece  var olacaktır. Rekabet belirli bir noktaya vardığında,  daha fazla
giriş olması artık karlı olmayacaktır ve uzun dönem dengesi sağlamış olacaktır.
Bazı durumlarda,  piyasada ancak çok az sayıda rekabetçi  firma olduğunda  bu
durum görülür. Bu durum oligopol adı verilen bir piyasa yapılanmasına yol
açar. Bu durumda tek bir firma; toplam endüstri çıkışı ve ortalama endüstri
fiyatı gibi piyasa genelleştirmelerini etkileyecek kadar pazar payına
sahiptir. Bu nedenle bu durum, diğer firmalar için de talep koşullarını ettiler.
Böylelikle diğer firmaların büyük firmaların fiyat kararlarına göre kendi
fiyatlarını belirleme  inisiyatifleri  ya da diğer firmalarda  büyük firma olduğu
durumlarda tam tersi olacaktır. Bu nedenle, firmaların fiyatlandırma kararları
oligopol piyasa yapılanmasında birbirinden bağımsızdır. Oligopoldeki her bir
firma fiyatlarına karar verirken rekabetçilerin beklenen cevaplarını dikkate
alacaktır.
Monopolcü rekabet piyasasında rekabet eden firma sayısı çok fazla
olduğunda ve hiçbir firma çok büyük bir piyasa payına sahip olmadığında
ortaya çıkar. Bu durum herhangi bir firmanın fiyatlandırma kararı Piyasayı
ve diğer firmaların talep koşullarını etkilemez; böylelikle firmaların
fiyatlandırma kararları artık birbiriyle ilişkili olamaz. Her bir firma,
Piyasayı göz önünde bulundurarak ve diğer herhangi bir firmanın cevabının
önemsiz olacağını bilerek fiyatını belirler.
MODELİN VARSAYIMLARI
Genel olarak endüstrinin ürünü olan toplam talep daha fazla olduğunda rakipleri
tarafından istenen paralar  daha yüksek olduğunda bir firmanın daha fazla satması
bekleriz. Diğer yandan, endüstrideki firmalar ne kadar fazla olursa ve kendi fiyatı
ne kadar yüksek olursa firmanın daha az satacağını bekleriz. Bu özelliklere sahip
bir firmanın karşı karşıya bulunduğu  talep şu şekildedir.

Q=S*[(1/n-b*(P-Ṕ)]
Bu denklemde Q talep edilen miktar S endüstrinin toplam çıkısı n
endüstrideki firmaların sayısı b bir firmanın satışlarının fiyatına olan
tepkisini göstere pozitif sabit terim P firmanın kendisi tarafından istenen
fiyat Ṕ ise firmanın rekabetçileri tarafından istenen ortalama fiyattır.
Q=S*[(1/n-b*(P-Ṕ)] Eğer bütün firmalar aynı fiyatı isterse, her biri 1/n
oranında Pazar payına sahip olacaktır. Diğer firmaların ortalamasından daha
fazla fiyatını belirleyen bir firmanın daha küçük payı olurken, daha düşük
fiyat belirleyen bir firma daha büyük bir pazara sahip olacaktır.
Toplam endüstri çıktısı S’nin endüstrideki firmalar tarafından istenen
ortalama fiyattan Ṕ etkilenmediğini varsaymak etkili olacaktır. Bu durumda
firmaların ancak karşı firmanın zararına olacak şekilde müşteri
kazanabileceği varsayıyoruz. Bu gerçekçi bir varsayım değildir ancak analizi
kolaylaştırır ve firmalar arası rekabette odaklanmamıza yardımcı olur.
Özellikle de S’nin pazarın büyüklüğü ölçüsü demek olduğunu eğer firmalar
aynı fiyatı isterse her biri S/n birim satar anlamına gelmektedir.
MONOPOLCÜ REKABET PİYASASINDA DENGE
• Monopolcü rekabet piyasasınındaki
firmaların sayısı ve bunların istedikleri
fiyatlar iki ilişki ile belirlenir. Bir taraftan, ne
kadar çok firma olursa o kadar yoğun rekabet
ederler ve böylece endüstri fiyatı o kadar
düşük olur. Bu ilişki PP ile gösterilir. Diğer
yandan, ne kadar fazla firma varsa here bir
firma o kadar az satacak ve böylece endüstrin
ortalama maliyeti o kadar yüksek olacaktır.
Eğer firma ortalama maliyeti aşarsa endüstri
kar elde ediyor olacak ve piyasaya ilave
firma girişi olacaktır; ancak eğer fiyat
ortalama maliyetten düşük ise, endüstri kayıp
yaşayacak ve firmalar piyasayı terk
edeceklerdir. Fiyatın ortalama maliyete eşik
olduğu PP ve CC eğrilerinin kesiştiği
noktada denge fiyatı ve firma sayısı oluşur.
PİYASA DENGESİ
Bireysel firmaların simetrik olduğu durumlarda, endüstrinin durumu bireysel
firmaları hiçbir özelliğini anlatmadan da anlatılabilir tüm bilmemiz gereken
kaç tane firma olduğu ve sıradan bir firmanın ne kadar fiyat istediğidir.
Endüstrinin analiz yapmak için firma sayısını n istedikleri ortalama fiyatı Ṕ 
bilmemiz gerekir. n ve Ṕ  belirlenmesi için yöntemimiz olduğunda, bunların
uluslararası ticaretten  nasıl etkinliklerini de inceleyebiliriz.
n ve  Ṕ belirlenmesi için kullandığımız yöntem 3 aşamalıdır
1. FİRMALARIN SAYISI VE ORTALAMA MALİYET

n ve Ṕ belirlemek için atılacak ilk adım sıradan bir firmanın ortalama


maliyetinin endüstrideki firmaların sayısına bağlı olarak nasıl belirleneceği
sorusunu sormaktır. Bu modelde, tüm firmalar simetrik olduğundan dengede
hepsi aynı fiyat isteyeceklerdir Ancak bütün firmalar aynı fiyata
istediklerinde ve P=Ṕ olduğunda Q=S*[(1/n-b*(P-Ṕ)] denklem bize Q=S/n
olduğunu Yani her bir firmanın çıktısının Q toplam endüstri satışlarında 1/n
oranda Payı olduğunu gösterir ancak biz AC=C-Q=(F/Q)+c Denklemde
ortalama maliyetin bunun tam tersine firmanın çıktısına bağlı olduğunu
görmüştük Bu nedenle ortalama maliyetinin pazardaki büyüklüğüne ve
endüstrideki firmalara sayısına bağlı olduğu sonucuna varıyoruz.
AC=F/Q+c=(n*F/S)+c
Bu denklem diğer her şey aynı kaldığında endüstride ne kadar çok firma
varsa ortalama maliyetin o kadar yüksek olacağını gösterir. Bunun sebebi
firma sayısı arttıkça  firma başına düşen üretimin azalmasıdır.
2.FİRMALARIN SAYISI VE FİYAT
Bu arada sıradan bir firmanın belirlediği fiyatta endüstrideki firmaların
sayısına bağladır. Genel olarak ne kadar firma varsa, bunlar arasındaki
rekabetin o kadar fazla olması ve dolayısıyla da fiyatın o kadar düşük
olmasını bekleriz. Bu model bunun doğru olduğunu ortaya çıkarmaktır; ancak
bunu kanıtlamak biraz zaman almaktadır. İşin temel noktası Q=A-B*P
denklemde gösterdiğimiz düz düz çizgi talep eğrisi ile karşı karşıya kaldığını
göstermek, daha sonra ise fiyatları belirlemek için AC=C-Q=(F/Q)+c
denklemi kullanmaktır.
• Öncelikle monopolcü rekabet modelinde firmalar birbirinin fiyatlarını sabit
varsayarlar; bir diğer deyişle her bir firma kendi fiyatını değiştirdiği
taktirde diğerlerinin de kendi kendi fiyatlarını değiştirme olasılığını göz
ardı ederler. Eğer tüm firmalar Ṕ veri olarak alırsa bu durumda Q=S*[(1/n-
b*(P-Ṕ)] denklemindeki talep eğrisini şu şekilde yazılabilir.
• Q=[(S/n)+S*b* Ṕ ]-S*b*P
Q=S*[(1/n-b*(P-Ṕ)]denklemde b her bir firmanın pazar payının istediği fiyata
gösterdiği duyarlılığı ölçen parametredir. Şimdi bu denklem sabit terim A'nın yerinde
(S/n) +S*b* Ṕ 'nin yerinde eğim katsayısı B olacak şekilde Q=A-B*P denklemi ile
aynıdır. Eğer bu değerleri
(AC=C-Q=(F/Q)+c marjinal hasıla denkleminde yerine koyarsak herhangi bir firma
için marjinal hasıla denklemini şu şekilde elde ederiz:
MR=P-Q/(s*b)
Kar maksimizasyonu yapan firmalar marjinal hasılalarını marjinal maliyetlerine, c,
eşitlerler, böylece: MR=P-Q/(S*b)=c elde edilir.
Bu denklemden herhangi bir firmanın malı için piyasa fiyatı şu şekilde elde edilir.
P=c+Q/(S*B)
Ne var ki, bizler zaten biliyoruz ki eğer bütün firmalar aynı fiyatı isterse, her biri Q=S/n
oranında satış yapacaktır. Bunu yukarıda ki denklemde yerine yazarsak, bu bize
firmaların sayısı ile her bir firmanın istediği fiyat arasındaki ilişkiyi verir.
• P=c+1/(b*n) bu denklem matematiksel olarak bir endüstride ne kadar çok
firma varsa, her bir firmanın isteyeceği fiyat o kadar az olacaktır
demektedir. Bunun sebebi her bir firmanın marjinal maliyet üzerindeki
markup fiyatının, P- c = 1/(b*n), rekabet eden firma sayısı ile birlikte düşüş
göstermesidir. Bu denklem Şekil 8-3'de negatif eğimli eğri PP olarak
gösterilmektedir.
3.DENGEDE FİRMA SAYISI
Şimdi grafiğin ne anlama geldiğini soralım.
Endüstri iki eğri kullanarak özetledik. Negatif
eğimli eğri PP bir endüstride ne kadar çok firma
olursa her bir firmanın isteyeceği fiyatın o
kadar düşük olacağını göstermektedir. Ne kadar
çok firma varsa, her bir firmanın karşı karşıya
kalacağı rekabet de o kadar fazla olacaktır.
Pozitif eğimli eğri CC bir endüstride ne kadar
fazla firma olursa, her bir firmanın ortalama
maliyetinin o kadar yüksek olacağını
göstermektedir. Eğer firma sayısı artarsa, her
bir firma daha az satacak bu yüzden de firmalar
ortalama maliyet eğrilerinin aşağısına
inemeyeceklerdir.
• İki çizelge n₂ sayıda firmaya denk
gelen E noktasında kesişmektedir.
n₂'nin önemi bu sayının endüstrideki
sıfır kârlı firma sayısı olmasıdır.
Endüstride n₂ kadar firma varken,
bunların kârı maksimize eden
fiyatları P₂'dir ve bu da bunların
ortalama maliyetlerine AC₂'ye tam
olarak eşittir. Bu bizim daha önce
anlattığımız uzun dönem monopolcü
rekabet dengesidir.
Bunun nedenini görmek için n'in n2'den daha az
olduğunu, örneğin n, olduğunu farz edelim. Bu
durumda firmalar tarafından istenen fiyat P ₁
olurken bunların ortalama maliyeti yalnızca AC ₁
olacaktır. Böylelikle firmalar pozitif kâr elde
ediyor olacaklardır. Bunun aksine, n'in n₂'den
büyük olduğunu; örneğin n3 olduğunu farz
edelim. Bu durumda firmalar yalnızca P3 fiyatını
isteyecek ve bunların ortalama maliyeti AC3
olacaktır. Firmalar kayıplar yaşayacaktır (kar
negatif olacaktır). Zaman içerisinde firmalar karlı
bir endüstriye giriş yapacak ve zarar ettikleri bir
endüstriden de çıkacaklardır. Eğer firmaların
sayısı n₂'den az ise bu sayı zaman içerisinde
artacak, daha fazla ise azalacaktır. Bu durumda,
n₂ sayıda firmayla denge fiyatı P₂ olacaktır.
MONOPOLCÜ REKABET VE TİCARET
Monopolcü rekabet modelinin ticarette uygulanmasının altında yatan, ticaretin
pazarın boyutu büyüklüğü fikridir Ölçek ekonomilerinin olduğu sanayilerde,
bir ülkenin hem üretebileceği malların çeşitliliği hem de üretiminin ölçeği,
pazarın boyutu tarafından sınırlanır. Milletler birbiri ile ticaret yaparak ve
böylelikle de iç içe geçmiş, tüm uluslararası pazarlardan daha büyük bir dünya
pazarı oluşturarak bu sınırlamaları esnetebilirler. Böylelikle her bir ülke,
ticaretin olmadığı bir ortamdakine oranla  daha az sayıda ürün üreterek
uzmanlaşabilirler;  ama kendi üretmediği malları diğer ülkelerden alarak, her
ulus eş zamanlı olarak   tüketicilerine  sunduğu malların çeşitliliğini
arttırabilir.  Sonuç olarak ticaret, ülkeler farklı kaynaklara ve teknolojiye sahip
olsa da, karşılıklı kazanç fırsatı sunar. Monopolcü rekabet modeli, ticaretin
ölçek ve her ulusun gördüğü çeşitlilik arasındaki ödünleşmeyi nasıl
iyileştirdiğini göstermek için kullanılabilir.
PAZARIN BÜYÜMESİNİN ETKİLERİ
• Monopolcü rekabet piyasasındaki firmaların sayısı ve ürettikleri mallar için
istedikleri fiyat, pazarın büyüklüğünden etkilenir. Daha büyük pazarlarda,
genellikle hem daha fazla firma hem de firma başına düşen satış daha fazla
olur; büyük pazarlardaki tüketicilere küçük pazardaki tüketicilerden, hem
daha düşük fiyatlar hem de daha çok çeşit ürün sunulur.
• Bu eşitliği inceleyerek sanayideki üretimin toplamının artışı S, herhangi bir
sayıda firmanın n, kurtlarımı maliyetini düşürecektir Bunun sebebi, eğer
Pazar büyürken firma sayısı sabit kalırsa, firma başına üretim artacak Bu
nedenle her firmanın ortalama maliyeti azalacaktır. Böylelikle, iki pazarı
karşılaştırırsak, diğerinden daha yüksek S’si olan, daha büyük pazardaki CC
  eğrisi, daha küçük olanından daha aşağıda olacaktır aynı zamanda firma
sayıları ve firmalar uyguladıkları fiyatları  ilişkilendiren PP eğrisi değişmez
DAHA BÜYÜK BİR FİRMANIN ETKİLERİ
Piyasanın boyutundaki artış,
diğer şeyler eşitken, her
firmanın daha fazla üretmesine
ve daha az ortalama maliyete
sahip olmasına olanak verir.
Bu CC1’den CC2’ye olan aşağı
doğru inişle gösterilir. Bunun
sonucu eş zamanlı olarak firma
sayısının artmasına ve bir
firmanın ürettiği malın
fiyatının düşmesidir.
Varsayalım ki otomobiller monopolců rekabetçi piyasada üretiliyor. Herhangi bir
otomobil üreticisinin karşı karşıya bulunduğu talep eğrisi Q=S*[(1/n-b*(P-Ṕ)]
denkleminde, b=1/30,000 ile tanımlanmıştır (bu değerin özel bir önemi yoktur, örneğin
düzgünce anlaşılması için seçilmiştir). Bu yüzden, herhangi bir üreticinin karşılaştığı
talep aşağıda verilmiştir.
Q=S*[(1/n)-(1/30000)*(P-Ṕ)]
• O firma başına satılan otomobil sayısıdır,
• S sanayi için satılan toplam miktardır,
• P bir firmanın değiştirdiği fiyattır
• P de diğer firmaların ortalama fiyatıdır.
Ayrıca, otomobil üretimi için maliyet fonksiyonunun F= $750,000,000 sabit maliyet ve
otomobil başına c=$5,000 marjinal maliyetle C=F+c*Q denklem ile tanımlandığını
varsayalım (tekrar etmek gerekirse, bu değerler iyi sonuçlar almak için seçilmiştir). Bu
durumda toplam maliyet fonksiyonu şöyle olacaktır:
• C=750000000+(5000*Q)
• Buradan ortalama maliyet şöyle elde edilir:
• AC=(750000000/Q)+5000
Şimdi, varsayalım ki iki ülke var: Ev sahibi ve yabancı ülke. Ev sahibi
ülkenin yıllık 900,000, yabancı ülkenin yıllık 1.6 milyon otomobil satışı var.
Bu iki ülkenin, şu an için, üretim maliyetlerinin aynı olduğu varsayılsın.
Göstereceğimiz grefikte ev sahibi ülkenin otomobil endüstrisi için PP ve CC
eğrilerini gösteriyor. Ticaretin yokluğunda, ev sahibi ülkenin altı otomobil
firması olurdu ve her bir otomobil $10,000'a satılırdı. Bunun uzun dönem
dengesi olduğunu doğrulamak için P=c+1/(b*n) fiyat denkleminin sağlandığı
ve fiyatın ortalama maliyete eşit olduğunu göstermemiz gerekir. Marjinal
maliyet c'nin gerçek değerini, talep eğrisi parametresi b ve ev sahibi ülke
firmalarının sayısı n'yi P=c+1/(b*n) denklemde yerlerine yazınca, şunu elde
etmekteyiz:
• P=10000=c+1/(b*n)=5000+1/[(1/30000)*6]=5000+5000=10000
Böylece, kâr maksimizasyonu koşulu-marjinal hasılanın marjinal maliyete eşit olması
elde edilir. Her bir firma 900,000/6 otomobil satar. Firma başına otomobil satışı
150,000’dir. Buradan ortalama maliyet:
• AC=(750000000/150000)+5000=10000 olur.
Birim başı $10,000 olan ortalama maliyet, fiyatla aynı olduğundan, tüm monopol
karları elimine edildi. Bu nedenle, her biri 150,000 otomobil üreterek bunların her
birini $10,000'a satan altı firma, ev sahibi ülkenin otomobil endüstrisinin uzun uzun
dönem dengesidir. Peki ya yabancı ülke? PP ve CC eğrilerini çizerek aşağıdaki 2.
grafikte 1.6 milyon otomobil satıldığında, bu iki eğri n=8 ve P=8,750'de kesişmekte.
Yani, ticaretin yokluğunda, yabancı ülke piyasası, her biri 200,000 otomobil üreten ve
bunları $8,750’a satan sekiz firmayı desteklerdi. Bu çözümün denge koşulunu
sağladığını gösterebiliriz:
• P=8750=C+1/(b*n)=5000+1/[(1/30000)*8]=5000+3750=8750
• AC= (750000000/20000)+5000=8750
Şimdi de ev sahibi ve yabancı ülkenin otomobillerinin ticaretini birbirleriyle
maliyetsiz olarak yapmalarının mümkün olduğunu varsayalım. Bu yeni,
birleşik bir pazar yaratır 3. grafikte toplamda 2.5 milyon satış yapılır. PP ve
CC eğrilerini bir kez daha çizerek, bu birleşik pazarın, her biri 250,000
otomobil üretip, bunları $8,000'a satacak 10 firma destekleyeceğini buluruz.
Kârı maksimize etmenin ve kârı sıfıra eşitleme koşulları sağlanmıştır:
• P=8000=c+1/(b*n)=5000+1/[(1/30000)*10000]
• =5000+3000=8000
• AC=(750000000/250000)+5000=8000
(a) Ev sahibi ülke piyasası: Ev sahibi ülkede PP ve CC eğrilerinin kesiştiği noktada 6 firma 900000 adet
otomobil üreterek bunların her birinin 10000 dolardan satarak piyasayı dengeye gelmesini sağlamakta.
(b) Yabancı ülkelerin piyasası: 8 firmanın 16 milyon adet otomobil ürettiğini ve bunların her birini 8750
dolardan sattığı noktada dengededir.
(c)Bütünleşmiş piyasa: İki piyasa birleşerek 2,5 milyon adetlik bir pazar yaratır. Bu Pazar 10 firmayı destekler
ve otomobil fiyatı yalnızca 8000 dolardır.
Ticaretten önce ev sahibi Ticaretten önce yabancı Ticaretten sonra
ülke piyasası ülke piyasası birleşik piyasa

Otomobil sayısı 900000 1600000 2500000

Firma sayısı 6 8 10

Firma başına düşen 150000 20000 250000


otomobil

Ortalama maliyet $10000 $8750 $8000

Fiyat $10000 $8750 $8000

You might also like