OPB 31 22 Prakt T3 DRR1

OPB Тема 3/7
Практична: Приклади
Опрацювання результатів прямих вимірювань
з багаторазовими спостереженнями.
Оцінювання непевності за методом типу А.
Виявлення та усунення впливу аномальних
спостережень (промахів)
Зміст
1. Приклад 1. Опрацювання для відомого
стандартного відхилення спостережень
2. Приклад 2. Опрацювання для невідомого
3. Приклад 3. Опрацювання результатів.
Виявлення аномальних спостережень.
2
M. DOROZHOVETS
Приклад 1. Опрацювання для відомого
Для зменшення впливу випадкових впливів здійснено
серію з n=25 вимірювань струму І і отримано такі
результати спостережень (в мА): 4,956 4,995
4,973 5,090 5,024 4,893 4,931 5,053 5,027 4,988
5,033 5,067 5,055 5,113 4,932 4,911 4,949 5,194
4,999 4,901 5,010 5,144 5,188 5,099 5,060.
Попередні дослідження показали, що впливом
систематичних ефектів можна знехтувати,
результати спостережень практично не
корельовані, розподілені за нормальним законом, а
також відомо стандартне відхилення спостережень
рівне σ=0.080мА.
Оцінити результат вимірювання, стандартну та
розширену непевності (при р=0.95).
3
M. DOROZHOVETS
Процедура опрацювання:
1. Обчислюємо середнє значення величини як
найкращої її оцінки
2. За відомого стандартного відхилення
спостережень обчислюємо стандарну непевність
величини
3. Для заданого рівня довіри (довірчої ймовірності)
обчислюємо розширену непевність величини -
коефіцієнт розширення беремо з таблиці
нормального розподілу
4. Записуємо результат вимірювання у спрощеній
формі (з розширеною непевністю).
4
M. DOROZHOVETS
Розв’язання. (4,956 4,9954,9735,0905,024
4,8934,9315,0535,0274,9885,0335,0675,055
5,1134,9324,9114,9495,1944,9994,9015,010
5,1445,1885,0995,060.)
1. Обчислюємо середнє значення струму
1 n
I   I i  5.0234 мА
n i 1
5
M. DOROZHOVETS
2. Обчислюємо стандартну непевність : вона у корінь

квадратний менша від заданого (відомого)
стандартного відхилення сростережень
 0.080 мА
u A I     0.0160 мА
n 25
6
M. DOROZHOVETS
3. Обчислюємо розширену непевність.
Для заданого рівня довіри р=0.95 і нормального

розроділу коефіцієнт розширення (охоплення)
становить k0.95=1.96, тому розширена непевність
U 0.95 I   k0.95  u A I   1.96  0.0160 мА  0.03136 мА
7
M. DOROZHOVETS
4. Представлення результату.
4.1. Заокруглюємо розширену непевність:

0.03136 мА≈0.031 мА
(до двох значущих цифр).
4.2. Заокруглюємо результат (середнє значення):

5.0234 мА ≈5.023 мА (до тисячних часток мА як і
заокруглена непевність).
4.3. Результат вимірювання (скорочено):

І=(5.023 ± 0.031) мА, р=0.95, n=25, розп. нормальний.
8
M. DOROZHOVETS
Приклад 2. Опрацювання для невідомого
серію з n=25 вимірювань струму І і отримано такі
результати спостережень (в мА) (ці самі
спостереження): 4,956 4,995 4,973 5,090 5,024
4,893 4,931 5,053 5,027 4,988 5,033 5,067 5,055
5,113 4,932 4,911 4,949 5,194 4,999 4,901 5,010
5,144 5,188 5,099 5,060.
корельовані, розподілені за нормальним законом, а
стандартне відхилення спостережень невідоме.
розширену непевності (при р=0.95).
9
M. DOROZHOVETS
Процедура опрацювання:
1. Обчислюємо середнє значення величини
2. За невідомого стандартного відхилення
спостережень обчислюємо його зміщену s та
незміщену S оцінки стандартного відхилення
3. Обчислюємо приблизне значення стандарної
непевності величини
4. Уточнюємо стандартну непевність величини

обчислюємо розширену непевність величини –
використовуємо коефіцієнт розширення з таблиці
розподілу Студента (Student)
10
M. DOROZHOVETS
Розв’язання.
(4,956 4,9954,9735,0905,0244,8934,9315,053
5,0274,9885,0335,0675,0555,1134,9324,911
4,9495,1944,9994,9015,0105,1445,1885,099
5,060.)
1. Обчислюємо середнє значення струму –
воно таке саме як у попередньому прикладі
1 n
I   I i  5.0234 мА
n i 1
11
M. DOROZHOVETS
2. Оскільки стандартне відхилення спостережень

невідоме, то обчислюємо його зміщену s та
незміщену S оцінки
s
1 25

 Ii  I
25 i 1

2
 0.08269 мА; S  s
n
n 1
 0.08269
25
24
 0.08444 мА
12
M. DOROZHOVETS
Розв’язання.
3. Обчислюємо приблизне значення
стандартної непевності (тут також вона у
корінь квадратний менша від оцінки
стандартного відхилення)
S 0,08444 мА
u A I     0.01688 мА
n 25
4. Точне значення стандартної непевності

s 0.08269 S n  1 0.08444 25  1
uA (I )    0.01764 мА      0.01764 мА
n3 25  3 n n3 25 25  3
Різниця наближеним та точним значенням не є

істотною.
13
M. DOROZHOVETS
Розширену непевність знайдемо як добуток
коефіцієнта розширення , взятого із табл. квантилів
розподілу Стьюдента (оскільки стандартне
відхилення результатів спостережень було
невідомим і оцінювалося з отриманої вибірки), на
обчислену стандартну непевність .
Для кількості ступенів свободи v=n-1=25-1=24 та рівня
довіри р=0.95 з табл. маємо
k0.95=t0.95(24) =2.064.
Отже, розширена непевність вимірювання струму
U 0.95 ( I )  t0.95 (24)  u A ( I )  2.064  0.016888  0.03486 мА
14
M. DOROZHOVETS
2. Оцінювання непевності за методом типу А
при невідомій дисперсії нормально
розподілених спостережень
Таблиця значень коефіцієнтів Стьюдента tp(v)
v cт. p  p
cвб. 0,9 0,95 0,99 0,999 0,9 0,95 0,99 0,999
1 6,314 12,706 63,657 636,62 18 1,734 2,101 2,878 3,922
2 2,920 4,303 9,925 31,598 19 1,729 2,093 2,861 3,883
3 2,353 3,182 5,841 12,941 20 1,725 2,086 2,845 3,850
4 2,132 2,776 4,604 8,610 21 1,721 2,080 2,831 3,819
5 2,015 2,571 4,032 6,859 22 1,717 2,074 2,819 3,792
6 1,943 2,447 3,707 5,959 23 1,714 2,069 2,807 3,767
7 1,895 2,365 3,499 5,405 24 1,711 2,064 2,797 3,745
8 1,860 2,306 3,355 5,041 25 1,708 2,060 2,787 3,725
9 1,833 2,262 3,250 4,781 26 1,706 2,056 2,779 3,707
10 1,812 2,228 3,169 4,587 27 1,703 2,052 2,761 3,690
11 1,796 2,201 3,106 4,437 28 1,701 2,048 2,763 3,674
12 1,782 2,179 3,055 4,318 29 1,699 2,045 2,756 3,659
13 1,771 2,160 3,012 4,221 30 1,697 2,042 2,750 3,646
14 1,761 2,145 2,977 4,140 40 1,684 2,021 2,704 3,551
15 1,753 2,131 2,947 4,073 60 1,671 2,000 2,660 3,460
16 1,746 2,120 2,921 4,015 120 1,658 1,980 2,617 3,373
17 1,740 2,110 2,898 3,965  1,645 1,960 2,576 3,291
15
M. DOROZHOVETS
0.03486 мА≈ 0.035 мА

5.0234 мА ≈ 5.023 мА (до тисячних часток мА як і

І=(5.023 ± 0.035) мА, р=0.95, v=24, розп. Стьюдента.
16
M. DOROZHOVETS
6.4. Більш повна форма результату вимірювання:
І=(5.023 ± 0.035) мА, р=0.95, v=24, розп. Стьюдента
знайдено як середнє значення із не корельованих,
розподілених за нормальним законом результатів
спостережень, при оціненій стандартній непевності
типу А 0.01688 мА , розширену непевність 0.03486
мА знайдено для рівня довіри р=0.95 , коефіцієнт
розширення 2.064 взято з таблиці Стьюдента при
кількості ступенів свободи 24.
Систематичними впливами на результат вимірювання
знехтувано.
17
M. DOROZHOVETS
Приклад 3. Опрацювання результатів.
Виявлення аномальних спостережень
серію з n=10 вимірювань напруги U і отримано такі
результати спостережень (у B): 11.982
11.973 11.981 11.962 11.955
12.002 11.995 12.022 12.113
12.032.
корельовані, розподілені за нормальним законом.
Стандартне відхилення спостережень відоме
σ=0.050 В.
Перевірити на аномальність результатів з рівнем
істотності α =0.05 і зробити відповідний висновок
Оцінити стандартну та розширену непевності (при
р=0,90) і записати результат вимірювання.
18
M. DOROZHOVETS
Процедура опрацювання: для відомого стандартного
відхилення спостережень
2. Для виявлення аномальних результатів сортуємо
спостереження (так званий варіаційний ряд) і
визначаємо найменше (після сортування 1-ше) та
найбільше (після сортування останнє) значення
спостережнь.
3. Обчислюємо зведені до заданого стандартного
відхилення σ спостережень відхилення
найменшого (vσ1) та найбільшого (vσ2) спостережень
від середнього значення
4. Для заданої кількості cпостережень n та рівня
істотності α з таблиці для відомого σ знаходимо
допустиме значення vσdop.
19
M. DOROZHOVETS
Процедура опрацювання: для відомого
5. Порівнюємо обчислені вище значення (vσ1, vσ2) із
допустимим vσdop і робимо висновок:
про наявність серед отриманих результатів
аномальних спостережень (промахів)
якщо більше відхилення перевищує допустиме
значення, або
відсутність серед отриманих результатів аномальних
спостережень (промахів),
якщо більше відхилення не перевищує допустиме
значення.
20
M. DOROZHOVETS
6. У разі виявленого аномального спостереження його
відкидають, тоді кількість спостережень
зменшується на 1 (нове значення n-1) і
опрацювання повтрюють з початку (п1).
7. Процедуру ровторюють аж до встановлення факту
відсутності аномальних спостережень:
Для заданого рівня довіри (довірчої ймовірності)
використовуємо коефіцієнт розширення з
нормального розподілу
21
M. DOROZHOVETS
Розв’язання. Для відомого стандартного відхилення
спостережень
Вхідні дані: (11.982 11.973 11.981 11.962
11.955 12.002 11.995 12.022
12.118 12.032)
1. Обчислюємо середнє значення напруги результат
вимірювання
1 n 1 10
U   U i   U i  12.0022 B
n i 1 10 i 1
22
M. DOROZHOVETS
Розв’язання. Для відомого стандартного
2. Для виявлення аномальних результатів
сортуємо результати спостережень напруги
(так званий варіаційний ряд)
Uс: 11.955 11.962 11.973 11.981
11.982 11.995 12.002 12.022
12.032 12.118. u  xs
2
0 0
2
11.95 12 12.05 12.1
Підозрілим на аномальність є останнє

ui
спостереження
23
M. DOROZHOVETS
Приклад 3. Виявлення аномальних
спостережень. Опрацювання результатів
відоме , то обчислюємо зведене (до стандартного
відхилення σ=0.05 B) відхилення від середнього
значення (12.0022 B) найбільшого (12.118 B) зі
спостережень (воно відхиляється від середнього
найбільше)
U c10  U 12.118 B  12.0022B
v ,max    2.316
 0.05B
24
M. DOROZHOVETS
3. Таблиця допустимих відхилень аномальних
спостережень за відомого стандартного
відхилення
Допустимі значення   ,допдля нормального розподілу
результатів і відомого σ
n Рівень істотності  n Рівень істотності 
0.1 0.05 0.01 0.005 0.1 0.05 0.01 0.005
3 1.497 1.738 2.215 2.396 14 2.352 2.589 3.072 3.261
4 1.696 1.941 2.431 2.618 15 2.382 2.617 3.099 3.287
5 1.835 2.080 2.574 2.764 16 2.409 2.644 3.124 3.312
6 1.939 2.184 2.679 2.870 17 2.434 2.668 3.147 3.334
7 2.022 2.267 2.761 2.952 18 2.458 2.691 3.168 3.355
8 2.091 2.334 2.828 3.019 19 2.480 2.712 3.188 3.375
9 2.150 2.392 2.884 3.074 20 2.500 2.732 3.207 3.393
10 2.200 2.441 2.931 3.122 21 2.519 2.750 2.224 2.409
11 2.245 2.484 2.973 3.163 22 2.538 2.768 3.240 3.425
12 2.284 2.523 3.010 3.199 23 2.555 2.784 3.255 3.439
13 2.320 2.557 3.043 3.232 24 2.571 2.800 3.269 3.453
25 2.587 2.815 3.282 3.465
Для інших n відповідні приблизні значення можна

обчислити за формулою
1     
v ,доп  1    1    1    qnorm(1  , 0, 1, )
n  n  n n
Де  x   F 1 x  обернена функція нормального розподілу
25
M. DOROZHOVETS
4. Для n=10 cпостережень та рівня істотності α
=0.05 з табл. для відомого σ знаходимо
допустиме значення vσ,dop=2.441.
5. Порівнюючи обчислене вище значення

(2.3165) із допустимим (2.441), робимо
висновок, що найбільше спостереження
(12.118) за цим критерієм не можна вважати
аномальним на рівні істотності 0.05.
26
M. DOROZHOVETS
6. Обчислюємо значення стандартної непевності
напруги
 0.05 B
u A U     0.01581 B
n 10

нормального розподілу (оскільки стандартне
відомим), на обчислену стандартну непевність .
Для рівня довіри р=0.90 маємо k0.90=1.65.
Отже, розширена непевність вимірювання напруги
U 0.90 (U )  k90  u A (U )  1.65  0.01581  0.0261 B
27
M. DOROZHOVETS
0.0261 B≈0.026 B
12.0022 B ≈12.002 B (до тисячних часток B як і
U=(12.002 ± 0.026) B, р=0.90, n=10, норм. розп.
28
M. DOROZHOVETS
Стандартне відхилення спостережень невідоме
серію з n=10 вимірювань напруги U і отримано такі
результати спостережень (у B): 11.982
11.973 11.981 11.962 11.955
12.002 11.995 12.022 12.113
12.032.
корельовані, розподілені за нормальним законом.
Стандартне відхилення спостережень невідоме.
Перевірити на аномальність результатів з рівнем
істотності α =0.05.
розширену непевності (при р=0,90).
29
M. DOROZHOVETS
Процедура опрацювання: для невідомого стандартного
відхилення сростережень
2. Обчислюємо оцінку стандартного відхилення
спостереження (так званий варіаційний ряд) і
визначаємо найменше (після сортування 1-ше) та
найбільше (після сортування останнє) значення
спостережнь.
4. Обчислюємо зведені до оцінки стандартного
відхилення s спостережень відхилення
найменшого (vs1) та найбільшого (vs2) спостережень
від середнього значення 30
M. DOROZHOVETS
5. Для заданої кількості cпостережень n та рівня

істотності α з таблиці для невідомого σ знаходимо
допустиме значення vs?dop.
6. Порівнюємо обчислені вище значення (vs1, vss2,
звичайно беруть більше) із допустимим vs?dop і
робимо висновок:
про наявність серед отриманих результатів
аномальних спостережень (промахів)
якщо більше відхилення перевищує допустиме
значення, або
відсутність серед отриманих результатів аномальних
спостережень (промахів),
якщо більше відхилення не перевищує допустиме
значення. 31
M. DOROZHOVETS
7. У разі виявленого аномального спостереження його
відкидають, тоді кількість спостережень
зиеншується на 1 (нове значення n-1) і
опрацювання повтрюють з початку (п1).
8. Процедуру ровторюють аж до встановлення факту
відсутності аномальних спостережень.
використовуємо коефіцієнт розширення з таблиці
розподілу Студента (Student)
32
M. DOROZHOVETS
Розв’язання. Для невідомого стандартного
Вхідні дані: (11.982 11.973 11.981
11.962 11.955 12.002 11.995
12.022 12.118 12.032)
1. Обчислюємо середнє значення напруги
результат вимірювання
1 n 1 10
U   U i   U i  12.0022 B
n i 1 10 i 1
33
M. DOROZHOVETS
Розв’язання. Для невідомого стандартного відхилення
результати спостережень напруги (так званий
варіаційний ряд)
Uс: 11.955 11.962 11.973 11.981
11.982 11.995 12.002
u  xs
12.022
12.032 12.118.
2
0 0
2
11.95 12 12.05 12.1
Підозрілим на аномальність є останнє

u i
спостереження
34
M. DOROZHOVETS
Приклад 4. Виявлення аномальних
спостережень. Опрацювання результатів
Розв’язання. Для невідомого стандартного відхилення
невідоме, то обчислюємо його зміщену s оцінку
s
1 10

 Ui U
10 i 1
2
 0.04505 B
4. Обчислюємо зведену (до оцінки стандартного

відхилення s=0.04505 B) відхилення від середнього
значення найбільшого зі спостережень (воно
відхиляється від середнього найбільше)
U c10  U 12.118 B  12.0022B
vS    2.5705
s 0.04505B
35
M. DOROZHOVETS
Для невідомого стандартного відхилення
5. Для n=10 cпостережень та рівня істотності α =0.05 з
табл. для невідомого σ знаходимо допустиме
значення vS,dop=2.414.
6. Порівнюючи обчислене вище значення (2.5705) із
допустимим (2.414), робимо висновок, що
найбільше спостереження (12.118) за цим критерієм
слід вважати аномальним на рівні істотності 0.05.
Слід зазначити, що на рівні істотності 0.1
(ймовірність 10%) це спостереження також слід
вважати аномальним, натомість при (рівні
істотності 0.01 (ймовірність 1%) це спостереження
не можна вважати аномальним.
36
M. DOROZHOVETS
4. Виявлення аномальних спостережень за
невідомого стандартного відхилення
Допустимі значення  s,доп для нормального розподілу
результатів і невідомого σ
n Рівень істотності  n Рівень істотності 
0,1 0,05 0,01 0,005 0,1 0,05 0,01 0,005
3 1,412 1,414 1,414 1,414 27 2,749 2,913 3,239 3,360
4 1,689 1,710 1,728 1,730 28 2,764 2,929 3,258 3,380
5 1,869 1,917 1,972 1,982 29 2,778 2,944 3,275 3,399
6 1,996 2,067 2,161 2,183 30 2,792 2,958 3,291 3,416
7 2,093 2,182 2,310 2,344 31 2,805 2,972 3,307 3,433
8 2,172 2,273 2,431 2,476 32 2,818 2,985 3,322 3,449
9 2,238 2,349 2,532 2,586 33 2,830 2,998 3,337 3,465
10 2,294 2,414 2,661 2,680 34 2,842 3,010 3,351 3,480
11 2,343 2,470 2,689 2,760 35 2,853 3,022 3,364 3,494
12 2,387 2,519 2,753 2,830 36 2,864 3,033 3,377 3,507
13 2,426 2,563 2,809 2,892 37 2,874 3,044 3,389 3,521
14 2,461 2,602 2,859 2,947 38 2,885 3,055 3,401 3,533
15 2,494 2,638 2,905 2,997 39 2,894 3,065 3,413 3,545
16 2,523 2,670 2,946 3,042 40 2,904 3,075 3,424 3,557
17 2,551 2,701 2,983 3,083 41 2,913 3,084 3,435 3,568
18 2,577 2,728 3,017 3,120 42 2,922 3,094 3,445 3,579
19 2,601 2,754 3,049 3,155 43 2,931 3,103 3,455 3,590
20 2,623 2,779 3,079 3,187 44 2,940 3,112 3,465 3,600
21 2,644 2,801 3,106 3,217 45 2,948 3,120 3,474 3,610
22 2,664 2,823 3,132 3,245 46 2,956 3,129 3,483 3,620
23 2,683 2,843 3,156 3,271 47 2,964 3,137 3,492 3,630
24 2,701 2,862 3,179 3,295 48 2,972 3,145 3,501 3,639
25 2,718 2,880 3,200 3,318 49 2,980 3,152 3,510 3,648
26 2,734 2,897 3,220 3,340 50 2,987 3,160 3,518 3,656
37
M. DOROZHOVETS
Невідоме стандартне відхилення спостережень
7. Оскільки найбільше спостереження (12.118)
за цим критерієм на рівні істотності 0.05
слід вважати аномальним, то його
відкидаємо для 10-1=9 спостережень
обчислюємо нове середнє значення
1 9
U    Uci  11 .98933 B
9 i 1
38
M. DOROZHOVETS
8. Обчислюємо нові значення зміщеної s’ та незміщеної
S’ оцінок стандартного відхилення спостережень
s 
1 9

9 i 1
 2

Uci  U   0.02448 B; S  
1 9

9  1 i 1
2

Uci  U   0.02597 B 
9. Обчислюємо зведені (до оцінки стандартного
відхилення s’=0.02448 В) відхилення від
середнього значення найменшого (11.955) та
найбільшого (12.032) спостережень: (11.955
11.962 11.973 11.981 11.982
11.995 12.002 12.022 12.032)
U c1  U  11 .955B  11.98933 B U c9  U  12.032 B  11.98933 B
vS ,1    1.402 vs ,9    1.743
s 0.02448B s 0.02448B
39
M. DOROZHOVETS
10. Для n1=9 cпосрережень та рівня істотності α =0.05 з
значення vs,dop=2.349.
Порівнюючи обчислені вище значення (1.402 i 1.743) із
допустимим (2.349), робимо висновок, що за цим
критерієм серед результатів, що залишилися,
аномальні (промахи) на рівні істотності 0.05
відсутні.
11. Обчислюємо приблизне значення стандартної
непевності напруги u U   S   0.02597 B  0.008657 B
A
n1 9
Точне значення стандартної непевності напруги
s S n1  1 0.02597 B 9  1
u A (U )       0.009996 B
n1  3 n1 n1  3 9 93
Різниця є істотною – різниця понад 13%. 40

M. DOROZHOVETS
розподілу Стьюдента (оскільки стандартне
невідомим і оцінювалося з отриманої вибірки), на
обчислену стандартну непевність .
Для кількості ступенів свободи v=n1-1=9-1=8 та рівня
довіри р=0.90 з табл. маємо k0.90=t0.90(8) =1.860.
Отже, розширена непевність вимірювання напруги
U 0.90 (U )  t90 (8)  u A (U )  1.860  0.008657  0.01610 B
41
M. DOROZHOVETS
0.01610 B≈0.016 B

11.98933 B ≈11.989 B (до тисячних часток B як і
U=(11.989 ± 0.016) B, р=0.90, v=8, розп. Стьюдента.

42
M. DOROZHOVETS
Продовження прикладу 2 для невідомого стандартного
1. Середнє значення струму (1) обчислено у прикладі 2:
1 n
I   I i  5.0234 мА
n i 1
2. Зміщену s та незміщену S оцінки стандартного
відхилення спостережень також обчислено у
прикладі25 2:
s
1

25 i 1
I i  I 2
 0.08269 мА; S  s
n
n 1
 0.08269
25
24
 0.08444 мА
3. Обчислюємо зведені (до зміщеної] оцінки

стандартного відхилення s=0.08269 мА) відхилення
від середнього значення (5.0234) найменшого
(4.983) та найбільшого (5.194) спостережень
I c1  I 4.983мА  5.0234мА I c 25  I 5.194 мА  5.0234мА
vS ,1    1.576 vS , 25    2.062
S 0.08269мА s 0.08269мА
43
M. DOROZHOVETS
Продовження прикладу 2 для невідомого стандартного
4. Для n=25 cпосрережень та рівня істотності α =0.05 з
значення vs,dop=2.880.
Порівнюючи обчислені вище значення (1.576, 2.062) із
допустимим (2.880), робимо висновок, що за цим
критерієм серед отриманих результатів аномальні
(промахи) ймовірно відсутні.
5. Оскільки не виявлено аномальних спостережень, то
оцінка стандартної та розширеної непевностейб а
таккож представлення результату залишаєтьсябез
змін як у прикладі 2.
44
M. DOROZHOVETS

OPB 31 22 Prakt T3 DRR1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

OPB 31 22 Prakt T3 DRR1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

OPB 31 22 Prakt T3 DRR1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

OPB Тема 3/7

2. Обчислюємо стандартну непевність : вона у корінь

3. Обчислюємо розширену непевність.

Для заданого рівня довіри р=0.95 і нормального

U 0.95 I   k0.95  u A I   1.96  0.0160 мА  0.03136 мА

4.1. Заокруглюємо розширену непевність:

4.2. Заокруглюємо результат (середнє значення):

4.3. Результат вимірювання (скорочено):

5. Для заданого рівня довіри (довірчої ймовірності)

2. Оскільки стандартне відхилення спостережень

4. Точне значення стандартної непевності

Різниця наближеним та точним значенням не є

6.2. Заокруглюємо результат (середнє значення):

6.3. Результат вимірювання (скорочено):

Підозрілим на аномальність є останнє

Для інших n відповідні приблизні значення можна

5. Порівнюючи обчислене вище значення

7. Обчислюємо розширену непевність.

5. Для заданої кількості cпостережень n та рівня

Підозрілим на аномальність є останнє

4. Обчислюємо зведену (до оцінки стандартного

Різниця є істотною – різниця понад 13%. 40

13.2. Заокруглюємо результат (середнє значення):

13.3. Результат вимірювання (скорочено):

U=(11.989 ± 0.016) B, р=0.90, v=8, розп. Стьюдента.

3. Обчислюємо зведені (до зміщеної] оцінки

You might also like