1 神奈川工科学院ppt

You might also like

Download as pptx, pdf, or txt
Download as pptx, pdf, or txt
You are on page 1of 41

建筑设计与结构材料选型

神奈川工科大学的 KAIT 工房 , 神奈川 , 日本


KANAGAWA INSTITUTE OF TECHNOLOGY KAIT WORKSHOP, KANAGAWA, JAPAN, 2008

场地面积 :129,335 m²
建筑面积 : 1,989.15 m²
结构 : 钢架结构
小组成员:陈莹、戴雅靖、黄思佳、李宇凡、 WU MARINA 层高 : 5,052mm
石上纯也

“ 在当今世界,我们需要一种超越传统价值
观和尺度的建筑……我想创造出如自然环境
般的空间尺度感,如风景般开放、像天空般
宽广、像云那般地轻盈、像雨一般纤细,这
些是到目前为止的建筑未能具备的尺度。”
CONTENTS
1 建筑基本概况

2 建筑设计理念

3 结构设计分析

4 模型制作

5 思考与总结
PART01

建筑基本概况
建筑师

JUNYA
ISHIGAMI
日本建筑师,毕业于东京艺术大学,然后在 SANAA 工作四年,
2004 年成立自己的事务所。
代表作:平和之家,丹麦哥本哈根
住宅与餐厅,日本山口
荷兰迷宫公园游客中心,荷兰泰斯耶克
艺术生态植物园,日本栃木县
谷之教堂,中国山东
2019 蛇形画廊展
石上纯也:自由建筑

“ 自由建筑”的意义:自由不是目的,而是方式。
石上纯也时常思考自然与建筑之间的关系。创作室
内与户外关联的崭新空间,运用了既有的环境来创
平和之家,丹麦哥本哈根
作出新的环境。利用既有环境作出重新的构建,以
人工的手法重现原有存在的风景或是创造出新的自
然;建筑与景观融为一体。
“ 在人造结构和现有建筑结构之间寻求和谐”。

艺术生态植物园,日本栃木县

住宅与餐厅,日本山口 荷兰迷宫公园游客中心,荷兰泰斯耶克 2019 蛇形画廊展


“ 自由建筑”的意义:自由不是目的,而是方式。
04 年成立独立工作室后首个独立建筑项目
凭借这一作品荣膺第 61 届日本建筑学会奖
KAIT 所处设计阶段

神奈川工科大学工房 荷兰迷宫公园游客中心 艺术生态植物园 / 水庭 谷之教堂(效果图)


( 2004-08 ),日本神奈川县 ( 2012-17 ),荷兰泰斯耶克 ( 2013-18 ),日本栃木县 ( 2016 年至今)中国日照

(2008- ) ,日本神奈川县 2008, 日本东京都现代美术馆展览 住宅与餐厅(模型图) ( 2014 至今),丹麦哥本哈根


校园多功能广场 ( 模型 ) 《方形气球》,装置 ( 2013 年至今),日本山口 平和之家
建筑所在地 : 神川奈良 项目概况
建成年份 :2004-08
建筑师 : 石上纯也
结构工程师 : 小西泰孝
建筑规模: 2000 ㎡( 45X45 )
结构类型 : 钢结构
PART02

建筑设计理念
场地分析

工房对于设计专业动手制作培养方面具有极高的重要性,故而
成为了日本各专业院校重点打造的建筑空间之一。
KAIT 工房是神奈川工科大学校园再开发项目的一部分,于
2008 年春天落成启用。大学校园占地 32 英亩,当时已经有 40
余年的历史,先前的老旧建筑正在被逐一拆除、改建成新的建
筑,而位于校园正中央的 KAIT 工房,正是其中最新的建筑体
之一,主要是为学生们提供一个开敞、自由的手工创作空间。
场地分析周边概况

场地紧挨主干道,西侧为校园主要景观带,东侧
有局部密林,南北有教学楼,皆为多层建筑,满
足使用面积,工坊定为单层建筑。

( 图源 google map 建筑小食堂 )


石上纯也由此认为只要空间关系实现灵活性,空
设计生成 间应可以以一定的速度感实现自由的变化。最终发现
隐藏柱子的排列规则也许能形成一种柔和的暧昧的边
设计要求: 界。
校方不要求设置一个需要使用所有空间的大面积工 实际体验过即知,虽然空间中没有边界,但人们
作场,而是可以在各个场所、以各种方式、进行各 可以在各个场所中感觉到周围一定大小的领域。由于
种作业的一个建筑。需要灵活性及一定的专业性。 各个要素之间的关系都是暧昧的,因而可以包容下任
何事物。
设计生成

“ 因为是一个开放的设施,我想让它成为一个如在阳光泻下
的森林中漫步一样可以轻松停留的空间。”
如同人们在森林中发现空间的感觉,在建筑内部寻找到只有
自己才能发现的空间。
漫步森林中,当我们思考森林中树木的位置时,为什么某棵
树会生在在那里我们是不知道的,但是那里就存在着空间,
有的适合搭帐篷,有的由于空间太小只能喝咖啡。
就通常的建筑而言,总由建筑师先做好空间功能的设定,由
墙壁将一块一块的区域隔开来。但在 KAIT 工房里,柱子落
位的不可知性,让空间能产生许多不同意义。
在明确了创造类似
柱列的空间的前提之下,
石上纯也开始推敲修改
设计生成
柱子的位置,让空间一
点点变形的同时,去发
现部分与整体之间的联
系。
在这个过程中,柱
子和柱子之间展开的扭
曲的空间,在他眼中开
始变得像透明的粘土一
样,与其说是在排列柱
子,他越来越觉得这是
在用手捏这些透明的粘
土,让空间呈现出不同
的形状。
在空间的集合方式
和分离方式、空间种类
的可能性、运动之中的
秩序等等不同角度进行
推敲,如此才得出了最
终所见的排布方式。
设计生成

石上纯也花了三年的时间,研究木工、机械、印刷、
管理等每一个空间模块的使用方式及合理大小,仔细排布
每根柱子的位置,通过手绘草图、 CAD 等方式探索各种
可能性,制作了超过 1000 个过程模型及结构模型。

最终我们可以看到, 305 根宽窄不一、角度各异的细


钢柱,以近乎随机的方式散布于 2000 ㎡的单层大空间当
中。

一根根优雅、纤细、笔直的方柱,将原本静止的画面
切分成了无数散落的片段,如同在现实世界里叠加了一座
亦真实、亦虚幻的建筑森林。极简到只剩下洁白的铅垂线、
柔软透明的空间、还有玻璃上光怪迷离的树影。
设计生成
原本抽象、简洁、均匀到了极致的白色方柱,由此
变幻出层叠的进深、氤氲的光影与暧昧的尺度,唤
醒了人们记忆深处的丛林景象。

「 KAIT 工房」以森林般的姿态消隐于校园之中,
室内空间成为室外风景的有机延续,浪漫到近乎不
真实的诗意场景背后,是大胆而严谨的力学精神。
建筑信息

用途计划 利用者分布
建筑信息

剖面图

柱子分布图 使用者密度及柱密度分析
PART03

结构设计分析
当柱子的比例纤长到了一定程度,几乎很难
承托来自屋面的荷载,非常容易被压弯甚至
结构设计分析
折断;而与之相对应,这样形同钢丝的细柱
却可以经受相当强的拉力。

针对上述特点,建筑师开创性的将 KAIT 工房
的结构分成了 3 部分:钢筋格子梁,水平抗
力柱和垂直支撑柱。将柱子从力学上划分为
「铅垂柱」和「水平柱」两类,分别承担两
个方向的作用力。

305 根细长的钢柱受力截面和朝向角度却各
不相同,分布模式似乎是完全随机。 42 根承
受压力的垂直柱和 263 根受拉柱。柱中的拉 经过石上纯也的精心编排,柱子本身的结构意义和空
力通过预压和预变形引入。每根柱子都是细 间意义也变得模糊难以界定,很难分清哪些是由力学
扁的长方体,最薄的受拉柱剖面尺寸 因素决定的、哪些是由非力学因素决定的。
16x145mm ,最厚的垂直柱 63x90mm 。
结构设计分析
结构设计分析
受拉柱上、下两端刚接,以弯曲刚度抵抗水平
力。垂直柱底部刚接,顶部铰接,释放柱中弯
矩,减小垂直柱的截面。受拉柱中引入拉力,
避免了受压柱的屈曲问题,构件长细比可大于
200 。受拉柱在水平力作用下需承担弯矩,因
此一个方向的截面尺寸需做到 145mm 左右,
但是由于长细比限值的放宽,另一个方向的截
面尺寸仅为 16mm ,可谓非常轻薄。垂直柱
受压,长细比需控制在 200 (日本钢结构规
范)以下,但是因为柱顶铰接释放了弯矩,柱
子截面同样也可控制在 90mm 以下。
吊柱施加预应力原理,对钢梁预变形、在吊柱内施加预拉力,
并控制结构承载后的最终形态: 结构设计分析

空载:空载直组装 假设加载状态 悬挂重物使其 梁垂直水平 减轻重量后, 当施加荷载时,


处于相同的变 梁会变形。 梁变为水平方向。
形状态 柱子弯曲成直线。
结构设计分析
水平荷载

水平荷载受力分析

地震时预应力柱 侧向力转换分析
结构设计分析
竖向荷载

受压柱在竖向荷载作用下

竖向荷载受力分析
屋面板受力分析
结构设计分析

吊柱与立柱大样图

吊柱上下两端均为刚接,以最大程度地提
轴网单元设定为 1m*1.5m ,随机分布的柱子并不是全部落 供刚度;立柱下端与基础刚接,上端与钢
在主梁交点处,所以落在单元内部的柱子需要布置次梁结构。 梁铰接,以释放节点的弯矩作用。
结构设计分析 钢构格子梁 瓦楞金属板
材料

• 钢柱:用于大中型工业厂房、大跨度公共建筑
• 钢构格子梁:用于框架结构中用钢材制造的梁
• 瓦楞板:用于打跨度结构建筑;具有质轻、高强、施工方
便快捷、抗震、防火、防雨、耐久性强、免维护等特点
• 混泥土地面:再收光地面
• 玻璃:立面外墙、天窗、组板

钢柱

混泥土地面
结构设计分析

结构大样
结构——受力计算

立柱被分为两类:铅直支撑柱和水平抵
抗柱。草图重点呈现了水平抵抗柱的受
力问题,水平荷载被分成 x 轴 ( 红色 )
和 y 轴两个方向 ( 蓝色 ) ,不同方向的
水平抵抗柱各司其职。
小西泰孝为每根水平抵抗柱绘制弯矩图,
并在最右侧红色弯矩图边标记上弯矩公
式,该公式的含义是水平向荷载被该方
室内和早期结构概念的水平抵抗柱弯矩图 向立柱均分 (QX/n) ,每根立柱的最大弯
矩以柱高的一半计算 (h/2) —— 一般立
受拉柱上、下两端刚接,以弯曲刚度抵抗水平力。垂直柱底部刚接,顶部 柱顶部受水平力时弯矩值按照整个柱高
铰接,释放柱中弯矩,减小垂直柱的截面。受拉柱中引入拉力,避免了受 计算,该公式意味着立柱顶端被设计为
压柱的屈曲问题,构件长细比可大于 200 。受拉柱在水平力作用下需承担 固端因而扁钢宽度更小。处于结构极限
状态的框架通过减小柱距可获得柱端弯
弯矩,因此一个方向的截面尺寸需做到 145mm 左右,但是由于长细比限
矩。但是,这种抵抗水平力的计算方法
值的放宽,另一个方向的截面尺寸仅为 16mm ,可谓非常轻薄。垂直柱受 并没有综合考虑竖向力的作用,对极薄
压,长细比需控制在 200 (日本钢结构规范)以下,但是因为柱顶铰接释 扁钢而言,屋顶自重与积雪的竖向荷载
放了弯矩,柱子截面同样也可控制在 90mm 以下。将承重构件和抗侧构件 会使其屈曲导致结构失效。为此,项目
分离,将承重的垂直柱顶设计为铰接,对抗侧构件引入拉力,使二者的截 以预加载的施工方式,避免了扁钢柱承
面都能达到纤细轻薄的效果 受产生屈曲的竖向荷载。
结构——细部

天窗高于屋面

梁柱交接细部

幕墙与屋顶交接细部

玻璃幕墙悬挑出工字钢梁约 300mm ,使得传统幕墙顶部由于结构


层的存在而产生的不透明厚度消失(图右下)。其次,在幕墙与
顶界面的交接处,几组“ L” 型与“ T” 型构件相互搭接形成窗框
以固定玻璃,所有的金属构件都被整合并隐藏于幕墙顶部的凹槽
空间中,并使它们的底部保持齐平。最后,在幕墙顶部饰以 2mm
厚的银色铝板饰条,呈现简约外形
玻璃幕墙悬挑出工字钢梁
结构——细部
疑问——设备

现有资料
“ 空间里看似随机柱子耗费
了石上三年的时间来进行研究
摆放和组合,为的是尽可能不
去显现其中的恣意性,随着柱
子各个局部的疏密程度的变化
而自然地设定出适合个人使用
的空间和适合分组讨论的开放
空间。空调、配电、消防等与
建筑中的植物、桌椅一起分散
的布置在空间中,管线被预埋
在了地面层。“
——ideaMass 灵感集

施工图片 室内图片 电线裸露


疑问
疑问——排水
“ 神奈川县厚木市的降水量比较大。据说屋面的坡度有考虑雨水
排水。我对这个建筑的屋面排水组织很感兴趣,因为从俯视图上
看接近 1900 平方米的屋面非常平整光滑,整个建筑外墙和内部 现有资料
也看不见一根排水柱,结构柱也轻薄到藏不下排水管。视觉上做
到了极致的晶莹剔透,无可挑剔。难道是无组织排水?同时外立
面的玻璃幕墙上并没有滴水檐口的设计。“ 施工时,必须先将压力构件就
定位去承接屋顶的重量,然后
将屋面加压去模拟下雪可能承
受的重量,等到屋顶降到某个
高度时,才将拉力构件从梁架
往下与地面连结,最后让整个
建筑的每个结构顺着结构工程
师的设计,微量变形达到其所
构定的尺寸,甚至屋顶的泄水
坡度陡已经考量在内。
04
电脑模型制作
04
电脑模型制作
04
电脑模型制作
PART04

模型制作
PART05

反思与总结
反思与总结
石上纯也追求自由建筑,想要实现暧昧模糊的空间,就必须在项目拥有绝佳的场地优势的前提
下,同时投入更多的心思与精力,才造就了多年后依然令人赞叹的 KAIT 工房。
从另一种角度看, KAIT 工房若不是 305 根柱子,换成是 100 根粗柱子或是 500 根细柱子也
并非无解。但是方案不能仅以结构的成立而成立。追求卓越的细柱空间是一种安全性的极致。
走出 KAIT 工房,我们能发现许多建筑师常常喜欢轻盈的形态,要求尽量细的结构,如果只是
盲目追求细柱,柱子的量就会变多,结构上就终将产生所谓不合理的地方。但我们必须理解对
“细”的要求的意义所在,尽量达到结构合理性与设计追求的统一。
THANKYOU

You might also like