Előadás - Kreativitás

You might also like

Download as pptx, pdf, or txt
Download as pptx, pdf, or txt
You are on page 1of 38

KREATIVITÁS

ÉS
PATOLÓGIA

2014 tavasz
Hallgató Emese
hallgato.emese@gmail.com
Az előadás felépítése

1. A MENTÁLIS ZAVAROK ÉS A
KREATIVITÁS KAPCSOLATA
2. NEUROBIOLÓGIAI MODELLEK
3. AGYI LOKALIZÁCIÓ. NEUROKÉMIA.
4. GENETIKAI MEGHATÁROZOTTSÁG
Mentális zavarok, kreativitás
• Arisztotelész:
– Minden tehetséges ember melankólikus
• Szókratész, Platón:
– A tehetség mániával jár együtt
• Napjainkban
– A kreativitás és a pszichopatológia közös
gyökerekkel rendelkezik, vs.
– Súlyos mentális zavarban az emberi lét
összeomlása következik be, eltűnik a kreativitás
Mentális zavarok, kreativitás
• Kontinuum-elméletek:
– A szkizofrénia, bipolaritás, autizmus egy-egy spektrum
– Kevéssé kifejezett formában adaptívak lehetnek
• Híres alkotók:
– Bipoláris: Churchill, Széchényi, Schumann, Hemingway
– Szkizofrénia: Csontváry és József A. (?), Einstein fia
– Paranoia: Newton
– Autizmus: Einstein
Szkizofrénia, bipoláris zavar (mánia) és
autizmus

• Náci Németország a schizophrenek 75%-át sterilizálta vagy megölte


- 20 évvel később sokkal több Schizophren
- Ma már ugyanannyi, mint máshol EU-ban
Autizmus: 50%-kal több, mint 4 éve
Mindennapi pszichopatológia és tálentum

• Depresszió/mánia: érzelmi mélység és


magasság – nagyobb kreativitás
• Skizofrénia: elvont gondolkodás, meggyőződés
(paranoiditás) – csökkent kreativitás

• Túl leegyszerűsítő, nem helytálló! Szindrómák


helyett részletesebb leírása kell, és a kevésbé
szélsőséges esetek megfigyelése is.
Mindennapi pszichopatológia és tálentum

O’Reilly, Dunbar és Bentall (2001) – 50 humán


tudomány (angol, történelem és filozófia) és
50 művész (tánc, dráma, festészet, szobrászat)
diák
– Furcsa-szokatlan élmény: művész>humán tud.
(szkizotípiás jegy)
Mindennapi pszichopatológia és tálentum

Nettle (2006)
– Szintén szkizotíp jegyek
– Művészek, matematikusok, pszichiátriai betegek
– Eredmények:
• Furcsa-szokatlan élmény: művész=bipoláris, schizoph.
• Kognitív dezorganizáltság: művész=bipoláris, schizoph.
• Matekosoknál nem volt átfedés
Mindennapi pszichopatológia és tálentum

Nelson és Rawlings (2009)


– 100 művész és kontroll
• Művész: > szkizotípia, affektív jegyek, énhatárok
gyengesége, nyitottság, neurocitizmus
– A szkizotípia és az affektív jegyek összefüggenek a divergens
gondolkodással!
Mi is a kreativitás?
Hennessey és Amabile, 2010
Az előadás felépítése

1. A MENTÁLIS ZAVAROK ÉS A
KREATIVITÁS KAPCSOLATA
2. NEUROBIOLÓGIAI MODELLEK
3. AGYI LOKALIZÁCIÓ. NEUROKÉMIA.
4. GENETIKAI MEGHATÁROZOTTSÁG
Simonton: alkotó géniusz vs. patológia
Glazer (2009)

c – (minden embert jellemez: számos ember


játszik jól hangszeren, vagy lépett fel
emberek előtt. DE kevés ember zeneművét
adták ki!)
C – kiemelkedő kreativitás (világhírű alkotók)
Kívülálló művészet, avantgárd,
megdöbbentő, újszerű, formabontó.
Felismerhetetlen kreativitás
A Látens Gátlás

Egyfajta tanult figyelmetlenség, szűrő


– Érzékelés szintjén véd a túlterhelődéstől – és
dezintegrációtól
– Érinti az emléknyomok megformálását is
– Ha csökkent ez a gátlás (pl. pszichotikus
állapotban), akkor nyitott állapot jön létre,
gazda reprezentációk.
• Ha nagy a kogn. Kontroll, produktív lehet
• Egyébként nem tud mit kezdeni a kavalkáddal
A Látens Gátlás

Törzsdúcok, prefrontális kéreg (PFC) és a


hippocampus kapcsolatai hozzák létre
Ha fokozott a neurotranszmitter-átvitel
(konkrétan a dopamin és a noradrenalin),
akkor csökken a látens gátlás.
– Pszichotikus állapotban a dopamin kórosan magas
szintje megfigyelhető!
– A rossz prefrontális funkciók, illetve a féltekék
közötti nagyobb kapcsolat felelhet a kreativitásért!
Dietrich, 2004 Kognitív

Prefrontális és tempo-parietális Temporoparietáls kéreg, implicit,


területek, szisztematikus, távoli, újszerű asszociációk.
explicit munkamód Fontos még a bazális ganglionok
(szakértelem) és a kisagy (mozgás-szekvenciák)

Kontrollált

Intuitív

Prefrontális lebeny és limbikus Affektusok örvénylése


rendszer (amygdala). Belátás, megfigyelhető, az érzelmek
megvilágosodás, önmegismerés, modulálják a munkamemóriát és
megértés élménye a figyelmet (zenei, vizális, stb.
kommunikáció)

Emocionális
Dietrich, 2004
Nettle elmélete (Kuszewski, 2009)
Az anterior temporális lebeny csökkent
működése
• Fokozott érdeklődés/obszesszió
• Elhanyagolják más teendőiket
• Nem számít, hogy mások elismerik-e a
munkájukat.
• Bizarr rajzok, festmények; a verbális kreativitás
csökken – miközben a festészetben
megmutatkozó kreativitás nő.
• puzzle
Az anterior temporális lebeny csökkent
működése
Az előadás felépítése

1. A MENTÁLIS ZAVAROK ÉS A
KREATIVITÁS KAPCSOLATA
2. NEUROBIOLÓGIAI MODELLEK
3. AGYI LOKALIZÁCIÓ. NEUROKÉMIA.
4. GENETIKAI MEGHATÁROZOTTSÁG
Anne Adams
• Frontális demenciában nem az emlékezet az érintett, hanem
elsősorban a személyiség, társas működések és az affektus
• A dementálódás során a frontális működés megváltozása
miatt eltűnhet addigi kreatív tevékenység, de a fordítottja is
előfordulhat.
– Anne Adams elismert tudós volt és mellette festegetett hobbiból.
Stílusa realisztikus volt és részletgazdag
– Dementálódni kezdett, egyre absztraktabbak lettek a munkái,
fokozott asszociativitás jellemezte (pl. Pi)
– 1998-2004 között több fMRI felvételt készítettek róla, így
munkássága követhető volt agyi viszonylatokban is
Anne Adams
• 1998
• 2000
• 2002
• 2004
Egészségeseknél hasonló eredmény
• Jung, Segall és mtsai (2009)
– 61 egészséges fő
– Kreativitás negatívan korrelált a bal prefrontális
kéregvastagsággal, és pozitívan korrelált a jobb oldali
parietális kéregvastagsággal
• Gasparovic és mtsai (2009)
– N-acetil-aszpartát – angyagcsere köztiterméke, az
idegsejtek degenerációjakor alacsonyabb a szintje.
– Divergens gondolkodás azzal jár, hogy a jobb oldalon
frontálisan alacsonyabb ez a NAA szint, a bal oldalon
magasabb
Kreatív emberek tulajdonságai
• Gátolatlanság, sokszor impulzivitás
• Nagyobb reakció az ingereker
– Pl. kis áramütéseket intenzívebbnek érzékelnek
– Hangok nagyobb GBR-reakciót váltanak ki.
– Habituáció tovább tartaz ingerekre
Csodaemberek - savantok
• Csökkent gátlás miatt hozzáférnek az amúgy mindenki
által elvégzett eredményekhez (pl. pontosan hány
gyufa van az asztalon. Ránézésre.)
– A gátolatlanság egyébként is sokszor jellemző kreatív
emberekre
• A gátlás bal anterior temporális ingerlésével (TMS)
csökkenthető
• Savantokhoz hasonló képességek indukálhatóak

• https://www.youtube.com/watch?v=NYAfmyMZe5g
Az előadás felépítése

1. A MENTÁLIS ZAVAROK ÉS A
KREATIVITÁS KAPCSOLATA
2. NEUROBIOLÓGIAI MODELLEK
3. AGYI LOKALIZÁCIÓ. NEUROKÉMIA.
4. GENETIKAI MEGHATÁROZOTTSÁG
A genetikai változékonyság
• NEUREGULIN 1 (NRG1) a növekedési faktorok családjába
tartozik, befolyásolja az idegrenszer fejlődését és
működését.
• Kapcsolatban áll a schizophreniával és a bipoláris zavarral
• Befolyásolja a munkamemória teljesítményt is
• Attól függően, hogy a NRG1 gén TT-hordozó (két timin
egymás mellett), vagy CT-hordozó (citozin-timin) vagy CC-
hordozó (citozin-citozin), eltérő kreativitás
• TT: mágikusabb gondolkodás, szokatlan tapasztalatok, nonkonform
implulzivitás
Dopamin
• Dopaminreceptorban vannak genetikai
különbségek
• Hogy melyikkel rendelkezünk, az összefügg a
kreativitással
– A mediátor valószínűleg az élménykeresés
(újdonságkeresés)
– A magasabb dopamin szint csökkenti a látens
gátlást is, és növeli az általános arousalt
Hol a teljes kép?
• Egy-egy genotipusbeli eltérés csak nagyon kis
százalékot magyaráz egy ilyen komplex
viselkedésből, mint az IQ vagy a kreativitás
• Ugyanezen okok miatt nem túl konzisztensek
még a nagy elemszámú kutatási beszámolók
sem…
• …de egyre közelebb vagyunk a válaszokhoz.
Módszertani gondok
• Kevés nagyon kreatív ember van
• Kevés pszichotikus ember van
• A kettő együtt azt eredményezi, hogy óvatosan kell bánni
bármilyen értelmezéssel
• Ráadásul:
– Pl. alvászavar miatt vált olyan munkára, ami rugalmas időbeosztású – és
történetesen kreatívabb
– Biográfiáknál a kiválasztás nem random, és többféle módon torzul (az
emberek kifejezetten szeretik az intució-ellenes tényeket)
– Írók hasonlóbbak a pszichopátiával diagnosztizált emberekhez
önbevallásosan – de talán csak jobban ki tudják magukat fejezni?
– A legtöbb eredmény annyira gyenge, hogy nem is szign., vagy ha szing.,
akkor egy-két eset kihagyásával már nem lenne az – kicsi a hatásnagyság

You might also like