4/21 正義論：第一章

吳承諭
讀書會進行方式
• 閱讀文本 ( 暫定 )
• 正義論 ( 政治自由主義、作為公平的正義 )
• 暑假 + 下學期：牛津通識讀本 - 法哲學 : 價值與事實→法律的
概念→法律帝國→法律社會學→法學方法論
• 摘要
• 問題討論
 如何閱讀文本
( 一 ) 略讀整篇文章，尋得結論，了解文章結構：
1. 先略讀一次，找出作者主要的結論為何。
• 注意開頭與結尾的段落。

2. 試著掌握論述中各部分的要旨以及文章的結構。
• 避免混淆輔助論證 (auxiliary arguments) 和主要論證。
 如何閱讀文本
( 二 ) 重新細讀整篇文章：
• 重新細讀整篇文章，找出作者的主要論證。
• 作者對此結論提供了什麼樣的理由？在文章中又如
何推演？（利用箭頭或圖表畫出論證拼圖）
• 注意作者對特定詞彙的明確解釋。
• 注意作者的論證所引入或注重的特點。
• 特別注意你認為作者所採取卻未經論證的假設。
• 考慮對作者論述的不同詮釋。作者的論證中是否有
他沒考慮到的嚴重含糊之處？
 如何閱讀文本
( 三 ) 評估作者的論證：問以下問題
• 你是否同意作者的看法？
• 若不同意，作者的推理哪裡有問題？ [ 演繹論證—
形式錯誤、歸納論證—前提不足以支持結論 ]
• 作者是否採用了你認為是假的前提？為什麼？
• 作者是否有未明說，而你認為是假的假設？
• 作者的論證是否模糊了焦點，或者只是重複論點
(beg the question) ？
讀書會預計進度
時間 ( 每周五 ) 進度 特別日子
4/21 正義論第一章  
4/28 X   暫停一次
5/5 正義論第二、三章  
5/12 正義論第四章   政大研討會
5/19 正義論第五章  
5/26 正義論第六章  
6/2   期末考前一週
6/9 X 期末考週
6/16 正義論第七章 自主學習週
6/23 正義論第八章 自主學習週
6/30 正義論第九章 暑假開始
John Rawls (1921~2002)
• 政治哲學：自由主義、社會契約論 ( 盧梭、洛克、康德 )
• 關注問題：人的生活是否能夠以及在何種程度上是可以被改善的
—人能否過一種值得過的生活 ( 一種有價值的生活 )
• 童年經歷：身處富裕家庭因而能接受良好教育、自己生病得以康復但兩
個弟弟卻死亡，讓羅爾斯深感各種自然和社會偶然因素如何影響了個人
的命運
• 政治方面→是否有一社會讓生活在其中的人過上一種值得的集體生活
• 重要著作： 1971 《正義論》、 1993 《政治自由主
義》、 2001 《作為公平的正義：重申》
正義論的創作背景
• 倫理學：性格評價的基礎、回答道德問題的方法

• 時代： 1960 後期越戰、新左派

• 功利主義 versus 直覺主義

• 社會契約論與康德的純粹實踐理性的聯繫
《正義論》第一章：作為公平的正義
• 陳述正義在社會合作中的角色

• 將傳統社會契約的觀念提升到更抽象水準的正義理論

• 論古典效益主義和直覺主義的正義觀，並對比兩者與「作為公平
的正義」之間的差異
正義的角色
• 正義是社會制度的首要德行
• 社會是一個由個人所組成的大略自足的結社組織 (associations)
• 承認某些規則的拘束力
• 推進成員的利益
• 良序社會
• 每個人都接受同樣的正義原則，而且知道其他人亦如此
• 基本社會制度普遍滿足這些原則，而且人們普遍認為請況確實如此
• 基本結構是正義的主要主題
• 政治體制和主要的經濟和社會安排 ( 分配基本權利和義務、從社會合作角度界定利益分割的方法 )
• 社會契約論
• 平等之原初立場 (the original position of equality)( 自然狀態、純粹假設 )
• 無知之幕 (veil of ignorance)
• 各方都是理性且互不關心
• 自由平等原則：平等地分派基本權利義務
• 差異原則：社會和經濟地不平等，只要結果是給每一個人，特別是給獲利最少的社會成員帶來利益
補償，那它們就會是正義的
古典效益主義
• 正義觀：通過最大化整體福利，可以實現正義

• John Rawls 的批評：

• 沒有考慮個人權利
• 將一個人的幸福視為另一個人的犧牲是不公正的
• 無法解決分配正義的問題
直覺主義
• 基本思想：人們憑直覺來決定道德問題的對與錯，而這種直覺來
自於人們對基本道德原則的直覺判斷

• John Rawls 的批評：作為哲學方法有其限制，不夠完整

小結
• 對自由主義提出一些批評和挑戰，但同時支持自由主義的核心思
想

• 正義是一個動態概念，需要不斷修正和調整

• 建立公正社會的原則和理論框架
問題討論
• John Rawls 的原初立場是否真的能夠作為社會正義的基礎 ?

• John Rawls 認為正義是一個基本的社會價值觀念，但是不同人對

於正義的理解可能存有差異。我們如何判斷一個社會制度是否符
合正義的要求 ?

• John Rawls 的正義論主要針對現代自由民主國家，那麼針對非自

由民主國家， John Rawls 的理論是否適用 ?
參考資料
• http://jimpryor.dyndns.org/teach0ing/guidelines/reading.html ( 如何閱讀哲學論文 )
• https://mephilosophy.ccu.edu.tw/entry.php?entry_name=%E7%BE%85%E7%88%BE%E6%96%AF
• https://www.hk01.com/%E5%93%B2%E5%AD%B8/553251/%E7%BE%85%E7%88%BE%E6%96%AF-%E7%8
4%A1%E7%9F%A5%E4%B9%8B%E5%B9%95-%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E8%AB%96%E8%88%87%E7
%A4%BE%E6%9C%83%E9%A6%96%E8%A6%81%E7%9A%84%E5%85%AC%E5%B9%B3%E5%8E%9F%E
5%89%87
• 《勞斯的正義論解說 》
• 《羅爾斯與正議論》
• 《正義論》