1

RFIC System budget Term Project

- 수업 /2021 년 1 학기 수업 / 대학원강의 /RFIC 대학원강의 / 중간고사 및 최종발표 /2019 년 최종발표
/RFIC_TermProject_2018317014_ 김태현 _matlab code version up-

지도 교수님 : 김 영 진
2021317001 이 현 엽

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 2

Contents

 기존 코드 수정
 IM3
 Accumulation SNR

 새로운 코드 추가
 Linearity Improvement Effect
 Phase Noise

 Appendix- 나머지 Data

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 3

기존 코드 수정

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 4

기존 코드
1.
2.

1. =3-2

2. +10log(BW)+

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 5

IM3
3 차 IM 항의
[Output Power 와 OIP3 로부터 구하는 방법 ]
Output [dBm] 전력

OIP3
IMD/2
IP3
OP1dB 1dB

IMD 3
1
1
1

Gain [Input Power 와 IIP3 로부터 구하는 방법 ]

IIP3

기존 코드에 서 고려하지 않음 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 6

Accumulation SNR

Power
Output Signal Power
BW

Phase Noise
IM3 Power
Noise Floor

Freq.

𝑵 𝒐𝒖𝒕 ,𝟏 𝑵 𝒐𝒖𝒕 ,𝟐 𝑵 𝒐𝒖𝒕 ,𝟑

기존 코드에서는 이용하려 하였으나 IM3 가 Input referred Noise 가 아니므로 Noise Floor 와
output referred 관점에서 따로 고려해야 한다고 생각함 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 7

수정된 코드
1.
2.

1.

2.

1. =3-2
기존 코드에 서 IM3 를 Input Referred Noise 로
고려함 .
2. +10log(BW)+

1. =3-2 //PAPRdB, 뒷장 참조

2. +10log(BW)+
Output Referred Noise

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 PAPR 고려한 IIP3
 Sine wave: PAR = 3dB =20log(sqrt(2))

 Sine wave two-tone power: PAR = 6dB = 20log[ 2A/sqrt(2) / A/

sqrt(2) ]
 OFDM two-tone power: PAR ~ 12dB

IIP3 가 sine wave 에 비해서 6dB 가 나빠질 것을 가정해서 계산을 다시하면 됨 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University
 9

새로운 코드 추가

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 10/86

Linearity improvement effect with LPF in DCR

IIP3 가 비례하여 좋아짐 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 11

Modified OIP3,OP1dB

 Rejection at @
 -12dB
 -12dB
 LPF: -86dB at |
at
 Rejection at @ - at |
 -18.1dB
 -18.1dB
 LPF: -123dB

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 12

Modified OIP3,OP1dB
Rejection

Rejection

Rejection

 Outband rejection 을 고려한 modified OIP3, OP1dB 를 구함 . (OP1dB 코드는 생

략)

 LPF 이후 단의 linearity improvement 는 rejection 도 반영되어 나타남 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University
 13

IP3 contribution

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 14

IP3 contribution

LNA low gain mode

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 15

P1dB contribution

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 16

P1dB contribution

LNA low gain mode

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 17

IP3,P1dB contribution

 Outband Rejection 고려하기 전엔 뒷단 (VGA3, Buffer) 이 dominant 하게 기여함 .

 Outband Rejection 고려하면 , 뒷단은 Linearity improvement 에 의해 IP3 기여도가

낮아짐 .

 LNA 가 low gain mode 가 되면 , 자체 IP3 도 안 좋아지고 , 뒷단의 등가 IP3 가

높아져서 , LNA 의 기여도가 더욱 dominant 해짐 .

 OP1dB 도 동일한 경향을 보임 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 18

Phase Noise
• Phase noise
- Generated in Local Oscillator

Bandwidth Pblocker

Psignal
Noise Power(for calculation)
Phase Noise (real)
Phase noise effect
1 Hz

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 19

Phase Noise-output referred

 Jammer Power @1.25MHz=-35dBm

 Phase Noise @1.25MHz=-128.5[dBm/Hz]

 Output referred Noise(by PN)=Phase Noise[dBm/Hz]+10log(BW)+

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 20

Output Noise Contribution

(Thermal Noise Floor, IM3, Phase Noise)

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 21

Output Noise Contribution

(Thermal Noise Floor, IM3, Phase Noise)

LNA low gain mode

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 22
Output Noise Contribution
(Thermal Noise Floor, IM3, Phase Noise)

 Phase Noise 는 모든 입력 range 에 대하여 Output Noise 로써 기여하지 못한다 .

 High~Mid Gain mode 에서는 Thermal Noise Floor 가 dominant 하다 .

즉 , 의 Input referred 해석도 들어맞는다 .

 Low Gain mode 에서는 IM3 의 기여도가 점점 커진다 .

[Input Power 에 따른 각 Output Noise 의 크기 ]

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 23

Appendix-data

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 24

NF contribution – 기존 -

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 25

NF contribution – 기존 -

LPF 의 NF 가
dominant 함 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 26

Low Gain 에서의 NF Contribution- 기존

 LPF 앞단의 Gain Setting 이 충분히 크지 않음 .-> 단독 NF 가 큰 LPF 의 contribution 이 dominant 함 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 27

NF contribution- 코드 수정 후

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 28

NF contribution- 코드 수정 후

Total Gain is Low

=> 앞단의 NF 가
dominant 하지 않음

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 29

Low Gain 에서의 NF Contribution

[ 입력 크기에 따른 Gain setting]-“dB scale”

 단독 NF 가 높은 LPF 의 Contribution 이 낮도록 앞단의 Gain 이 High 로 Setting 되어 있음 .

 Low Gain mode 에서 BUFF 의 NF Contribution 이 높아지는 이유 : 뒷단의 Gain setting 이 Loss 로 setting 되어 N
증가함

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 30

Comparison NF

[Before]
[Input Power 에 따른 Cascode NF]-“dB scale”

최적화된 Gain Setting 해

줌.
[After]
[Input Power 에 따른 Cascode NF]-“dB scale”

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 31

NF contribution

 High Gain mode 에서는 앞 단의 NF 가 dominant 하게 기여한다 .

 Low Gain mode 에서 VGA 의 Gain setting 이 Loss 로 Setting 되면 뒷 단의 NF 의

기여도가 증가한다 . (Loss 만큼 NF 가 증가하는 효과 )

 기본적으로 Gain 이 낮아질 수록 Cascode NF 는 점진적으로 나빠진다 .

 LNA 가 Low Gain mode 가 되는 것은 모든 뒷 단의 NF 에 영향을 미쳐 치명적이다 .

[Input Power 에 따른 Cascode NF]-“dB scale”

LNA Low Gain

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University
 32

Gain LNA Gain NF IIP3 Output Power

 입력 Power 가 증가할 수록 Gain 은
감소함 .

 Output Power 는 일정함 (for ADC

full scale)

 NF,IIP3 의 경향성은 LNA 의 Gain

Setting 에 dominant 함 .
LNA High Gain LNA Low Gain

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 33

SNR

Thermal Noise is dominant Thermal NoiseIM3

Phase Noise 는 전 범위에서 무시된다 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 34

Accumulation SNR

Ouput referred noise 가 10dB 이상 차이나면

무시가능함 .. SNR 을 구할 때 ,
IM3 의 영향 고려해야함 .
[Input Power 에 따른 각 Output Noise 의 크기 ]
PN 무시 가능 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University

 35

Conclusion

- 수신기에 input level 이 다양하게 들어오고 , Front-end 단의 출력 파워가 일정하도록 Gain 을 Setting
해야함 .

-Matlab 을 통해 상기조건을 만족하되 , 각 입력파워의 크기에서 출력 SNR 이 최대가 되도록 Gain 을

Setting 함 .

-High Gain Setting 의 경우 NF 가 최소가 되도록 Gain Setting, Low Gain 의 경우 IM3 를 고려하여 Gain
Setting 함 .

-Phase Noise 가 충분히 좋다면 , Gain Setting 에서 무시 가능함 .

-RC filter 와 LPF 는 이후 단의 Linearity 를 향상시킴 .

Nanowave Integrated Circuit and System Lab. Korea Aerospace University