Professional Documents
Culture Documents
2023.04.19 Meeting
2023.04.19 Meeting
충남대학교 전기공학과
박성민
2023. 4. 17
I. Introduction
Converter 의 EMI 동작 분석을 위한 EMC 분석 방법
– 4-Layer test board
• Layer 1 : Signal (PWM Chip, Inductor, Bootstrap, Startup Circuit, etc.)
• Layer 2 : Solid Ground Plane
• Layer 3 : Ground Plane with 2 small islands for , and
• Layer 4 : Signal (MOSFETs, Input Decoupling Capacitors)
2
II. Voltage Measurement
High-side MOSFET ON | Low-side MOSFET OFF
– Decap-MOSFET Loop
• Partial inductance :
– L_loop1, L_loop2, L_loop3, L_loop4
» L_loop1 : 출력 인덕터의 높은 임피던스 보유 .
» 스위칭 중 AC 전류 : Decap-MOSFET 루프 내 유지 .
• Low-side MOSFET MODE
– 총 캐패시턴스 , ,
» 드레인 , 소스 사이 총 캐패시턴스 : AC 전류 허용
• 총 (, , ) 공진주파수
– Phase node 전압에 링잉 유발 . || Synchronous Buck Converter with Parasitic Elements ||
» High-side MOSFET 도통 위상 전압의 상승 에지 , 160MHz 성분 확인
Phase node 전압 측정
– 공진 주파수에서 상당한 RF 전류 발생 , RE 문제 발생
• Decap-MOSFET 루프 공진과 위상 노드 전압 링잉 주파수 사이 연관성 확인 .
|| Measured Voltage Waveform at the Phase Node || || STFFT of the Measured Voltage Waveform at the Phase Node ||
3
III. Near-field Measurement
Near-field 측정
– 자기 루프 프로브
• 측정된 전압
– 전류의 시간 미분 (di/dt) 비례 .
– 자기 커플링 비례 .
– 측정 방법
• Spot 1 : High-side MOSFET.
• Spot 2 : Low-side MOSFET.
• Spot 3 : L_loop1 에 유입되는 자속 .
|| Near-field Measurement Comparison ||
– 측정 결과
• Signal amplitude
– High/Low-side MOSFET >> L_loop1
• Resonance
– Decap-MOSFET 루프의 인덕턴스와 Low-side MOSFET 의 총 캐패시턴스 공진
4
IV. Quantifying resonance
Decap-MOSFET 루프 내 임피던스 측정
– 측정 방법
• VNA
– Low-side MOSFET OFF
» 드레인 및 소스 : 5V 인가
• CST Studio
– High-side MOSFET | ON : 직렬 인덕턴스 및 저항 모델링
|| Synchronous Buck Converter with Parasitic Elements || || Impedance Looking into the Decap-MOSFET Loop ||
5
V. 사례연구 : Decap-MOSFET 루프 크기 변경
Decap-MOSFET 루프 크기와 루프의 공진 주파수 연관성 비교
– 측정 방법
• Case 1) Original version
• Case 2) Decap-MOSFET 루프 크기 증가
– 루프 인덕턴스 증가
• Case 3) Decap 장착 위치 변경
– H-MOSFET 의 Drain 과 L-MOSFET 의 Source 사이
– 루프 크기 최소화 , 루프 인덕턴스 감소
• Ringing 주파수의 변화 파악
– 측정 결과
• Ringing 주파수
– Case 1 : 160MHz
– Case 2 : 130MHz
– Case 3 : 190MHz
6
VI. Far-field Measurement
3M Far-field 측정
– 측정 방법
• 위상 전압의 ringing 주파수 peak 주파수의 원거리 스펙트럼 비교
• 반무반향실 SAC (Semi-Anechoic Chamber)
– Case 1 : 160MHz @ peak
– Case 2 : 130MHz @ peak
– Case 3 : 190MHz @ peak
• 위상 노드에서 측정된 전압의 ringing 주파수와 일치함 .
– 측정 결과
• Amplitude
– Case 3 (190MHz) < Case 1 (160MHz) < Case 2 (130MHz)
– 전압 변동률이 가장 낮은 경우 : Case 3 (190MHz)
7
VII. TEM cell Measurement (1)
TEM cell (Transverse Electromagnetic cell) H-field 측정
– 이전 연구 ) TEM cell 측정 [5], [6]
• TEM cell 에 연결된 장치로 TEM 파 생성 .
• TEM cell 의 두 포트를 180 도 하이브리드 연결 .
• 신호 연산 및 쌍극자 모멘트 측정 후 Far-field 추정 .
– 측정 방법
• 연결 장치 :10 x 10cm Buck 컨버터
• 두 포트의 신호 연산을 통한 H-field 커플링 확인
• Case 1 (Origin)
• Case 3 (Decap)
– 측정 결과
• 주파수 이동
– Peak 주파수 160MHz 190MHz
• 커플링 양
– Case 3 에서 10dB 감소
• 160MHz 광대역 노이즈의 커플링 경로
Decap-MOSFET 루프에서 발생하는 자기 커플링 . || Far-field Spectrum for the Three Cases ||
8
VIII. TEM cell Measurement (2)
TEM cell E-field 측정
– 시사점
• 위상 노드 전압에는 링잉 주파수를 포함한 고주파 성분 포함됨 .
• 위상 전압을 포함하는 영역 : 노출된 구리 영역
– 측정 방법
• Case A : Original
• Case B : 위상 전압 영역 축소
9
IX. TEM cell Measurement (3)
TEM cell RE 측정 – 공통모드 전류
– 측정 방법
• H- 커플링 측정 후 DUT 에서 상호 유도 커플링 계산 .
• DUT 에서 유도되는 공통모드 전압 계산 .
• 쌍극자 방정식 모든 주파수에서 가능한 최대 RE 결정 .
• 테스트 보드의 Far-field 피드백 측정
– Setup
• Case X : 테스트 보드 없음 , Far-field 측정
|| Far-field Spectrum for the Three Cases ||
• Case Y : 테스트 보드 있음 , Far-field 측정
• Case Z : TEM cell 측정값 , RE 측정
– 측정 결과
• Far-field
– Case X 보다 Case Y 가 잘 일치함 .
• RE 매커니즘은 자기 커플링임 .
10
REVIEW
동기식 벅 컨버터에서 저주파 광대역 노이즈원 , 커플링 경로 파악
– 위상 전압의 TD 측정 및 STFFT 를 사용한 joint TF 분석
• 160MHz 광대역 성분이 H-MOSFET 의 도통 중에 발생함 .
– 소형 자기 루프 프로브 Near-field 측정
• 160MHz 노이즈 전류가 주로 Decap-MOSFET 루프 내 머무름 .
– 공진 주파수 계산
• CST Simulation
– Decap-MOSFET 루프의 루프 인덕턴스 (1).
• VNA
– L-MOSFET 의 캐패시턴스 측정값 (2).
» (1), (2) 를 이용한 공진 주파수 계산 결과 값 167MHz 근접 .
11
Estimation of Radiated Emissions from
Microstrip PCB using Neural Network Model
충남대학교 전기공학과
박성민
2023. 4. 17
Parameter study
ANN – MLP (Artifical Neural Network Multi-Layer Perceptron)
– 인공신경망 다중 퍼셉트론 모델 제시
• RE 고속 계산 , Quasi-TEM 조건에 국한되지 않음 .
13
IMPACT OF PCB-PARAMETERS ON RE
Impact of RE parameter study result
– 1) Board length
• Board length : 750mm << 200mm
– 2) Board width
• Board width : 800mm << 80mm
– 3) Trace length
• Trace length : 50mm << 140mm
– 4) Trace width || Impact of board length on RE || || Impact of board width on RE ||
• Trace width : 10mm << 0.8mm
– 5) Source Impedance
• Impedance : 10000ohm << 10ohm
– 6) Load Impedance
• Impedance : 10ohm << 10000ohm
|| Impact of trace length on RE || || Impact of trace width on RE ||
14
IMPACT OF PCB-PARAMETERS ON RE
Impact of RE parameter study result
– 7) Source voltage
• Source voltage : 0.5V << 5V
– 8) Dielectric Permittivity
• Relative permittivity : 10 << 1
– 9) Dielectric thickness
• Dielectric thickness : 0.5mm < 5mm
• 너무 얇은 유전체는 오히려 RE 방출량이 많아질 수 있음 .
– 트레이스와 접지면 사이의 높은 캐패시턴스로 멀티 공진점 발생 .
15
IMPACT OF PCB-PARAMETERS ON RE
Impact of RE parameter study
– Result table
16
REVIEW
KEY POINT 1 : 방사 예측
– 뉴런 네트워크 모델
• PCB 기판의 방사 예측
– Full-wave EM 시뮬레이션 결과와 비교해 예측의 정확성 검증 .
– TEM cell, 180 도 하이브리드
• PCB 기판의 EMI 특성 측정 , PCB 레이아웃과 설계 요소의 영향력 파악 .
• 설계 요소 변경을 통한 Full-wave EM 시뮬레이션 및 측정을 통한 EMI 성능 편차 파악
– 최적화된 설계 전략 도출 .
17
Feedback
하위논문
– 측정
• VNA 측정법
– 동기식 벅 컨버터 디커플링 캐패시터 ( 드레인 to 소스 ) 임피던스 측정
• CST EM 시뮬레이션
– 등가회로 모델링 및 결과값 도출
– EMC 측정 방법
• TEM cell 측정 원리 및 방법
– 180 도 하이브리드 , DUT, 신호 연산법
» Vertical, Horizontal 방향 및 전기 / 자기 커플링 양 계산
– PCB 영향 분석
• Source impedance | Load impedance 파악
• ANN-MLP 모델 파악
Simulation ANSYS Slwave | HPSS
• PCB 급전
– Base simulation S-parameter 및 Z-parameter 도출
– Via material 특성 차이
» 1) metal
» 2) vacuum
18