Pendakwaaan Memerlukan Keterangan

 Sebelum serbuan dibuat

 Semasa serbuan
 Selepas Serbuan
 Siasatan yang berkualiti oleh I.O
 Kesalahan dan Keterangan berkaitan siasatan kes
maksiat
 Pertuduhan / Pendakwaan
 OBJEKTIF CERAMAH

 Memastikan serbuan kes kes maksiat dirancang

mengikut kehendak pendakwaan
 Memastikan Siasatan Berkualiti Dijalankan Oleh
Pegawai Penyiasat
 Memastikan kes-kes maksiat yang disiasat
mempunyai keterangan yang mencukupi untuk
dituduh di Mahkamah.
 Kesalahan-kesalahan berkaitan siasatan kes
maksiat
 Meningkatkan Kadar Pendakwaan kes maksiat
 PERANCANGAN SEBELUM SERBUAN

 Menganalisa maklumat berkaitan kes maksiat

 Mengarahkan anggota buat pemerhatian untuk
sahkan Modus Operandi kegiatan maksiat
 I.D pemerhatian perlu dibuat dengan butiran
penuh kegiatan maksiat yang dijalankan –
keadaan premis, orang yang menganjurkan
kegiatan ini, bilangan perempuan yang terlibat,
kenderaan yang digunakan, struktur bangunan
berserta jalan keluar, tempat melakukan
hubungan seks dan sebagainya.
 Mengambil photo atau video tempat berkenaan
 Kedudukan Illegally Obtained Evidence
 TINDAKAN SEMASA SERBUAN

 Memastikan semua anggota serbuan ditaklimatkan

dengan tugas dan peranan masing-masing
 Setiap tangkapan mesti dikenalpasti – siapa
tangkap dan di mana
 Rampasan yang dibuat seperti kondom, KY, tisu
perlu disusuli dengan borang geledah.
 Mengambil photo atau video ketika serbuan
 Pelanggan dan pekerja perlu dirakam percakapan
untuk menyokong keterangan aktiviti maksiat
 TINDAKAN SELEPAS SERBUAN
 Laporan Polis hendaklah dibuat
 Semua tangkapan dan rampasan diserahkan kepada Pegawai
Penyiasat
 K/S dibuka. I.O buat semakan kesahihan dokumen
perjalanan / pergerakan dengan pihak Imigresen jika
melibatkan warga asing
 Rakam percakapan semua yang terlibat termasuklah pekerja
dan pelanggan. Percakapan perlu teliti dan tidak stereotype.
S.112 KPJ
 I.O dapatkan gambar / video dari jurufoto
 Pohon reman Sek. 117 KPJ atau Imigresen jk perlu.
 SIASATAN BERKUALITI
 I.O membuat lawatan ke tempat kejadian untuk
mrndapatkan gambaran yang lebih jelas.
 Mengambil photo atau video tempat berkenaan
 Semua percakapan pelanggan dan pekerja perlu dirakam
untuk menyokong keterangan aktiviti maksiat i.e M.O,
bayaran, peranan ahli dll
 Percakapan tangkapan perlu terperinci dan membantu
keterangan pertuduhan
 Pegawai Penyiasat hendaklah menjalankan siasatan
dengan telus, adil dan professional.
 Setiap tindakan yang diarahkan oleh Ketua Bahagian atau
DPP hendaklah dilaksanakan dengan jujur dan efisyen.
 Tindakan I.O mesti seiring dengan Objektif Siasatan
 OBJEKTIF SIASATAN
 Mengenal pasti kebenaran suatu perkara.
 Mengenal pasti mereka yang melakukan
kesalahan samada individu atau berkumpulan.
 Mengesan saksi-saksi yang dapat membantu
siasatan.
 Mengesan bahan bukti yang terbabit dengan
sesuatu kes.
 Membebaskan mereka yang tidak bersalah
selepas siasatan lengkap.
 Mendakwa mereka yang didapati melakukan
kesalahan
 KUASA KHAS
BAGI PEGAWAI PENYIASAT

Sek. 111 KPJ Sek. 112 KPJ Sek. 116 KPJ Sek. 118 KPJ

Kuasa Panggil Kuasa Memeriksa Kuasa Saksi

Saksi Saksi Mengeledah Ikat Jamin

Sek. 117 KPJ

Kuasa
Menahan OYDS

Kuasa mahkamah tidak

Melebihi 14 hari
 KESALAHAN YANG BERKAITAN

 Sek. 372 Exploiting any person for purpose of

prostitution
 (1) (a) sells, lets for hire , buys, hires or obtain
possession of any person with intention to be
employed or used for purpose of prostitution or
having sexual intercourse with others within or
outside Malaysia
 (1) (b) by or under any false pretence, fraudulent or
deceitful means brings or assists in bringing into
or take out or assists in taking out of Malaysia with
intention to be employed or used for prostitution.
 KESALAHAN YANG BERKAITAN
 Sek. 372 (1)
 (1) (c) receives or harbours any person
 (i) who has been sold, let for hire or otherwise
disposed of, or who has been procured,
purchased....in circumstances set out in p.(a)
 (ii) who has been brought into or taken out of
Malaysia in circumstances in p.(b)
 Knowing or having reason to believe that the
person is to be employed or used for prostitution
or having sexual intercourse with others within or
outside Malaysia, and with intent to aid such
purpose.
 KESALAHAN YANG BERKAITAN
 Sek. 372 (1)
 (d) wrongfully restrains any person in any lace with
such intent the person will be employed or used for
prostitution or having sexual intercourse
 (e) by means of any advertisement or notice
published an any manner or displayed in any place
for prosrirurion service which a reasonable person
would understand it to be a prostitution service,
offers any person for prostitution
 (f) person aiding or abetting or controlling the
prostitution
 Penalty : not more than 15 years imprisonment and
with whipping, also liable for fine.
 KESALAHAN YANG BERKAITAN
 Sek. 372A Persons living on or trading in
prostitution
 (1) whoever knowingly lives wholly or in part on the
earnings of the prostitution of another person
 Penalty : Not more than 15 years imprisonment and
with whipping, fine
 (2) any person have exercise control, direction or
influence over the movement of a prostute in such
manner as to show that that person is aiding,
abetting or compelling the prostitution of the
prostitute with any person. In the absence of any
proof to the contrary, deemed to be knowingly
living on the earnings of prostitution.
 KESALAHAN YANG BERKAITAN
 Sek. 372 B Soliciting for purpose of prostitution
Whoever solicits or importunes for the purpose in
any place shall be punished with imprisonment not
exceeding one year, or with fine, or both
 Sek. 373 Suppression of brothels
(1) (a) whoever keeps, manages or assists in
management of a brothel;
(b) being owner of any place or the agent of such
owner or being the occupier of any place, lets the
place with knowledge that such place is to be used
as a brothel.
 Penalty : Not more than 15 years jail, fine
 KESALAHAN YANG BERKAITAN
 Sek 373(3) – Brothel means any place occupied
or used by any two or more persons whether at
the same time of defferent time for the purpose
of prostitution. ( Presumption of brothel)

 Sek. 372 (3)

Meaning Of prostitution in Sek 372A and 372B
- the acts of a person offering that person’s body
for sexual gratification for hire whether in money
or in kind
 Tan Tuan Ping lwn Pendakwa Raya
[2011] MLJU 821
• Fakta kes :
• " Pada 18.12.2005 jam lebih kurang 10.00 malam, sepasukan
polis telah membuat serbuan di Sakura Pub Lounge di Jalan
Sutera, Taman Sentosa, Johor Bahru. Sewaktu serbuan, Perayu
berada di dalam pub tersebut dan ditahan bersama beberapa
wanita warganegara asing.
• Keterangan Ninik Nurdianani ("SP1") iaitu salah seorang
warga asing yang telah datang ke Malaysia adalah seorang
pelacur yang bekerja di pub tersebut. SP1 telah juga
memberikan keterangan bahawa Perayu adalah orang yang
bertanggungjawab menjaganya, memberi makan minum,
memberi tempat tinggal dan pengangkutan kepadanya untuk
tujuan persundalan."
 Pertuduhan
• "Bahawa kamu pada 18.12.2005 jam lebih kurang
10.00 malam di Sakura Pub Lounge No. 59, 59A,
61 dan 61 A, Jalan Sutera, Taman Sentosa, dalam
Daerah Johor Bahru di dalam Negeri Johor Darul
Takzim telah didapati mengurus rumah
persundalan, dengan itu kamu telah melakukan
suatu kesalahan di bawah Seksyen 373 (1)(a)
Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah
seksyen yang sama."
•
• Di akhir kes pendakwaan setelah mendengar
keterangan saksi-saksi serta bukti-bukti yang
dikemukakan, Mahkamah mendapati satu kes
'prima facie' telah berjaya dibuktikan bagi
kesalahan di bawah Seksyen 372 (1)(f) Kanun
Keseksaan dan lantas Mahkamah telah
meminda pertuduhan selaras dengan
peruntukan di bawah Seksyen 173(h)(ii)
Kanun Tatacara Jenayah (KTJ).
 Pertuduhan Pindaan

• "Bahawa kamu pada 18.12.2005 jam lebih kurang

10.00 malam di Sakura Pub Lounge No. 59, 59A, 61
dan 61 A, Jalan Sutera, Taman Sentosa, dalam daerah
Johor Bahru di dalam Negeri Johor Darul Takzim
telah didapati bertindak sebagai orang tengah bagi
persundaian ke atas Ninik Nurdianani (SP1) dan
dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan
yang boleh dihukum di bawah Seksyen 372 (1)(f)
Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah
seksyen yang sama."
 Keputusan Mahkamah Sesyen
• Di akhir perbicaraan, Mahkamah memutuskan
bahawa pihak pendakwaan telah berjaya
membuktikan kes melampaui keraguan munasabah
bagi pertuduhan pindaan untuk kesalahan di bawah
Seksyen 372 (1)(f)Kanun Keseksaan ke atas OKT.
OKT didapati bersalah dan disabitkan dengan
pertuduhan. Beliau dijatuhkan hukuman penjara 6
tahun dari tarikh sabitan dan denda RM 10,000.00
jika tidak bayar 12 bulan penjara.
• OKT tidak berpuas hati dan memfailkan rayuan ke
atas keseluruhan keputusan tersebut.
 Keterangan Yang Dinilai Oleh Mahkamah Tinggi
• SP1 kali pertama tiba di Malaysia, Perayu adalah orang yang
bertanggungjawab membawanya ke rumah. Sewaktu bertemu
Perayu kali pertama, pasport SP1 telah diserahkan kepada
Perayu. Di rumah tersebut, SP1 ditempatkan bersama-sama
Anom Phon ("SP2") dan beberapa wanita warga asing yang
lain. Di sana, segala urusan makan minum kesemua wanita
termasuk SP1 adalah diuruskan oleh Perayu. Malahan, SP1
juga telah mengakui Perayu yang memberinya kerja di 'Sakura
Pub' di mana di sana antara kerjanya adalah sebagai pelacur.
SP1 menjelaskan hubungannya dengan Perayu adalah 'tauke'
dan 'anak buah'. Segala gerak geri SP1 adalah di bawah
kawalan Perayu dan kunci rumah berada dengan Perayu.
Sekiranya SP1 hendak keluar, Perayu akan sediakan pemandu.
 Kes Versi Pembelaan
Perayu telah menyatakan bahawa pekerjaan beliau adalah jurujual Amway.
Semasa ditangkap pada 18.5.2005, Perayu telah ke 'Sakura Pub' di Taman
Sentosa untuk pergi minum bersama-sama kawannya .
• Perayu mengenali SP1 sebagai seorang yang pernah minum bersama-
samanya di pub tersebut. Menurutnya, beliau tidak mengenali nama
sebenar SP1 dan tidak pernah juga menjadi orang tengah. Perayu hanya
pernah membelikan makanan untuk SP1 apabila diminta oleh SP1.
• Keterangan SP1 sendiri mengakui beliau melakukan seks dengan
pelanggan yang dikenalinya di Sakura Pub Lounge atas kerelaan dirinya.
Tiada sebarang keterangan untuk menunjukkan hubungan seksual antara
SP1 dengan mana-mana pelanggan telah diadakan di rumah mahu pun di
pub SP1 bekerja kerana keterangan SP1 mengesahkan sekiranya
melakukan hubungan seksual, ia akan dilakukan di hotel.
• Perayu tidak pernah menerima bayaran pelacuran.
• Berkenaan wang pelacuran pula peguambela Perayu
menghujahkan tiada keterangan yang dapat membuktikan
perkara ini. Rujukan telah dibuat kepada Seksyen
372(3)Kanun Keseksaan yang memperuntukkan seperti
berikut:
• "In this section and section 372A and 372B, "prostitution“
means the act of a person offering that person's body for
sexual gratification for hire whether in money or in kind: and
"prostitute"shall be constructed accordingly."
• Mahkamah memutuskan bahawa Perayu yang telah memberi
tempat tinggal, makan dan minum, pengangkutan serta
pemandu dan pekerjaan di 'Sakura Pub' kepada SP1 tanpa
bayaran adalah tergolong di dalam elemen 'in kind'.
• Keputusan MT : Sabitan dan hukuman dikekalkan.
 CORROBORATION

BURDEN OF PROOF CHAIN OF EVIDENCE

INFORMATION LEADING
POSSESSION
TO DISCOVERY

ISU PERUNDANGAN

PRESUMTIONS DOCUMENT
REBUTTABLE /
IRREBUTTABLE PUBLIC / PRIVATE

ACCOMPLICE
AGENT PROVOCATEUR BEST EVIDENCE RULE
SOURCES
COMMON INTENTION
MINIMUM STANDARD DI DALAM SIASATAN

PENGENALAN PASTI
TERTUDUH

PEMASTIAN TARIKH,
MASA DAN TEMPAT
KEJADIAN

KETERANGAN ‘PRIMA
FACIE’ BAGI SEMUA
INTIPATI KESALAHAN
 KELEMAHAN SIASATAN
 I.O tidak melawat tempat kejadian.
 Rajah kasar tidak betul.
 Gagal kesan saksi atau mangsa
 Barang kes tak daftar - hilang / tampered
 Gambar saspek dan tempat kejadian tiada
 Rakaman percakapan saksi / pegawai serbuan
tidak ikut prosedur
 Kertas pertuduhan yang tidak lengkap – tiada
tarikh, masa, tempat kejadian, tidak ikut
kesalahan seperti terkandung dalam Kanun
Keseksaan (s. 152, 152 KPJ), seksyen hukuman
 KESIMPULAN
 Pendakwaan kes-kes maksiat adalah bergantung
sepenuhnya kepada kualiti kertas siasatan yang
dikendalikan oleh pegawai penyiasat.
 Pegawai penyiasat memerlukan kerjasama dan
komitment dari pegawai serbuan untuk
merancang dan membuat persediaan rapi
sebelum dan semasa serbuan dijalankan.
 Sekiranya berlaku kekurangan sama ada di
peringkat pegawai serbuan atau pegawai
penyiasat, pendakwaan akan menghadapi
masalah untuk mensabitkan tertuduh.
THANK YOU