Professional Documents
Culture Documents
Под игото
Под игото
Под игото
‘‘ПОД ИГОТО,,
ИЗГОТВЕНO OT
РАДА ГОСПОЖИНА
Появата на Бойчо Огнянов бележи нов момент, отваря нова страница, защото носи идеята за бунта и е свързан
с подготовката на въстанието, с прелюдията на една величава борба, обречена на провал.Героят до такава
степен се вписва в живота на Бяла черква, че първоначално Хаджи Ровоама не успява да съзре в неговото
поведение и начин на живот нищо за отбелязване и пуска неприятния слух, че той е турски шпионин. Бойчо
Огнянов спечелва искрените симпатии на всички присъстващи на годишния изпит, защото с поведението си, в
което има много човечност и отзивчивост.
КИРИЯК СТЕФЧОВ
• Кириак Стефчов е безсърдечен и високомерен заможен българин, верен на турската власт.Затова, че той не е добър човек проличава от радостта
на Рада, когато тя забелязва, че го няма в началото на изпита. Когато той се появява, Рада пребледнява. За нея той е „неприятен човек”, който я
смущава и плаши. Характерът му е обрисуван чрез неговото портретно описание – надутия му вид, високомерния му поглед, жестокото и
безсърдечно изражение на лицето му.Поведението му издава колко високомерен и себелюбив е той. Той е безсърдечен човек. Вместо да прояви
разбиране към притеснените деца и да ги предразположи, той се отнася не добре към тях. Въпросите му към тях са неясни и злонамерени.
Разказвачът не ги предава директно, но за тях разбираме от реакциите на изпитваните деца.За да обризува характера му разказвачът е използвал
епитетите „студен” и „неприветлив”, а техният смисъл е подсилен със сравнението „като мраз”. Друго момиче, което Стефчов изпитва е описано
„като заковано”. Трето момиче избягва при майка си разплакано. Героят е жесток и отблъскващ, поведението му плаши и мъчи. Кириак Стефчов
е несправедлив човек, което разбираме от думите му към Рада, с които оценява работата й: „Доста небрежно е преподавано”. Той иска да я
злепостави пред целия град,Присъстващите не одобряват поведението му. Това води до намесата на Огнянов, който задава на момичетата
същите въпроси, които преди това е задал Стефчов, но им ги казва много по-ясно и разбираемо. Отговорите на момичетата показват, че Стефчов
нарочно е искал да злепостави както Рада, така и момичетата – нейните ученички. Когато Стефчов излиза след думите на Събка, разбираме, че
той е и родоотстъпник. Образът на Стефчов е противоположен на този на главния герой Огнянов.