Chương 3.

QUÁ TRÌNH GIÀNH

ĐỘC LẬP CỦA CÁC QUỐC
GIA Ở ĐÔNG NAM Á
Bài 5. QUÁ TRÌNH XÂM LƯỢC VÀ CAI TRỊ
CỦA CHỦ NGHĨA THỰC DÂN Ở ĐÔNG
NAM Á
TỔ 3
Hãy giải thích vì sao trong cùng
bối cảnh, Vương quốc Xiêm đã
thực hiện thành công cải cách,
trong khi cải cách ở Việt Nam lại
không thành công.
Câu trả
lời
 Trong cùng bối cảnh, Vương quốc Xiêm đã thực hiện thành công cải cách,
trong khi cải cách ở Việt Nam lại không thành công, vì:

Thứ nhất, khác Thứ hai, khác

biệt về vị thế, biệt về tiền đề Thứ tư, sự
Thứ ba, khác
tiềm lực của chính trị, kinh khác biệt trong
biệt về lực
vương triều tế, văn hóa, xã thái độ ứng phó
lượng tiến hành
Chakri (ở Xiêm) hội với thực dân
cải cách
và triều Nguyễn phương Tây
(ở Việt Nam)
Sự khác biệt Vương quốc Xiêm
Thứ nhất, khác biệt + Nhà nước phong kiến trung
về vị thế, tiềm lực ương tập quyền ở Xiêm đã
của vương triều được xây dựng và củng cố từ
Chakri (ở Xiêm) và giữa thế kỷ XVIII. Nhìn
triều Nguyễn (ở Việt chung, trong thời gian trị vì
Nam) của vua Rama I đến Rama V,
tình hình chính trị - xã hội ở
Xiêm tương đối ổn định.
Thứ hai, khác biệt + Những cơ sở chính trị, kinh
về tiền đề chính trị, tế, văn hoá xã hội, giáo dục
kinh tế, văn hóa, xã của vương quốc Xiêm so với
hội Việt Nam vào thế kỷ XIX có
nhiều thuận lợi hơn cho việc
hình thành, phát triển và thực
hiện các chủ trương cải cách.
Việt Nam
+ Ở Việt Nam, nhà Nguyễn ra đời vào đầu thế kỉ
XIX; tình hình chính trị - xã hội của đất nước
không ổn định do triều Nguyễn thường xuyên
phải đối phó với các cuộc khởi nghĩa của nông
dân. Tính chung từ đầu thời Gia Long (năm
1802), đến thời Tự Đức (1862), ở Việt Nam đã
diễn ra khoảng 405 cuộc nổi dậy của nhân dân
chống lại triều đình.
+ Mặc dù cả Xiêm và Việt Nam đều là chế độ
phong kiến trung ương tập quyền, nhưng so với
Việt Nam, xã hội Xiêm là một xã hội thống
nhất, cởi mở hơn. Tuy nền kinh tế của cả hai
nước đều lấy canh tác nông nghiệp làm cơ sở
phát triển, nhưng yếu tố hàng hoá, thị trường ở
Xiêm phát triển mạnh hơn nhiều so với Việt
Nam.
Sự khác biệt Vương quốc Xiêm
Thứ ba, khác biệt Các nhà vua Thái Lan và các quan
về lực lượng tiến chức cao cấp trong bộ máy hành
hành cải cách chính, vừa là những người chủ xướng
đưa ra ý tưởng cải cách, canh tân đất
nước, vừa là những người có quyền
lực để thực thi những chủ trương đó.
Thứ tư, sự khác Triều đình Xiêm đã có nhận thức đúng
biệt trong thái độ đắn về tình hình khu vực và quốc tế,
ứng phó với thực biết tận dụng một cách triệt để thời cơ,
dân phương Tây biết khai thác mâu thuẫn giữa các đối
thủ, biết hy sinh những lợi ích trước
mắt, phục vụ cho những mục tiêu lâu
dài. Trên cơ sở đó, họ đã đề ra đường
lối đối ngoại phù hợp, cởi mở, thực
dụng.
Việt Nam
Lực lượng đề xướng cho trào lưu cải cách,
canh tân đất nước là một số ít quan lại, nho
sĩ tiến bộ, thức thời. Những nhà cải cách ở
Việt Nam không phải là người nắm giữ
quyền lực tối cao của đất nước. Bên cạnh đó,
trào lưu cải cách ở Việt Nam cũng không
nhận được sự ủng hộ của triều Nguyễn (đứng
đầu là vua Tự Đức).
Trước hành động xâm lược của thực dân
Pháp, triều đình nhà Nguyễn đã thiếu quyết
tâm kháng chiến; phạm nhiều sai lầm trong
đường lối chỉ đạo chiến đấu và đường lối
ngoại giao. Mặt khác, trước sức mạnh quân
sự vượt trội của Pháp, nội bộ triều Nguyễn
đã có sự phân hóa thành hai phái: chủ hòa và
chủ chiến (phái chủ hòa lại chiếm ưu thế
trong triều đình)
THANK YOU
FOR
WATCHING
TỔ 3