Professional Documents
Culture Documents
IKM Seminar Suriname Dag 2
IKM Seminar Suriname Dag 2
IKM Seminar Suriname Dag 2
Dag 2: Voorbereiding
Zelfevaluatie
Ad Verkleij
Senior Adviseur Strategisch
Onderwijsbeleid
VU University Amsterdam
Samenvatting dag 1
• Verwachtingen geïnventariseerd
– Vooral praktische insteek/plan van aanpak
• NOVA wet verkend en aanbevelingen NOVA gedaan
• 1e verkenning van de 6 velden in accreditatiekader
• Kansen en bedreigingen
– Verbetering
– Bewustwording
– Verzakelijking gesprekken
– Het kan ook misgaan
• In staat om in huis urgentie en consequenties van
accreditatie uit te leggen
Hoofdlijnen plan van aanpak (1)
• Fase 0: Selectie van pilots en inrichting
programma/projectorganisatie
• Fase 1 Zelfevaluatie
• Fase 2 Implementatie aanbevelingen
• Fase 3 Schrijven van accreditatieaanvraag
• Fase 4 Voorbereiden op visitatie door
NOVA
• Fase 5 Beoordeling afwachten
Elementen voor plan van aanpak
(instellingen)
Fase 0: Keuze Pilots (beperkt aantal)
Moeten slagen
– Vrijwilligers
– Verst ontwikkeld
– Minste problemen
Inrichting ad-hoc organisatie
• Projectleiders per faculteit/opleiding
– Selectie op basis van capaciteit
• Begeleidingsgroep per opleiding (docenten van kernvakken) + IKIM
+ student
– Secretariële en technische ondersteuning
– Taak: voorbereiding van de zelfevaluatie
• Stuurgroep op instellingsniveau
– Voorzitter met gezag
– Decanen van betrokken faculteiten
– Ondersteuning vanuit IKIM
Taken|: knopen doorhakken
faciliteren van projectleiders
standaardiseren waar mogelijk en nuttig (formats)
Informatie-voorziening (statistiek)
• Mandaten regelen en verankeren (DRAAGVLAK)
Fase 1 Zelfevaluatie
• Beschrijving (projectleider)
• Evaluatie/SWOT (projectleider plus docenten)
• In hoeverre voldoet de opleiding aan de NOVA-criteria
• Verbeterplannen:
– Docent
– Student
– Opleiding
– Faculteit
– Universiteit
– IKIM (faciliteren, trainingen, etc)
– MINOV
Fase 2 Implementatie van
verbetervoorstellen
• Herinrichting programma en
projectorganisatie
• Prioritering en fasering
• Monitoring voortgang en resultaten
• Beoordeling of opleiding gereed is voor
accreditatie (eventueel op basis van
externe beoordeling; formatief)
Fase 3 Voorbereiden van
accreditatieaanvraag
Actualiseren gegevens
Rapporteren conform richtlijnen NOVA
Inhoud accreditatieaanvraag
1. Administratieve gegevens
2. De wijze waarop de zelfevaluatie tot stand is gekomen
3. Schets van de plaats van de opleiding binnen de
instelling
4. Behandeling onderwerpen
• Doelstelling
• Programma
• Inzet personeel
• Voorzieningen
• Interne kwaliteitszorg
• Resultaten
• Samenvatting sterke en zwakke punten
Bijlagen (QANU)
• De volledige doelstellingen en eindkwalificaties
van de opleiding
• Namen wetenschappelijk personeel,
kwalificaties en specialisaties
(onderzoekprogramma’s)
• Een lijst met 25 meest recente afstudeerscripties
met beoordeling (ter inzage)
• Beleidsplannen (indien beschikbaar; ter inzage)
• Het onderwijs- en examenreglement
• De studiegids
Fase 4: Voorbereiden op visitatie
(morgen)
Communicatieplan
• In projectplan aangeven waneer met wie
waarover wordt gecommuniceerd
• Binnen opleiding/faculteit
– Kick off
– SWOT (2x)
– Uitgewerkte verbeterplannen
• Op instellingsniveau
– Projectplan
• Gewenste middelen
• Taken en verantwoordelijkheden en bevoegdheden
– Verbeterplannen
Nederlands kader
6 onderwerpen:
2. Doelstellingen van de opleiding
3. Programma
4. Inzet personeel, personeelsbeleid
5. Voorzieningen
6. Interne kwaliteitszorg
7. Resultaten
8. Facultatief: Internationalisering
Vraag
Keuze uit:
QANU kader
• Wetenschappelijke opleidingen
• Abstract
HOBEON kader
• HBO gericht
• Praktisch
Oriëntatie HBO of WO
WO HBO
• Eindtermen afgeleid uit eisen internationale • Mede ontleend aan relevante beroepenveld
wetenschapsbeoefening en beroepsprofielen
• Ba: Toegang tot een wetenschappelijke • bachelor: kwalificaties voor een beginnende
master en of betreden arbeidsmarkt beroepsbeoefenaar
• WO master is gekwalificeerd om zelfstandig • Master: zelfstandige of leidinggevende
wetenschappelijk onderzoek te doen beroepsbeoefenaar
• Kennisontwikkeling in interactie met • Kennisontwikkeling vindt plaats via
wetenschappelijk onderzoek vakliteratuur, aan de beroepspraktijk
• Programma sluit aan bij bij recente ontleend studiemateriaal en interactie
ontwikkelingen in de wetenschappelijke beroepspraktijk
discipline en wetenschappelijke theorieën • Sluit aan bij actuele ontwikkelingen in het
• Waarborgt ontwikkeling wetenschappelijke beroep/de discipline
vaardigheden • Waarborgt ontwikkeling van
• Instroom VWO, 1 jaar HBO beroepsvaardigehden en heeft aantoonbare
• verbanden met actuele beroepspraktijk
Personeel bestaat uit onderzoekers die een
bijdrage leveren aan de ontwikkeling van • Instroom HAVO of MBO
het vakgebied • Personeel dat verbinding legt met
broepspraktijk
Ba of Ma: Dublin descriptoren
zie laatste pagina QANU
Dublin descriptoren
2. Kennis en inzicht
3. Toepassen kennis en inzicht
4. Oordeelsvorming
5. Communicatie
6. Leervaardigheden
Bachelor of master
QANU kader
6 onderwerpen:
• Doelstellingen van de opleiding
• Programma
• Inzet personeel, personeelsbeleid
• Voorzieningen
• Interne kwaliteitszorg
• Resultaten
• Facultatief: Internationalisering
F1 Domein F2 Niveau F3 Oriëntatie
specifieke eisen
F4 Algemene eisen F5 Relatie F6 Samenhang
WO doelstelling inhoud programma
F7 F8 Instroom F 9 Omvang van
Studeerbaarheid en het programma
studielast
F 10 Afstemming F11 Toetsing en F12 Eisen
vorm en inhoud Beoordeling wetenschappelijk
onderwijs
F 13 Kwantiteit F 14 Kwaliteit F 15 Materiele
personeel personeel voorzieningen
F 16 F 17 Evaluatie van F 18
Studiebegeleiding resultaten Maatregelen tot
verbetering
F 19 Betrekken F 20 Gerealiseerd F 21
studenten, alumni niveau Onderwijsrende
en beroepenveld ment
Basisvragen zelfevaluatie
• Wat willen we bereiken (geformuleerde
doelstellingen)
• Waarom willen we dat bereiken?
(benchmarking)?
• Realiseren we wat we willen bereiken ?
• Hoe weten we dat we onze doelstellingen
bereiken (evidence)?
• Wat moeten we doen om onze doelstelingen te
bereiken (verbeteren of aanpassen)?
Opdracht: materiele voorzieningen
• Wat zijn relevante voorzieningen?
• Wat is toereikend?
• Hoe weet u dat het toereikend is?
• Welke verbetervoorstellen doet u?