Professional Documents
Culture Documents
Krivicno Pravo
Krivicno Pravo
Krivicno Pravo
Revision cards
• Krivicno pravo u subjektivnom smislu jeste pravo na kaznjavanje (isu puniendi) ono pripada
samo drzavi.
• Sredstva kojima se mogu suzbijati drustveno opasna ponasanja pored krivicnog prava I
krivicne sankcije mogu se podeliti na:
• Represivne
• Preventivne
Tuesday, January 12, 2016
Ljudska prava
• Postovani,
• Na slobodi imate najopasnije uredjaje. Koja u trenutku čini da pričate gluposti I potpisete papire za rat. Obrukate sebe. Najbolji ljudi po
tim pravilima se prate. Ne može da se uci I radi. Jedan vredan radnik ostvari društvenu dobit za budžet države od 50 hiljada do preko
200 hiljada evra za svoj životni radni vek. Sa mašinom na slobodi drustvo je na gubitku zauvek. Kako na jednoj strani vage imate mašinu
I te ljude, a na drugoj strani vage imate društvo koje je na gubitku za fantasticnu genetiku matematicara, muzičara, novinara, pisaca,
vrednih radnika I poštenih ljudi koja se jednom radja. Kada se sve sabere na slobodi u rukama tih nekoliko ljudi vam je najopasniji uredjaj
današnjice. Kojoj ne možete da se usprotivite ni nuklearnom bombom a da je prethodno ne isključite I obezbedite. Šteta od zločina koji
su počinili maltretirajuci dobre ljude je nemerljiva, iz dana u dan je sve veća I veca. Pravni sistem nema kvalitetne metode za izvrsenje
resenja I oružja da se tome suprotstavi. Na jednoj strani imate ljude koji su maltretirani iz dana u dan, a na drugoj strani nemate
kvalitetne metode I oruzje da se tome suprotstavite godinama. Vaša reakcija je izostala na svim poljima društvenog života, bez
nemogućnosti obaveštenja javnosti I institucija. Što je dovelo do trovanja I neverovatno mučenja ljudi video. Kad se sve sakupi vaša
jedino resenje bilo je presedan u sudskoj praksi. Jedini način da omogućite prava I slobode ljudima kojim im Ustav I Medjunarodno
Konvencije garantuju. Jedini zadatak da oterate te ljude sa uredjaja I da ih uzmete, uz svedoke predsednike, poslanike, stručne radnike,
sudije. Dajte oslobadjajucu presudu I dokumenta ljudima koji rade na tim mašinama. Ponudite im slobodu, oslobadjajucu presudu kao
nagodbu da dobiju dokumenta I da ih ne gonite sudski za ta krivična dela, a za uzvrat tražite sve uredjaje uz prisustvo predsednike I
stručnog osoblja. Institucionalne kazne nisu satisfakcija za društvo kad trpi tolike gubitke. Kazne nisu lek, razna udruženja se zalažu I za
ukidanje kazni iako to nije uvek opravdano. Oni su svoja dela počinili s tim uredjajem to ne znači da su opasni za okolinu bez tih
uredjaja, zatvor kao kazna ne igra nikakvu ulogu u njihovoj resocijalizaciji.
• Kako mislite da I dalje pričamo u šiframa, dok se ljudi truju u tajnosti? Gde je tu korist od svih pravnih načela. Kazna za izvrsioce krivičnih
dela. Ponudite im nagodbu I uzmite uredjaj. Jeste da je presedan u sudskoj praksi, ali presedan vam je I vojni uredjaj gde stanovništvo
nije bezbedno čak I da je u rukama naucnika.Presedan u sudskoj praksi nije gubitak države I drustva. Gubitak države I društva je što taj
uredjaj niste uzeli. Kao prolivanje dragocenog zlata iz probusene kutije na kojoj vi ne reagujete iz dana u dan, alhemija ne postoji ni za
zlato ni za ljude. Svakim danom nanesu štetu društvu koja je nemerljiva. Šta mi imamo od njihovih kazni?
• Nemojte mislite da niste bitni u debati da se napravi izuzetak u sudskoj praksi I da se uredjaj za prisluskivanje uzme.
Tuesday, January 12, 2016
• Srećna vam Nova Godina 2020.
3. Mesto krivicnog prava u pravnom sisitemu
(krivicno pravo I kazneno pravo u sirem smislu;
krivicno pravo I ustavno pravo; krivicno pravo I
druge grane prava)
• Kazeno pravo u sirem smislu obuhvata:
• Krivino pravo (krivicno materijlno pravo)
• Krivicno procesno pravo
• Krivicno izvrsno pravo
• Pravo o privrednim prestupima I prekrsajno pravo
• Odnos krivicnog prava I krivicnog procesnog prava
• Moze odrediti kao odnos sustine I forme, tj. Krivicnp procesno pravo omogucava primenu krivcnog prava
• Do razdvajanja doslo je pre otprilike dva veka
• To razgranicenje nije moguce u potpunosti sprovesti
• Krivicno izvrsno pravo regulise postupak izvrsenja sankcija I takodje je u funkciji primene krivicnog prava
• Novcane kazne clan 51
• Odnos kriivcnog prava, prava o privrednim prestupima I prekrsajnog prava odredjen je pre svega vrstom I karakterom delikata koje ove tri grane prava predvidjaju.
• To su: krivicna dela, privredni prestupi I prekrsaji.
• Rec je o srodnim deliktima koji imaju znacajna zajednicka oblezja
• Prekrsaji su najlaksi delikti
• Krivicna dela su najteza vrsta delikata
• Privredni prkrsaji nalaze se izmedju njih – kao njihov ucinilac javlja se pravno lice
• Danas se sve vise govori o medjunarodnom krivicnom pravu kao nadnacionalnom krivicnom pravu koje treba da primenjuje
medjunarodni krivicni sud
• Teoreticari medjunarodnog kriivcnog prava skepticni su da li postoji medjunarodno krivicno pravo
• Teoreticari medjunarodnog prava su mnogo vise optimisti u tom pogledu. Tuesday, January 12, 2016
5. Medjunarodni krivicni sud I
mdjunarodno krivicno pravo
• U Rimu je 1998 godine na diplomatskoj konferenciji odrzanoj pod okriljem OUN osnovan Medjunarodni krivicni sud iusvojene njegov
Statut.
• Iako je ucinjn znacajan napredak unosenjme u Statut nekih elementarnih krvicnopravnih instituta, niz pitanja od kojih se zavisitit primena
prava od strane tog suda I dalje nisu resenja.
• Svesni tih nedostataka, uneli su u clan 21 odredbu koja u slucaju da se ne moze primeniti medjunarodno pravo, ukljucuuci I odredbe
Statuta, pod odredjenim uslovima upucuje na primenu nacionalnog krivicnog prava.
• Savet bezbednosti je ad hoc osnovao svoja pomocna tela koja bi imala ulogu krivicnog suda, ad hoc tribunal (za bivsu Jugoslaviju 1993 I
Ruandu 1994.
• Njihovo formiranje je ubrzalo process osnivanja stalnog krivicnog suda.
• Statu iz Rima predstavlja znacajna napredak u odnosu na statute tih tribunal.
• Nacin osnivana stalnog suda, detaljnije I preiznije regulisanje materije posebnog dela u Statutu stalnog suda…ukazuje na opravdanu
kritiku postojecih ad hoc tribunal.
• Statu stalnog medjunarodno krivicnog suda predstavlja pomak u pozitivnom smilsu
• Unete su izvesne odredbe koje regulisu bar neka elementarna pitanja I institute bez kojih je svako pa I medjunarodno krivicno pravo nezamislivo
• Vise nije prihvatljivo da se nacelo zakonitosti moze fleksibinije shvatiti
• Moraju da vaze isti strogi standardi koji su uobicajnei u krivicnom pravu
• Cetiri uslova (lex certa, lex praevia, lex xscripta, lex stricta)
• To bi zacilo potrebu donosenja medjunarodnog krivicnog kodeklsa
• Ostvarivanje ideje o medjunarodnom krivicnom sudu I medjunarodnom krivicnom pravu koje bi vazilo za sve gradjane sveta,
Tuesday, izgleda
January 12, 2016
blize posel stupanja na snagu Statuta stalnog medjunarodnog krivicnog suda.
6. Nacela u krivicnom pravu
• Zakonitosti
• Rang ustavnog nacela.
• Ustavom propisano – niko se ne moze oglasiti krivim za delo koje pre nego sto je ucinjeno, zakonom ili propisom zasnovanim na zakonu nije ilo predvidjeno kao
kaznjivo delo, niti mu se moze izreci kazna koja za to delo nije bilia predvidjena clan 34 Ustava.
• Caln 1 KZ
• Izrazava se latinskom formulacijom nullum crimen, nulla poena sine lege.
• Nacelo zakonitosti u krivcnom pravu ima cetiri segmenta
• Nulla peona sine lega scripta (scripta –pisan)– iskljucuje primenu nepisanog, obicajnog prava, Lex scripta – samo pisanim krivncim zakonom mogu propisivati krivcna dela I sankcije
• Nulla peona sine lege praevia (praevisu – prethodan)– sadrzi zabranu retrokativne primene krivcinog zakona
• Nulla peona sine lege certa (certus – odredjen)– nalaze da odredjene pravne norem u sto je moguce visem stepenu budu odredjen I precizne
• Nulla pena sine lege stricta (stricuts –tacan, izricit)– sadrzi zabranu stvaranja prava putem analogije
• Legitimnosti
• Nacelo legitimnosti pre svega znaci a krivicnpravna represija I krivicno pravo u celini moraju u sustinskom smislu biti opravdani I nuzni.
• Legitimnsot u najsirem smislu znaciopravdanosti I prihvatljivost odredjenih ustanova I normi.
• Opravdanost institucija I normi ne u smislu nacela zakonitosti, vec u jednom “visem smislu” vrednosti (filozofske, politicke, eticke I druge)
• Za pojam legitimnosti je od presudnosg znacaja vrednosni element, legitimnost pretpostavlja saglasnost nekog ponasanja ili stanja sa odredjenim sistemom
vrednosti.
• Nase KZ sadrzi odredbu o osnovama I granicma krivicnopravne prinude clan 3KZ
• Ovaj princip zahteva svodjenje krivicnopravne zastite na neophodan minimum, kao I koriscenje drugih adekvatnijh sredstava I mera za suzbijanje drustveno
opasnih ponasanja.
• Individualne subjektivne odgovornosti
• Humanosti
• Nacelo pravednosti
Tuesday, January 12, 2016
6. Nacela u krivicnom pravu
• Nacelo individualne subjektivne odgovornosti (nacelo krivice)
• Ovo nacelo ima dva svoja dela:
• Neko moze odgovarati za svoje postupke samo ak o je kriv, ako postoji subjektivni odnos prema ucinjenom delu
(subjektivna odgovornost)
• Drugideo – svako odgovra samo za svoje postupke, za ono sto je on ucinio (individualna odgovornost.
• Nacelo individualne subjektivne odgovornosti, znaci da svako odgovara samo za svoje postupke prema
kojima ima odredjeni psihicki odnos I zbog kojih mu se moze uputiti drustveno-eticki prekor.
• KZ Srbije sadrzi nacelo krivice clan 2. Nema kazne bez krivice nulla peona sine culpa – kazna se moze izreci
samo ucinocu koji je kriv za ucinjno krivicno delo
• Nacelo humanosti ima dva aspekta:
• Zastitna funkcija krivncog prava mora biti humanisticki orijentisana, tj. Da se krivicnim pravom pre svega
sitite najvaznija dobra coveka.
• Drugi aspek je ono sto se uobicajeno podrazumeva pod nacelom humanosti u krivicnom pravu, a to je da u
odnosu na ucinoca krivicnog dela krivicno pravo I krivcne sankcije treba da budu, koliko je to moguce,
humane.
• Nacelo pravednosti I srazmernosti – kazna I drugakrivicna sankcija koja se primenjuje prema
uciniocu krivicnog dela mora biti pravedna I srazmern ucinjenom delu. Pri tome se mora voditi
racuna I o stepenu krivice koji predstavlja gornju neprekoracivu granicu priikom odmeravanja kazne.
Tuesday, January 12, 2016
7. Razvoj naseg krivicnog
prava
• Srednjevekovni period – krivicno pravo srednjevekovne drzave pretezno je bilo obicjano I partikularno.
• Umesto kaznep ostojiprivatna reakcijau obliku krvne osvete I Sistema kompozicije. Drzavnom kaznom ucinilac se ne kaznjava cak ni kod najtezeh dela kao sto je ubistvo nego se otkupljuje davanjme
naknade ostecenom, odnosno rodbini.
• Feudalna drzava, srednjevekovno krivicno pravo karakterislae su surove telesne kazne I cesta primena smrte kazne.
• Dusanov zakonik 1349.
• Zakonik je pravio razliku izmedju umisljaja I nehata I predvidjao kaznjivost samo najtezih nehatnih dela I to znatno blazom kaznom.
• Dolaskom Turaka dolazi do uspostavljanja tuske drzavne vlasti I primene serijteskog prava
• Period do stvaranja Jugoslavije XIX I pocetak XX vek
• u toku prvog srskog ustanka protiv Turaka donose se odrejene krivicno pravne odredbe.
• Zakonik prote Mateje Nenadovica 1804, Karadjordjev kriminalni zakonik 1807.
• Godine 1850 donet je Kriminalni kaznitelni zakonik za Knjazevstvo Srbiju – zakon za policijske prestupe
• Krivicno pravo Jugoslavije 1918-1941
• U jugoslaviji je od njenog nastanka do donosenja jedinstvenog krivicnog zakonika postojalo sest pravnih podrucja u oblasti krivicnog prava.
• Novi Krivicni zakonik Kraljevine Jugoslavijedonet je 27 januara 1929 godine stupio je na snagu 1 januara 1930.
• Krivicno pravo Jugoslavije u toku Drugog svetskog rata 1941-1945
• Na oslobodjenim podrucijima prestala je primena dotadasnjih propisa okupatora pa I primena odredaba Kriivcnog zakonika, I pocelo je stvaranje novog prava.
• Karakteristike tog krivicnog prava su bile da je to bilo ratno I strgo pravo I preteznimdelom obicjano pravo.
• Najznacajniji pisani izvor krivicnog prava je Uredba o vojnim sudovima od 1944.
• Jugoslovensko krivicno pravo 1945 do 1992
• Posle rata doneti su – Zakon o krivicnim delima protiv naroda I drzave, Zakon o vrstama kazni, Zakon o nevaznosti pravnih propisa donetih pre 6 aprila 1941 I za vrme neprijateljske okupacije.
• U pogledu kodifikacije donet je prvo Opsti deo krivicnog zakonika. On je radjen pod uticajem sovjetskog kriivicnog zakonodavstva. Posle opsteg dela donate su ppsebmo zakoni koji su prevdijali odredjen
grupe krivicnih dela.
• Sukob Jugoslavije sa Sovjetskim savezom doveo je do izgradnje novog pravnog Sistema. Novi zakon FNRj koji je stupo na snagu 1 jula 1951. Po uzoru na svajcarski KZ.
• Krivicno pravo SR Ugoslavije I udrzavnoj zajednici SCG
• Ustav SERJ iz 1992 zadrzao je podeljenu zakonodavnu nadleznost. KZ SRJ I krivicni zakoni republika clanica su uskladjeni sa Ustavom SRJ I ustavima republika clanica.
• Izmenama I dopunama KZ SRJ od 2001 godine smrtna kazna je potpuno leiminasana iz Sistema krivicnih snakcija a umesto nije uvedena kzna zatvora u trajanju od cetrdeset godina.
• Posle transformacije SR Jugoslavije u drzavnu zajednicu Srbija I Crna go Gora obe drzave su donele svoje krivicne zakoni
• Krivicno pravo Srbije posle prestanka drzavne zajednice Srbija I Crna Gora u srbiji je I dalje na snazi Kribicni zakonik donet 2005.
• Izmene I dopune 2009
Tuesday, January 12, 2016
• Znacajne izmene 2008 Zakon o odgovornosti pravnih lica za krivicna dela I Zakon o doduzimanju imovine proistekle iz krivicnog dela.
8. Izvori krivicnog prava
• Medjunarodni izvori
• Ustav Srbije clna 16 predvidja da opsteprihvacena pravila medjunarodnog prava I potvrdjeni medjunarodni ugovori (pod uslovom da su u skladu sa Ustavom) predstavljaju
deo unutrasnjeg pravnog poretka koji neposredno primenjuju.
• Nacionalni izvori
• Ustav
• Sadrzi dve vrste odredaba od znacaja:
• One koje odredjene krivicnpravne principe podizu I na rang ustavnih principa (na primer. Nacelo zakonitosti)
• Druge predstavljau osnov propisivanja odredjenih inkriminacija (nezakonito lisenje slobode kaznjivo)
Te odredbe predstavljaju posredni izvor krivicnog prava I imaju dvostruki znacaj
• Zakon
• Zakon je jedini glavni I neposredni izvor naseg krivicnog prava
• Zakonske izvore krivicnog prava u Srbiji predstavljaju KZ I ZOMUKD, kao I krivnpravne norme iz sporednog zakonodavstva
• Podzakonski propisi
• Oni mogu biti dopunski izvori krivicnog prava onda kada krivcni zakon upucuje na njih
• Na prmer kod blnaketnih krivnih dela (nedozvoljno, nezakonito) na primer, nedozvoljena trgovina, nezakonit lov…
• Sudska praksa
• Ne predstavlja izvor krivicnog prava, medjutim, ima veliki znacaj za krivicno pravo
• Narocit znacaj imaju odluke visih sudova I pravna shvatanja zauzeta u njima.
• Iako nisu obavezne u smislu izvora prava, one vrse veliki uticaj na svhatanja nizih sudova
• Teorija krivicnog prava
• Ne predstavlja izvor krivicnog prava, ali uticaj nauke krivicnog prava na krivicno pravo je pozeljan, I to kako na niovou stvarnja krivcnog zakona, tako I prilikom njegove primen
• Obicaj
• Ne predstavlja izvor krivcnog prava
• Medjutim, u primeni nekih kriicnpravnih normi potrebno je voditi racuna I postojecim obicajima
• Na primer sta predstavlja “tesko vredjanje” u velikoj meri zavisi od postojecih obicja, jer nesto sto je u nekoj sredini uvredljivo u drugoj to ne mora biti, ili bar ne predstavlja tesku uvredu
• Metodi tumacenja – prilikom tumacenja kriivcnog zakona koristi se jedan ili vise metoda tumacenja
• Najvazniji metodi su:
• Jezicko – uvek se polazi od jezickog tumacenja u vecini slucajeva ono je dovoljno
• Sistematsko tumacenje polazi od mesta zakonske norme koju ona ima u pravnom sistemu (u okviru clna, siroj glavi koja regulise odredjenu oblast, u nekim slucajevima zahteva se da se utfrdi
mesto nomre koja se tumaci u celokupnom pravnom sistemu zemlje)
• Komparativno tumacenje - nema veci znacaj I moze posluziti samo kao dopusski metod I orijentacija uz druge metode tumacenja
• Istorijsko tumaccenje polzi od toga kako je zkaon nastupa – sta je zakonodavac nomom hteo da postigne
• Shvatanje smisla I cilja krivicnpravne norme postize se putme teleoloskog tumacenja (telos – cilj, svrha)
• Podvrsta teleoloskog tumacenje jeste teleoloski redukcionizam
• Logicno tumacenje koristi pravila logike – postoje vise nacina logickog tumacenja, najvaznije tumacenje je putem:
• Argumentum a maiori ad minus – to je zakljucivanje od vecega ka manjem, ono sto se odnosi na vise, vazi I za manje.
• Argumentum a minori ad maius – u ovom slucaju je zakljucivanje od manjeg kavecem, odnosno vazi pravilo da ako se nesto odnosi na laksi slucaj tim pre vazi I za tezi slucaj clan 246
• U oblike logickog tumacenja spadaju I tumacenja putme razloga suprotnosti argumentum acontrario, pravio da se nesto odnosi samo na odredjenu situaciju, a ne na ono sto je suprotno
tome, nema veci znacaj, jer s obzirom na nacelo zakonitosti jasno je da se norma ne moze odnositi I na suprotnu situaciju
• Tumacenje putme analogije takodje spada u logicko tumacenje
• Argument kohernetnosti –pomocu njega se omogu otkloniti suprotnosti koje postoje izmedju dve norme koje su u sukobu koje imaju razlicito znacenje.
• Samo analogija stvaranje prava jeste prava analogija, tj. u uzem smislou reci, dok je druga u stvari nacin
tumacenja po slicnosti.
• Stvaranja prava putme analogije vezano je za pravne praznine. Medjutim, u krivicnom zakonu ne postoje pravne
praznine koje bi bilo dozvoljeno popunjavati. U krivicnom pravu vazi strogo nacelo zakonitosti.
• S obzirom da je stvaranje krivicnog prava putme analogije u direktnoj suprotnosti sa nacelom zakonitosti,
kreativna analogija je zabranjea.
• Medjutim, nacelo zakonitosti ne zabranjuje izricito I kreativnu analogiju kaoja je u korist ucinoca tj. Kojom se
suzava kriminalna zona ili se na planu krivicnih sankcija ucinilac dovoid u povoljniji polozaj.
• Tumacenje putme analogije u stvari predstavlja jednu vrstu logickog tumacenja argumentum a simili ad simile.
• Tu je rec o zakljucivanju koje, za razliku od zakljucivanja od posebnog ka opstem ili opsteg ka posebnom polazi od slicnog
ka slicnom. Iako tumacenje putmme analogije u krivicnom pravu nije pozeljno sireko korisiti, ono je u odredjenim
slucajevima neophodno.
• Postoje slucajevi kad zakon izricito upucuje na ovaj nacin tumacenja. Clan 34
• Izraz dogmatika od grcke reci dogma misljenje pravilo, uglavnom se smatra da je rec o necemu
zastarelom, nepromenljivom.
• Medjutim, krivicnopravna dogmatika sadrzi veliki broj razlicitih misljenja I shvatanja. Ta se misljenja sa
odredjeniom argumentaciojomm suceljavaju sto za rezultat ima zivu I nrpestanu diskusikju koja vodi
stalnom razvoju krivncopravne dogmatike.
• Krivicnopravna dogmatika, ili nauka krivcingo prava u uzem smislu je sistemsko naucno izvrsavanje
krivicnog prava.
• Kao i krivicno pravo kao pozitivna grana prava I nauka krivncog prava ima svoj opsti I posebni deo.
• Predmet izucavanje opsteg dela nauke krivicnog prava jeste krivicno delo I kkrivicna sankcija, a u okviru njih
veci broj insitituta koji su medjusobno povezani I cine dve pomenute ciline.
• Posebni deo kriviicnog prava izucava pojedina krivicna dela.
• Krivicna odgovornost je posledica vrsenja krivicnog dela. Krivicna odgovornost je jeste posledica za ucinjno krivicno delo.
• Sadrzaj I forma maloletnickog krivivcnog prava je odredjena kriminalno poltickim ciljevima koji se zele
postici:
• Vaspitanje maloltnog ucinioca I obezbedjivanje negovog pravilnog razvoja
• Takodje ima zastitnu funkciju, ali se ta funkcija nastoji ostvariti pre svega merama pomoci maloletniku I
postizanjem nejgovog drustvenog prilagodjavanja
Tuesday, January 12, 2016
87. Specificnost sankcija za
maloletnike u nasem krivicnom
pravu
• Sankcije namenjnje malolentim uciniocima
• Osnovna grupa – jesu vaspitne mere
• Maloletnicki zatvor
• Mere bezbednosti
• Nase krvicno pravo ne dozvoljava primenu sudske opomeni I uslovne osude prema maloletnom uciniocu
• Svrha krivicnih sankcija – pre svega u specijalnoj prevenciji
• Utice na razvoj I jacanje licne odgovornosti maloletnika,
• vaspitavanje I pravilan razvoj njegove licnosti, kako bi se obezbedilo ponovno ukljucivanje maloletnika u drustvenu zajednicu.
• Vrsenje pojacanog uticaja na maloletnog ucinioca da ubuduce ne vrsse kricna dela,
• Kao I na druge ucinioce da ne vrse krivicna dela
• Ukoliko maloletnik ucini vise krivicnih dela u sticaju ne primenjuje se odredba zakona u sticaju dolazi do niza specificnosti:
• Ako za sva krivicna dela ucinjnea u sticaju dolazi u obzir izricanje vaspitne mere – sud ce izreci jendu vaspitnu meru (kojom se u najvecoj meri moze postici
svrha vaspitnih mera)
• Ako se za sva kriicna dela ucinjna u sticaju dolazi u obzir izricanje maloletnickog zatvora, odmerice po slobodnoj oceni za sva dela jednu kaznu maloletnickog
zatvora.
• Ako je za neka dela utvrdjen zatvor, a za druga maoletnicki zatvor, izreci ce se kao jedinstvena kazna samo zatvor
• Ako je za neka dela utvrdjena kazna maloletnickog zatvora a za druga vaspitna mera, onda ce se kao jedinstvena sankcija izreci samo kazna maloletnickog
zatvora.
• Prema maloletnim uciniocima moze se izreci I nova mera ZOMUKD vaspitni nalog.
• Radi se o merama sui gneris koje nemaju karakter kricne sankcije.
• Osnonva svrha vaspitnih naloga jeste da se izbegne pokretanje krivicnog postupka I primena krivicnih sankcija.
• Uslovi za njihovu primenu jesu da se radi o krivicnom delu za koje je propisanak azna zatvora do pet godina ili novcana kazna, da postji priznanje kriivicnog
dela, a cenice se I odnos maloletnika prema krivicnom delu I ostecenom clan 5 ZOMUKD Tuesday, January 12, 2016
• Vaspitni nalozi mogu trajati najduze 6 meseci
88. Vaspitne mere – pojam I
vrste
• Odredbe clana 11 ZOMUKD predvidja tri vaspitne mere:
• Vaspitne mere upozorenja I usmeravnaja,
• Vaspitne mere pojacanog nadzora
• Zavodske vaspitne mere
• Prilikom izbora vaspitne mere sud posebno uzima u obzir uzrast I zrelost maloletnika, druga svojstva, njegove licnosti I stpen poremecaja u drustvenm ponasanju, tezinu dela, pobude iz kojih je
delo ucinjno , sredinu I prilke u kojima je zivore, ponasanje pose ucinjnenog dela, da li je prema nemu ranije bilo izrecena krivicna ili prekrsajna sankcija.
• Vaspitne mere upozorenja I usmeravanja, predvidjene su dve vaspitne mere:
• Sudski ukor
• Se izrice ako se iz odnosa maloletnika prema ucinjenom kricnom delu I njegove spremnosti da ubuduce ne vrsi krivicna dela moze zakljuciti da je dovoljno da se maloletnik zbog ucinjnog krivinciog dela samo prekori.
• Prilikom izbora ove mere sud mora voditi racuna o tezini izvrsenog krivicnog dela, tako I licnosti maloletnog ucinioca.
• Pri izricanju ukora ukazace se maloltniku na neprihvatljivost njegovog postupka I predocice muse da u slucjau pnovnog izvrsenja krivincog dela prema njemu moze biti primenjena druga sankciaj clan 13 stav 2 ZOMUKD
• Osim ukora sadrzi I pretnju da cemu biti izrecena teza kazna
• Vaspitna mera posebnih obaveza sadrzi veci broj razlicitih obaveza.
• Da se izvini ostecnom
• da u okviru sopstvenih mogucnosti naknadi stetu koju je prouzrokova
• Da redvno pohadaja skolu ili ne izostaje sa posla
• Da se osposobljava za zanimanje koje odgovara njegovim sposobnostima I sklonostima
• Da se bez naknade ukljuci u rad humanitarnih organizacija ili u poslove socijalnog lokalnog ili ekoloskog sadrzaja
• Da se ukljuci u odredjene sportske aktivnost
• Da se podvrsgne odgovarajucem ispitivanju I odvikavanju od zavisnosti izazvane upotrebom alkoholnih picai li pojnih droga
• Da se ukljuci u pojedinacni ili grupni tretman u odgvarajucoj zdravstvenoj ustanovi ili savetovalistvu
• Da pohacja kurseve za strucno osposobljavanje ili da se priprema I polze ispite kojima se proverava odredjeno znanje
• Da ne moze da nepusti mesto prebivalista ili boravista bez sagalnosti suda I posebnog odobrenja organa sratreljstva.
• Okolnosti koje sud mora uzeti u obzir prilikom odlucivanja (viskok stpen krivice, prirodu I tezinu krivvicnog dela).
• Stepenovanje krivice treba rsti u osnovi na isti nacin kao sto se to cini kod odmeravanja kazne punoletnim liciam.
• Odlucujucu okolnost od koje zavisi izricanje kazne maloletnickog zatvora jpredstavlja visok stpen krivice.
• Visok stpen krivice ne posjti u slucaju da je ostavaren neki od osnva za ublazavanje kazne subjektivnog karaktera (na primer, bitno
msmanjena uracunljivost, otklonjiva pravna zabluda, ili delo ucinjno pod dejstvom kompulzivne sile ili pretnje)
• zOMUKD odrenjuje opsti minimum I maksimu kao I nacin izricanja clan 29 amaloletnickog zatvoa.ra
• Opsti minimum iznosi sest meseci
• Gornja granica je 5 godina
• Medjutim, ako se radi o sledeca dva slcuaja maloletnicki zatvor se moze izreci u trajanju do !O godina.
• Kada je ucinjno krivicno delo za koje se moze izreci kazna zatvora od dvadeset godina ili zatvor u trjanju od 30 do 40 gdina
• Kada je rec o krivicnim delima ucinjnim u sticaju od kojih su najmanje dva dela zaprecena kaznom zatvora tezom od deset godina