Imaju li brojevi smisla?

Konzistentnost podataka
Developing number sense
• Nauka o procjeni gomile -za procenu broja ljudi u
velikoj gomili. Naučnici koji se se bave ovom
oblašću mogu/bi trebali imati iskustvo u popisu,
geoprostornoj analizi, daljinskom detektovanju ili
kartografiji, između ostalih kvalifikacija. Pojedinci
koji nisu obučeni u nauci o gomili nisu dobri u
proceni veličine gomile.
• Uzmite u obzir inauguraciju Donalda Trampa 20.
januara 2017. Da li je predsednik Tramp bio u
pravu kada je procenio da je broj prisutnih negde
između 1 i 1,5 miliona ljudi? Procene o broju
prisutnih na Maršu žena u Vašingtonu održanom
dan nakon inauguracije 2017. su se kretale
između 500.000 i milion ljudi. Uporedne
fotografije dva događaja pokazuju više posetilaca
na Maršu žena nego na inauguraciji.
Kakvi su podaci ustvari
• Ponekad ljudi koji koriste podatke za argumentaciju uzroka više brinu
o uzroku nego o tačnosti podataka. Drugima jednostavno nedostaju
veštine potrebne za pažljivo korišćenje brojeva. Znamo da uvek treba
da pitamo:
• Kako su proizvedeni podaci?
• Šta želimo da merimo?
• Šta je tačno izmereno?
Obmane podacima
• Najčešći način da se obmane podacima je citiranje tačnih brojeva koji ne znače
baš ono što izgleda da govore jer nam nije ispričana potpuna priča.
• Brojke nisu izmišljene, pa činjenica da su informacije malo nepotpune može biti
nevin previd. Evo nekoliko primera.
• Novinski izveštaji o snežnim olujama govore stvari poput „Zimska oluja je
raširila sneg širom oblasti, uzrokujući 28 manjih saobraćajnih nesreća“. Erik
Mejer, reporter iz Milvokija, Viskonsin, kaže da je često zvao šerifa da prikupi
takve brojke. Jednog dana je odlučio da pita šerifa koliko je manjih nezgoda
tipično po ljepom vremenu: oko 48, rekao je šerif. Možda bi, kaže Mejer, vesti
trebalo da kažu: „Današnja zimska oluja sprečila je 20 manjih saobraćajnih
nesreća“.
Primjer: Privlačimo zaista dobre studente
• Fakulteti znaju da mnogi budući studenti gledaju popularne vodiče kako
bi odlučili gde da se prijave za prijem. Vodiči štampaju informacije koje
daju sami fakulteti. Sigurno nijedan koledž ne bi jednostavno lagao o,
recimo, prosečnom SAT rezultatu svojih polaznika ili stopama upisa. Ali
želimo da naši rezultati izgledaju dobro i da standardi za prijem budu
visoki.
• Šta bi se dogodilo kada bi SAT rezultati bili opcioni prilikom prijave za
prijem? Učenici sa niskim rezultatom će težiti da ih ne uključe u svoju
aplikaciju tako da se prosečni rezultati povećaju.
• Pored toga, povećava se broj kandidata, smanjuje se stopa upisa, a
fakultet se čini selektivnijim.
Konzistentnost podataka: Slučaj nestalih kombija
• Proizvođači automobila pozajmljuju svojim dilerima novac kako bi im
pomogli da zadrže vozila na svojim parcelama. Krediti se otplaćuju kada
se vozila prodaju.
• Prodavac automobila na Long Ajlendu po imenu Džon Meknamara
pozajmio je više od 6 milijardi dolara od General Motorsa između 1985. i
1991. godine. Samo u decembru 1990. g. Meknamara je pozajmio 425
miliona dolara za kupovinu 17.000 GM kombija koje je prilagodila
kompanija iz Indijane, navodno za prodaju u inostranstvu. GM je rado
pozajmio novac McNamari jer je on uvek vraćao zajmove.
• Hajde da zastanemo da razmotrimo brojke, kao što je GM trebalo da uradi,
ali nije.
• U vreme kada je GM dao ovaj zajam, cela industrija prilagođavanja kombija
proizvodila je samo oko 17.000 prilagođenih kombija mesečno. Tako je
McNamara tvrdio da kupuje celomesečnu proizvodnju. Ova velika,
luksuzna vozila koja gutaju gorivao su dizajnirana za međudržavne
autoputeve u SAD.
• Udruženje za trgovinu rekreativnim vozilima kaže da je samo 1,35% (manje
od 2800 kombija) izvezeno 1990. Nije moguće tvrditi da se 17.000 kombija
u jednom mesecu kupuje za izvoz. McNamara tvrdi da su kupovine bile
velike čak i u poređenju sa ukupnom proizvodnjom kombija. Chevrolet je,
na primer, proizveo 100.067 kombija pune veličine tokom cele 1990.
godine.
• Gledajući brojke, možete pogoditi ostalo.
• McNamara je priznao na saveznom sudu 1992. da je prevario GM-a u
ogromnim razmerama. Kompanija iz Indijane je bila lažna kompanija koju je
osnovao McNamara, njene fakture su bile lažne, a kombiji nisu postojali.
• McNamara je u velikoj meri pozajmio od GM-a, koristio je većinu svakog zajma
da otplati prethodni zajam (čime je uspostavio rekord kao dobar kreditni rizik), i
malo je povukao za sebe. Dio koji je prešao iznosio je više od 400 miliona
dolara. GM je izdvojio 275 miliona dolara da pokrije svoje gubitke.
• Dvojica rukovodilaca, koji su trebali da pogledaju brojke relevantne za njihovo
poslovanje, otpuštena su.
• Džon Meknamara je prevario GM jer GM nije uporedio njegove brojeve sa
drugima. Niko se nije pitao kako diler može da kupi 17.000 kombija u jednom
mesecu za izvoz kada cela industrija kombija po narudžbi proizvodi samo
17.000 kombija mesečno i samo nešto više od 1% se izveze
Uvjerljivi brojevi
Često možete otkriti sumnjive brojeve samo zato što ne izgledaju uverljivo. Ponekad
možete proveriti neverovatan broj u odnosu na podatke u pouzdanim izvorima kao
što je godišnji statistički sažetak Sjedinjenih Država. Ponekad, kao što ilustruje sledeći
primer:
• Uragan Katrina pogodio je obalu Meksičkog zaliva u avgustu 2005. godine i izazvao
ogromna razaranja. Septembra 2005. senatori Meri Landrieu (demokrata) i David
Vitter (republikanac) iz Luizijane predstavili su u Kongresu Zakon o pomoći u slučaju
katastrofe i ekonomskom oporavku uragana Katrina. Ovaj zakon tražio je ukupno
250 milijardi dolara federalnih fondova za pružanje dugoročne pomoći i pomoći
građanima Nju Orleansa i obale Meksičkog zaliva.
• Nije sve ovo trebalo da se potroši samo na Nju Orleans, a novac nije trebalo da
bude direktno distribuiran stanovnicima pogođenim uraganom. Međutim, u to
vreme, nekoliko ljudi je primetilo da ako ste jedan od 484.674 stanovnika Nju
Orleansa, 250 milijardi dolara federalnih fondova je ekvivalent u dolarima po
stanovniku=250,000,000,000484,674/515,810.6 To bi značilo da bi četvoročlana
porodica dobila oko 2.063.240 dolara!
Podaci su previše dobri?

• Nedostatak doslednosti može dovesti do sumnje da su podaci lažni.

• Previše preciznosti ili pravilnosti može dovesti do iste sumnje, kao kada
laboratorijski izveštaj učenika sadrži podatke koji su upravo onakvi kakvi
teorija predviđa.
Prevara u medicinskim istraživanjima:
U januaru 2018. naučnik o matičnim ćelijama na Univerzitetu Kjoto
proglašen je krivim za falsifikovanje podataka za rad koji je objavljen u
Izveštajima o matičnim ćelijama.
Univerzitet Kjoto je zatražio da se rad povuče iz časopisa. Kako je naučnik
falsifikovao podatke? „Istraga je zaključila da je glavni autor rada, Kohei
Jamamizu, izmislio svih šest glavnih cifara studije, koje su bile ključne u
zaključcima koje je autor izveo.“
 Samo mala aritmetička greška – pogrešni zaključak
• Godine 1994, investicioni klub baka objavio je bestseler, The Beardstown
Ladies’ Common-Sense Investment Guide: Hov We Beat the Stock
Market—and How You Can, Too.
• Na naslovnoj strani knjige iu svojim brojnim televizijskim nastupima,
autori su tvrdili da godišnji prinos iznosi 23,4 odsto
• Četiri godine kasnije, skeptik je otkrio da je blagajnik kluba pogrešno
uneo podatke. Pravi prinos žena iz Berdstauna bio je samo 9,1%, što je
daleko manje od ukupnog prinosa na berzi od 14,9% u istom periodu. Svi
mi pravimo greške, ali većina njih ne zarađuje toliko novca kao ovaj.