A C T I V I T Y

GR O U P
3 GRO UP S
Pa g g a l a n g
Sa B u h a y
Isyung may kinalaman sa paglabag sa paggalang sa buhay

Aborsiyon Euthanasia

Pagpapatiwakal
Alkoholism

Paggamit ng Droga
 Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

a. Ito ba ang mga isyung may

kinalaman sa paglabag sa
paggalang sa buhay?
 Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

b. Ano ang nadarama mo sa

tuwing pinag-uusapan ang
mga isyung ito?
 Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

c. Paano ba nakaaapekto sa
buhay ng tao lalo na sa
kabataang tulad mo ang mga
isyung nabanggit?
 Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

c. Paano ba nakaaapekto sa
buhay ng tao lalo na sa
kabataang tulad mo ang mga
isyung nabanggit?
Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

1. Aborsiyon
 Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

2. Ang Paggamit ng
Ipinagbabawal na Gamot
 Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

2. Ang Paggamit ng
Ipinagbabawal na Gamot
Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

3. Alkoholismo
Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

4. Euthanasia
(Mercy Killing)
Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

5. Pagpapatiwakal
 Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

"Ang bawat hakbang patungo sa

pagbabago ng mundo ay
nagsisimula sa isang hakbang
patungo sa paggalang sa buhay ng
isang tao."
- Mahatma Gandhi
 Jumbled Words

1. Ang malabis na pagkunsumo

ng alak ng tao.
● MOLAHIKOSLO
 Jumbled Words

2. Ito ay ang sadyang pagkitil ng

isang tao sa sariling buhay at
naaayon sa sariling kagustuhan.
● GATAPAPIPALAKW
 Jumbled Words

3. Ito ay ang pag-alis ng isang

fetus o sanggol sa sinapupunan ng
ina.
●SORAIBNOY
 Jumbled Words

4. isang gawain kung saan

napadadali ang kamatayan ng
isang taong may matindi at wala
nang lunas na karamdaman
● TAHUNEAISA
 Oxford-style Debate

b) Affirmative team (A) defends the motion: burdens of

the proof, has to prove all aspects of the case, and
cannot win on the inability of the negative side
c) Negative team (N) argues against the motion:
burdens of the rebuttal, must either the necessity,
beneficiality, and practicality of the affirmative team,
and cannot discuss anything the affirmative didn’t
discuss
 Oxford-style Debate
Issues of the debate
a) Whether or not it is necessary? (Necessity)
Discusses the presence or absence of an inherent flaw in the
status quo.
b) Whether or not it is beneficial? (Beneficiality)
Discusses the advantages or disadvantages of adopting or rejecting the
resolution.
c) Whether or not it is practical? (Practicability)
Discusses the feasibility of the proposition and includes matters of
law, clamor, and finance.
 Oxford-style Debate
Parts of the debate
a) Constructive speech: presentation of each team’s arguments
and evidence for each aspect of the case
b) Interpellation: opportunity for the opposing debater to ask
questions regarding the speech of the speaker
c) Rebuttal: summary and defense of each team’s arguments
and evidence, to be delivered by the team Captain
 Oxford-style Debate
Criteria for judging
a) Evidence 25%
b) Delivery 30%
c) Interpellation 30%
d) Rebuttal 15%
 Overview of Debate Proceedings
Necessity ~
A1 Constructive speech- 2-3
N2 or N3 Interpellation of A1 - 2
N1 Constructive speech - 2–3
A2 or A3 Interpellation of N1- 2
 Overview of Debate Proceedings
Beneficiality ~
A2 Constructive speech 2–3
N1 or N3 Interpellation of A2 2
N2 Constructive speech 2–3
A1 or A3 Interpellation of N2 2
 Overview of Debate Proceedings
Practicality ~
A3 Constructive speech 3–5
N1 or N2 Interpellation of A3 2
N3 Constructive speech 2–3
A1 or A2 Interpellation of N3- 2
 Overview of Debate Proceedings
Rebuttals 6
Chair asks N-Captain to briefly sum up
his/her main idea 3
Chair asks A-Captain to briefly sum up
his/her main idea 3
 Debate

"The Legalization of Physician-

Assisted Suicide
( Euthanasia)
 Debate

"Should Abortion Be
Considered a Right “
 Mga isyu na labag sa paggalang sa buhay.

Naunawaan ko na______
Nabatid ko na __________
Naisasagawa ko na_____