VẤN ĐỀ 9

THỦ TỤC XÉT LẠI BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN
ĐÃ CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT

Ths. Vũ Hoàng Anh

- Ông Đạo có vợ là bà Đức và có 2 con là Hiếu và Thảo. 1. LS
- Trong khi chung sống với Đức, Đạo có quan hệ với Hạnh và có Mâu tư
con là Hàm. vấn Hàm
- Tháng 1/2020 ông Đạo chết có di sản thừa kế là 12 tỷ và ko để nên KK
lại di chúc. vụ án
- Hiếu và Thảo tranh chấp về chia di sản của A nên 1/6/2020 Hiếu mới
đã KK Thảo yêu cầu TA chia thừa kế.
- Đức, Hiếu, Thảo đều ko biết sự tồn tại của Hạnh và Hàm.
- TA đã thụ lý và xác định Hiếu là NĐ, Thảo là BĐ, Đức là người có 2. LS
QL, NV LQ. Thuẫn tư
- 1/10/2020, TA sơ thẩm ra BA chia: Đức = Hiếu = Thảo. vấn Hàm
- 10/10/2020, Hàm biết tin ông Đạo chết và gia đình đã chia thừa nên làm
kế. đơn KC
- Hàm đến VP Luật sự “CÃI LÀ THẮNG” để xin tư vấn về việc làm phúc
thế nào có thể được chia TK. Tại VP có 2 luật sư Mâu và Thuẫn. thẩm
I – KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
 1. KHÁI NIỆM GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM

Giám đốc thẩm DS là việc xét lại bản án, quyết

định đã có hiệu lực PL của TA bị người có thẩm
quyền kháng nghị do phát hiện có sai lầm, vi
phạm pháp luật trong việc giải quyết vụ án.
 1. KHÁI NIỆM GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM

Tái thẩm DS là việc xét lại BA, QĐ đã có hiệu lực PL

của TA bị người có thẩm quyền KN do mới phát hiện
được tình tiết quan trọng làm thay đổi nội dung cơ
bản của BA, QĐ mà TA và các ĐS không biết được khi
TA giải quyết VA.
 2. ĐẶC ĐIỂM GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
TT THỨ NHẤT, VỀ TÍNH CHẤT

ST Là xét xử VADS khi có YC KK của các cá nhân, cơ quan, tổ chức

Là xét xử lại VADS mà BA, QĐ sơ thẩm chưa có hiệu lực PL bị

PT
KC,KN

Là xét lại BA, QĐ của TA đã có HLPL bị kháng nghị vì phát hiện có

GĐT
vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết VADS

Là xét lại BA, QĐ của TA đã có HLPL bị kháng nghị vì phát hiện có

TT
tình tiết quan trọng có thể làm thay đổi cơ bản nội dung VADS
 2. ĐẶC ĐIỂM GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
TT THỨ HAI, VỀ ĐỐI TƯỢNG

ST Là VADS chưa được giải quyết, trừ khoản 3 Điều 192

Là VADS mà BA, QĐ sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị KC,

PT KN

Là BA, QĐ của TA đã có HLPL bị kháng nghị do có vi phạm pháp

GĐT luật nghiêm trọng trong quá trình giải quyết VADS

Là BA, QĐ của TA đã có HLPL bị kháng nghị vì phát hiện có tình

TT tiết quan trọng có thể làm thay đổi cơ bản nội dung VADS
 2. ĐẶC ĐIỂM GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
TT THỨ BA, CƠ SỞ HÌNH THÀNH
- Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn hoặc người đại
ST
diện

- Kháng cáo của ĐS hoặc người đại diện hợp pháp

PT
- Kháng nghị của VKS cùng cấp, cấp trên trực tiếp

GĐT - Kháng nghị của chủ thể có thẩm quyền

TT
=> Ko có kháng cáo, chỉ có kháng nghị
 2. ĐẶC ĐIỂM GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
TT THỨ TƯ, VỀ THÀNH PHẦN THAM GIA PHIÊN TÒA

ST Điều 227 – 232: Phải có mặt đầy đủ

PT Điều 294: chỉ triệu tập những người liên quan

Điều 338: chỉ triệu tập đương sự (người có lợi ích trực tiếp)
GĐT
khi xét thấy cần thiết – nếu ĐS vắng mặt vẫn tiến hành
TT
phiên giải quyết
 II. KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC GĐT, TT

Viện trưởng VKSND tối

Chánh án TAND tối cao cao
1. NGƯỜI CÓ
THẨM QUYỀN
KHÁNG NGHỊ
Viện trưởng VKSND
Chánh án TAND cấp cao cấp cao
 II. KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC GĐT, TT

BA, QĐ sơ thẩm có HLPL QĐ công nhận sự thỏa

(là những QĐ nào?) thuận của ĐS (212, 213)

2. ĐỐI TƯỢNG
KHÁNG NGHỊ

BA, QĐ phúc thẩm

QĐ GĐT, TT
(là những QĐ nào)
 QUYẾT ĐỊNH CỦA TA CẤP ST QUYẾT ĐỊNH CỦA TA CẤP ST BỊ
KC, KN PHÚC THẨM
- QĐ áp dụng BP thu thập chứng cứ 1.QĐ tạm đình chỉ giải quyết
- QĐ áp dụng BPKCTT vụ án chưa có HLPL
- QĐ chuyển vụ việc DS 2.QĐ đình chỉ giải quyết vụ án
- QĐ nhập, tách vụ án chưa có HLPL
- QĐ thay đổi người THTT
- QĐ đưa vụ án ra xét xử
- QĐ hoãn phiên tòa
- QĐ công nhận sự thỏa thuận của ĐS
- QĐ tạm đình chỉ giải quyết vụ án
- QĐ đình chỉ giải quyết vụ án
3. CĂN CỨ KHÁNG NGHỊ
3.1. CĂN CỨ KHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM

Kết luận trong BA, QĐ ko phù hợp với những tình tiết khách
quan của VA gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của ĐS

Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho ĐS ko thực

hiện được Q. NV tố tụng của mình, dẫn đến quyền, lợi ích
hợp pháp của họ ko được bảo vệ theo đúng QĐ PL

Có sai lầm trong việc AD PL dẫn đến việc ra BA, QĐ ko đúng,

gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của ĐS, xâm phạm
đến lợi ích công cộng, Nhà nước, của người thứ ba
1. Kết luận trong BA, QĐ ko phù hợp với những tình tiết
khách quan

VD: Trong VA ly hôn, người vợ và chồng đều cần có chỗ ở, nhà

đất có thể chia cho 2 người nhưng BA quyết định chia toàn bộ
đất cho người vợ còn người chồng nhận tiền, ngoài ra việc định
giá nhà ko phù hợp với giá thị trường.
Kết luận trong BA là phần nào?
 2. Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng

Ko tiến hành hòa giải, Thẩm phán, Hội thẩm là người thân
thích của ĐS nhưng ko từ chối tiến hành tố tụng, TA triệu
tập hợp lệ ĐS đến tham gia phiên tòa nhưng bị đơn, người
liên quan vắng mặt lần 1 nhưng TA vẫn xét xử…

Hỏi: Trước khi nghe lời trình bày của đương sự Thẩm phân
phải hỏi đương sự có thỏa thuận được với nhau hay ko
nhưng Thẩm phân làm ngược lại
=> Có được coi là nghiêm trọng không
 3. Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng PL

VD1: Người phụ nữ có

VD2: Chồng xin ly
thai với người để lại di
hôn vợ khi vợ đang
sản, nhưng khi chia thừa
mang thai nhưng
kế theo luật BA ko chia di
TA vẫn cho ly hôn.
sản cho người thừa kế đã
thành thai.
 Có cơ sở chứng minh kết luận
Mới phát hiện được tình tiết của người giám định, lời dịch
quan trọng của VA mà ĐS đã của người phiên dịch ko đúng
ko thể biết được trong quá sự thật hoặc có giả mạo chứng
trình giải quyết VA cứ
3.2. CĂN CỨ
KHÁNG NGHỊ
TÁI THẨM
BA, QĐ hình sự, hành chính,
Thẩm phán, Hội thẩm nhân DS của TA hoặc QĐ của CQ
dân, Kiểm sát viên cố ý làm nhà nước mà TA căn cứ vào
sai lệch hồ sơ vụ án hoặc cố đó để giải quyết vụ án đã bị
ý kết luận trái pháp luật huỷ bỏ
 X đòi Y 100 triệu. Trong quá
A cho B thuê nhà. Sau đó A
trinh tố tụng X ko xuất trình
bán nhà cho B, sự việc này
được giấy biên nhận, Y thừa
chỉ có C biết nhưng C đã đi
nhận chỉ vay X 10 triệu nên
nơi khác, còn B đã chết. Lợi
TA tuyên Y phải trả X 10 triệu.
dụng các con B ko biết việc
Sau khi bản án có hiệu lực, X
mua bán nhà nên A đã đòi
mới tìm được giấy biên nhận
các con B trả nhà. BA quyết
giao tiền 100 triệu
định các con B phải trả nhà
Hỏi: Đây là tình tiết mới hay
Hỏi: ĐS đã biết nhưng cố tình
chứng cứ của VA và cần áp
giấu thì có tái thẩm ko?
dụng thủ tục nào
 4. THỜI HẠN KHÁNG NGHỊ
Giám đốc thẩm Tái thẩm
Thời hạn kháng nghị theo thủ tục
Thời hạn: 03 năm, kể từ
tái thẩm là 01 năm, kể từ ngày
ngày bản án, quyết định người có thẩm quyền kháng nghị
của Tòa án có hiệu lực biết được căn cứ để kháng nghị
theo thủ tục tái thẩm
 5. HÌNH
THỨC
KHÁNG
- Hình thức: 327 – 330 và 353
NGHỊ VÀ
THAY ĐỔI, - Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị: 335,
BỔ SUNG,
357
RÚT
KHÁNG
NGHỊ
III. XÉT XỬ GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
1. THẨM QUYỀN GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM

Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao GĐT, TT BA, QĐ

của TA huyện, tỉnh bị kháng nghị

HĐTP TANDTC GĐT, TT BA, QĐ đã có HLPL của

TAND cấp cao bị kháng nghị

TAND tối cao giám đốc thẩm, tái thẩm những vụ

việc mà TA tối cao, TA cấp cao đã GĐT, TT
 TAND TỐI CAO
GĐT, TT
Hội đồng Thẩm phán
GĐT, TT TAND CẤP CAO
Ủy ban TP TA chuyên trách
GĐT, TT
PT
TAND CẤP TỈNH
Ủy ban TP TA chuyên trách
ST PT
Đã có hiệu lực PL
Chưa có hiệu lực PL
TAND CẤP HUYỆN
Đã có hiệu lực PL ST Chưa có hiệu lực PL
2. PHẠM VI GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM (Đ342)

Xem xét lại phần QĐ của BA, QĐ đã có HLPL bị kháng nghị

Xem xét lại phần có liên quan đến việc xem xét nội dung
kháng nghị

Xem xét phần QĐ của BA, QĐ đã có HLPL ko bị kháng nghị hoặc

ko liên quan đến việc xem xét ND kháng nghị, nếu phần QĐ đó
xâm phạm đến lợi ích công cộng, Nhà nước, người thứ ba kO
phải là ĐS trong VA
 Sơ thẩm Phúc thẩm (Đ 293) GĐT, TT (Đ 342)
- Yêu cầu của đương sự - Yêu cầu kháng cáo, - Yêu cầu kháng nghị
(khởi kiện, phản tố, kháng nghị
độc lập)
- TA có thể giải quyết - Những phần có liên - Những phần liên quan
ngoài yêu cầu của quan đến kháng cáo, đến kháng nghị
đương sự theo quy định kháng nghị
của pháp luật
- Phần ko liên quan đến
kháng nghị nhưng ảnh
hưởng đến lợi ích cộng
đồng, nhà nước, người
thứ 3
 3.
CHUẨN
BỊ MỞ
PHIÊN
TÒA Xem điều 328 đến 341
VÀ
TIẾN Câu hỏi: Điều 332 và 353
HÀNH
PHIÊN
 4. THẨM QUYỀN CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ GĐT, TT
Các quyền GIÁM ĐỐC THẨM TÁI THẨM
- Có quyền ko chấp nhận kháng nghị và
Về quyền y - Có quyền ko chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên BA, QĐ
án giữ nguyên BA, QĐ

- Có quyền hủy BA, QĐ có HLPL và đình

chỉ giải quyết VA - Có quyền hủy BA, QĐ có HLPL và
- Có quyền hủy 1 phần hoặc toàn bộ BA đình chỉ giải quyết VA
Về quyền và yêu cầu xét xử ST hoặc PT lại (sai ở - Có quyền hủy toàn bộ BA, QĐ ST, PT
hủy án đâu sửa) và yêu cầu xét xử ST lại (vì có tình
- Có quyền hủy BA, QĐ đã có HLPL và tiết mới làm thay đổi nội dung vụ án
giữ nguyên BA, QĐ đúng PL của TA cấp nên phải giải quyết lại từ đầu)
dưới đã bị hủy hoặc bị sửa

Về quyền - Sửa một phần hoặc toàn bộ BA, QĐ đã

sửa án có HLPL - Ko có quyền sửa án
ĐỀ THI LỚP ĐÀO TẠO THƯ KÝ (109)