Professional Documents
Culture Documents
Group 5
Group 5
Group 5
• Rebyu
A. Panguhaning hanguan (Primary sources). Kasama rito ang mga siniping sabi ng may karanasan
(eyewitness), ulat ng mga saksi o kaya ay mga kasapi sa mga programa, gawain at iba pa.
halimbawa:
a. Legislative acts (kinabibilangan ng artikulo, charters, decrees, talumpati, kasuanduan o treaty, school
records at batas)
e. Mga dokumentong oral (kuwentong bayan, alamat, epiko, anekdota sawikain, salawikain at iba pa)
f. Relics (Remains)
a. Thesis review
c. Thesis abstract
• Tiyak na Layunin ng Literature Review
Nakapagbibigay ng kaseguruhan na wala pang nagawang pag–aaral, walang duplikasyon o replikasyon ang
isinasagawang pananaliksik.
Naipakikita kung paano isinagawa ang nakaraang pag–aaral at ng mga nauugnay na pag-aaral.
Nakatutulong sa mga mananaliksik upang matutuhan at maliwanagan ang mga mga teorya mula sa
nakaraang pag–aaral.
•
INTERBYU (INTERVIEW)
- interbyu ay isang uri ng pasalitang diskurso (tanong-sagot) ng dalawang tao o ng isang pangkat at
isang indibidwal
- Kinasasangkutan ito ng interbyuwer o tagapanayam at ng interbyuwi o kinapapanayam
- Mayroon itong interview guide questions o gabay na talatanungan ito ay nararapat na umaayon
lamang sa mga layunin at suliranin ng pag-aaral
DAPAT ISAALANG-ALANG O KATANGIANG DAPAT TAGLAYIN NG ISANG KAPAPANAYAMIN
a) Mapagkakatiwalaan / Kapani-paniwala.
Kalimitan, may mga sariling pananaw ang kinakapanayam na nagiging dahilan upang magkaroon ng pagkiling (bias) ang
kaniyang mga ipinahahayag. Kailangang maging maingat at palamasid, timbangin kung kapani-paniwala ang ibinibigay na
impormasyon ng kinakapanayam.
Magbigay ng sapat na oras sa nais kapanayamin. Gaano man katalino ang kinakapanayam, hindi iyon magkakaroon ng silbi
kapag hindi tumutugma ang kaniyang oras sa mga tagapanayam.
Kadalasan, ang mga awtoridad at dalubhasa ay mga taong mahirap kunan ng pahayag dahil sa pagiging laging abala ng mga
ito.
FOCUS GROUP DISCUSSION
- ginagamit o isinasagawa kung kinakailangang maunawaan ang isang isyu sa mas malawak at mas
malalim na antas kaysa nakukuha lamang sa sarbey.
- nakatutulong sa pagbibigay ng kaisipan mula sa iba’t ibang opinyon ng mga taong kalahok sa
makabagong proseso
HANGGANAN NG FOCUS GROUP DISCUSSION
1. Maipaliwanag pa ang mga tanong ukol sa mga nauugnay na paksa sa gayon ay makapangalap pa ng
mas malawak na saklaw ng mga datos.
2. Maipaunawa ang mga bagong kaalaman ukol sa isang paksa sa gayon ay mabawasan ang
negatibong reaksyon ng mga tao.
3. Makapagbigay ng higit na mahalagang tanong ang mananaliksik ukol sa mga paksang nais pang
liwanagin.
4. Mapalalim ang pag-unawa sa paksang pinag-aaralan o sa kahulugan ng mga datos.
5. Matutugunan ang mga suliranin sa ganitong Teknik ng pangangalap ng datos.
BENEPISYO SA PAGGAMIT NG PARTICIPANT OBSERVATION (BERNARD (2016))
• Ang Secondary Data Analysis (SDA) ay isang paraan ng pag-aaral sa mga nakalap na impormasyon o
kaya ay interpretasyon sa pamamagitan ng masusing pagdalumat sa kahulugan, katangian, gamit at
layon na may pagsasaalang–alang sa iba pang mga nauugnay na impormasyon sa iba-ibang disiplina.
GINAGAMIT ANG SDA UPANG:
• ito ay karaniwang ginagamit sa mga pananaliksik na makaagham (scientific) tulad ng pisika, kemistri,
sikolohiya at iba pang sangay ng agham
APAT NA KATANGIAN ANG MAHUSAY NA EKSPERIMENTAL NA
PANANALIKSIK (ARIOLA, 2014)
1. Internal validity – Tumutukoy ito sa katangiang maaaring maipaliwanag ang mga sanhi at bunga
(cause and effect).
2. Reliability – Kung ang mga resultang natuklasan ay maaari ding napatunayan sa kaugnay o isa pang
pag-aaral.
3. Sensitivity – kung maaaring makaapekto o maapektuhan ang resulta ng kahit na alinman o maliliit na
baryabol.
4. External validity -Kung mayroong nabuong kongklusyon na maaaring nakaapekto sa mga variable
setting o kondisyon kahit na hindi saklaw ng eksperimento.