專利之保護要件 ( 二 ) ：

進步性 (inventive
step; non-
obviousness)
國立高雄大學法學院
專利法
相關辭彙

• inventive step: 發明高度；發

明步驟
• non-obviousness: 非顯而易知
性；非顯而易見性
關於發明專利及新型專利之進步
性的規定 (Arts. 22(2) and
120)
發明雖無前項各款所列情事，但為
其所屬技術領域中具有通常知識者
依申請前之先前技術所能輕易完成
時，仍不得取得發明專利。
立法目的

• 立法者訂定進步性的要件，係為確
保：僅有在創作領域確實取得相當
成就 (truly creative and
inventive achievements) 的
研發成果，方能取得發明專利。
反向規定之規範方式

• 創作人是否於創作發明領域確實取
得相當成就 ? 立法者實難就此作正
向規定。
• 因此，按專利法，倘若所屬技術領
域中具有通常知識者，依申請前之
先前技術所能輕易完成創作人的創
作，則創作人無法取得發明專利。
所屬技術領域中具有通常知識者

• 不得將「通常知識」一辭粗略地理
解為基本常識或一般程度知識。
• 所屬技術領域中具有通常知識者，
係一假定之人。
• 此一辭彙於我國法須從嚴解釋。所
屬技術領域中具有通常知識者，並
不包括對相關技術僅有基本瞭解之
人，而須具有以下特徵的專家。
• 實務界的專家
• 了解申請日前該技術領域的通常知
識
• 有能力取得該技術領域所有資訊，
特別是專利檢索報告 (patent
search report) 所引用的文獻。
• 因此，舉例來說，甫自大學物理系
畢業且未受過專利檢索訓練之人，
並非半導體技術領域中具有通常知
識者。
判斷方式

• 為力求客觀，專利審查官應以申請
日前國內、外的刊物以及已公開使
用的技術作為引證資料。
欠缺進步性之成果

• 改變他人發明物品的尺寸
• 將他人的發明物品加上背帶、提帶
• 掉換他人發明物品內零件的位置
• 改變他人發明物品的材質
• 他人發明之藥物由 35 種化學成分
合成，倘若有人減少其中 3 種，使
其效果減為他人發明之藥物之百分
之 92 ，則 32 種與 35 種化學成分
雖不相同，但 32 種化學成分合成
的藥物，欠缺進步性。
關於設計專利之創作性的規定
(Art. 122(2))
設計雖無前項各款所列情事，但為
其所屬技藝領域中具有通常知識者
依申請前之先前技藝易於思及時，
仍不得取得設計專利。
判斷方式

• 審查官係以所屬技藝領域中具有通
常知識者依申請前之先前技藝，是
否易於思及作為判斷標準。
• 係一創作性的判斷標準，但是否妥
當？
• 技藝領域與技術領域的差異為何？