Vai Trò Của Thuế Trong

Điều Tiết Vĩ Mô Nền Kinh Tế

TỔ 4 – K14KTO01
THÀNH VIÊN TỔ 4 – K14KTO01
 Dương Huyền Ngân
 Ngô Thị Kim Thoa
 Huỳnh Thị Thu Hưng
 Nguyễn Võ Nhật Thường
 Nguyễn Thị Hoàn Khuyên
 Nguyễn Thanh Nga
 Nguyễn Thị Thu Hương
 Nguyễn Thị Thanh Nhi
 Nguyễn Trương Thu Ngân
 Lê Thị Mỹ Chi
 Trần Thị Như Nguyệt
 Phan Nguyễn Trúc Linh
 Đặng Thị Thuỳ Duyên
CÁC CHỦ ĐỀ ĐƯỢC THẢO LUẬN

I. LÝ THUYẾT VÀ ĐỒ THỊ MINH HOẠ LÝ THUYẾT

II. VÍ DỤ THỰC TIỄN

1. Tóm tắt ví dụ

2. Đồ thị minh hoạ

I. Lý thuyết
và đồ thị
minh hoạ lý
thuyết

 Lý thuyết

 Đồ thị
minh hoạ
lý thuyết
I. Lý thuyết và đồ thị minh hoạ lý thuyết

 LÝ THUYẾT
 Thuế không đơn thuần là công cụ tài chính nhằm huy động
khoản thu chủ yếu cho Nhà nước mà khi tham gia vào quá
trình tái phân phối tổng SP quốc dân, Nhà nước đã trực tiếp
gây ảnh hưởng đến nền KT – XH.
 Góp phần định hướng đầu tư trong nước.
 Thu hút đầu tư nước ngoài.
I. Lý thuyết và đồ thị minh hoạ lý thuyết

 LÝ THUYẾT
 Thông qua các chính sách ưu đãi thuế, miễn giảm thuế,
hoàn thuế (áp dụng đối với thuế trực thu khi đầu tư mới theo
vùng lãnh thổ hay ngành KT).
 Phân bổ hợp lý các nguồn lực KT – XH.
 Giữ chân, khuyến khích đầu tư mới, tái đầu tư khoản lợi
nhuận của bộ phận đầu tư nước ngoài.
I. Lý thuyết và đồ thị minh hoạ lý thuyết

 ĐỒ THỊ MINH HOẠ

I. Lý thuyết và đồ thị minh hoạ lý thuyết

 ĐỒ THỊ MINH HOẠ

 Đường cầu co giãn hoàn toàn thể hiện đường cầu nằm song
song với trục hoành. Khi đó, đường cung sẽ di chuyển lên
phía trên bên trái, mức giá ban đầu P0=Pd1, sản lượng bạn đầu

giảm xuống từ Q0 xuống còn Q1 và khi đó điểm B sẽ trùng với

điểm C.

 Toàn bộ số tiền thuế phải nộp bằng với diện tích Pd1Ps1BD do
người sản xuất hoàn toàn gánh chịu.
I. Lý thuyết và đồ thị minh hoạ

 ĐỒ THỊ MINH HOẠ

 Thặng dư người sản xuất bị giảm xuống bằng với hình Pd1PsAD.

 Thặng dư của người tiêu dùng bị giảm xống bằng 0 và gánh

nặng thuế của người tiêu dùng phải gánh chịu cũng bằng 0
 Phần thặng dư bị mất trắng vẫn là hình ABD được xác định
bằng tổng thặng dư của người sản xuất bị giảm xuống trừ đi

diện tích tiền thuế Nhà nước thu được Pd1Ps1BD.

II. VÍ DỤ
THỰC TIỄN
 Tóm tắt ví dụ

 Đồ thị minh
hoạ theo số
liệu thực tiễn
của ví dụ
II. VÍ DỤ THỰC TIỄN

 TÓM TẮT VÍ DỤ
 Công ty A trồng và bán cam tại thành phố B. Công ty bán
cam với giá 1.80 đô la/kg. Tuy Nhiên, gần đây, nó phải đối
mặt với một số vấn đề về dòng tiền vì phải thay đổi thiết bị và
máy móc sản xuất. Vì vậy, quản lí của công ty quyết định tăng
giá bán lên 1,92 đô la/kg. Như vậy, cầu về cam có hoàn toàn
co giãn ở thành phố B hay không?
II. VÍ DỤ THỰC TIỄN

 TÓM TẮT VÍ DỤ

Trả lời: Có. Nhiều công ty bán cam ở thành phố B và cạnh
tranh với mức giá thâó hơn. Nếu một công y phải đối mặt với sự
cạnh tranh mạnh mẹ từ các công ty sản xuát cùng hoặc một sản
phẩm rất giống nhau và có thể bán với giá thấp hơn, thì cầu về
sản phẩm này hoàn toàn co giãn. Người tiêu dùng có thể mua
nhiều hàng hoá thay thế mà có thể đáp ứng được nhu cầu của
họ. Họ có thể chuyển từ nhà cung cấp này sang nhà cung cấp
khác dự vào sự thay đổi về giá của sản phẩm.
II. VÍ DỤ THỰC TIỄN
 ĐỒ THỊ MINH HOẠ THEO SỐ LIỆU THỰC TIỄN
CỦA VÍ DỤ