Professional Documents
Culture Documents
Katona József
Katona József
Nemzeti drá ma
Katona Jó zsef Bánk bánjá t (1819) má sfélszá z éve nemzeti drá má nkként tartja szá mon és értelmezi az irodalmi
hagyomá ny.
Katona alaposan tanulmányozta a különféle forrásokat. A kró niká k tö bbsége arró l tudó sít, hogy Gertrudis
kirá lyné ö ccse elcsá bította Bá nk ná dor feleségét. A csá bítá shoz nénjétő l kapott segítséget. Bá nk tudomá st
szerezve minderrő l, megö lte a kirá lynét. Az eseményekről Mátyás király történetírója, Bonfini is
beszámolt. A tö rténet Bonfini nyomá n bekerü lt az euró pai kultú ra vá ndortémá i kö zé
Katona drá má ja felhasználja a különféle krónikák leírásait, irodalmi mű ként azonban kitalá lt, megalkotott vilá got
hoz létre. Így a drá mavilá g, bá r való szerű , nem azonosítható sem a tö rténelmi, sem a XIX. szá zad eleji magyar
való sá ggal.
E szerint Endre király Galíciában hadjáratot vezet. Bánk bán az országot járja. Bár nádorként a hatalom letéteményese,
távollétében Gertrudis királyné a magyar nemeseket háttérbe szorította, és a merániakat vagyoni, illetve politikai
előnyökhöz juttatta. A magyar nemesség megosztott . Egyesek a királyné kiszolgálóivá váltak, mások Petur bán vezetésével
pártütésre készülnek. Petur titokban hazahívatta Bánkot. Ottó, Gertrudis öccse szemet vetett Bánk feleségére, Melindára,
akit a királyné vidéki magányából az udvarba rendelt. Ottó szándéka már az udvar előtt sem titok, botrány készülődik. Az
udvari erkölcs megromlott. Pazarló mulatozás folyik, miközben az ország „különb-különb vidékein” nyomorog a nép.
Ö sszetett drá mai konfliktus
A drá mai helyzet magá ban hordozza a konfliktus kialakulá sá t.
Hiszen a kirá lyné hatalmi érdeke a A titokban hazahívott Bá nknak viszont meg kell kísérelnie
Bánknak az I. szakasz végén választania kell Melinda oltalmazá sa (a palotá ban maradá s) és a haza
oltalmazá sa (a Peturná l gyü lekező pá rtü tő k lecsillapítá sa) kö zö tt. A dö ntéshelyzet, illetve Bá nk dö ntése
hatá rozza meg a tettvá ltá ssorozat lehetséges lefutá sá t.
Gertrudis a konfliktusban
A drá má ban Gertrudis célja a hatalom birtoklá sa, valamint a hazá já bó l jö ttek elő nyö khö z juttatá sa.
Kirá lynéként ehhez eszközökkel is rendelkezik. Bá nkot elkü ldheti a palotá bó l orszá got já rni, Melindá t
megkísérelheti eszkö zként felhaszná lni a nagyú r ellen. Hiszen Melinda esetleges hű tlenségével Bá nk elveszti
becsü letét, és akkor helyzete ellehetetlenü l az udvarban.
A kirá lyné nem tud Ottó és Bíberach praktiká já ró l, mégsem vétlen Melinda meggyalá zá sá ban. Gertrudis engedi
Ottó nak, hogy szabadon vigasztaló djon a magyar nő k kö zö tt. Ő teremti meg azt az udvari légkö rt, amelyben
Ottó szemet vethet Melindá ra. Amitő l tart, az mégsem Melinda elcsá bítá sa. Inká bb az udvari botrá ny, vagy az
eshető ség, hogy Melinda visszautasítja Ottó t, így ő maga és Merá nia is nevetségessé vá lhat.
Bá nk kö re és Gertrudis kö re
A drá ma lényegét Bá nk belső , lelki vívó dá sai adjá k.
É rzelmi-gondolati konfliktusai a magá nember és a kö zember szerep dilemmá já bó l, kettő s elkö telezettségébő l
fakadnak
A drá mai cselekmény mégis mindenkit kü zdelemben mutat.
A drá mai konfliktus ö sszetettségét á rnyaljá k a szereplő k viszonyrendszerét alakító , a szö vetségesek és az
ellenfelek kö zö tt egyará nt jelen lévő ellen tétek. Ezek az ellentétek értelmü ket és szerepü ket Bá nk és Gertrudis
konfliktusá bó l nyerik, amely a drá mavilá g egészét á thatja.
A bá nki teljességeszmény
Bá nk a drá mavilá gban kétszeresen is kitü ntetett helyzetben lép elénk.
• Má srészt a drá mai értékrangsor csú csá n á lló jellem. Személyiségének meghatározó vonása az emberi
teljességre való törekvés.
Karakterének legfőbb értékei a Melinda irá nti szerelem, a szociá lis érzékenységgel is pá rosuló , felelő s
hazaféltés, a kirá lyhű ség és a méltó sá g
Bánk célja nem csupá n a kialakult helyzet megszüntetése, hanem egy erkölcsileg magasabb rendű, új
értékminőség megteremtése. Konfliktushelyzete mind a magá néletre, mind a kö zéletre kiterjed.
Petur számára azonban Melinda csupán eszköz, illetve jelszó. Bánk szabadság fogalmában viszont
Melinda és a haza egységet képez.
A drá mai helyzetben a nagy ú r a személyes életnek (ember) és a nemzeti ü gyeknek (polgá r) együttesen kíván
megfelelni.
a két problémakör nem egyeztethető össze Ezért kísérli meg az elszakadá st a kettő s kö tő déstő l. Az
ö nmagá t „rendbe szedő” lélek szabad helyzetében akar lehető séget teremteni a cselekvésre.
A kettős kötődés elszakítása azonban sikertelennek bizonyul.
A gyilkosság a drá ma vilá gá n belü l közéleti szereplőként megsemmisíti Bánkot. A négy felvoná s alatt
tehá t lebonyoló dik és befejező dik a tettvá ltá s-sorozat.
Drámai értelemben kölcsönös viszonyváltozás ezt követően csak Bánk és Endre között lehetséges.
Hiszen arra a kérdésre, hogy bűnös-e Bánk vagy a királyné, a drámavilágon belül csak az eddig jelen
nem lévő hatalmi középpont, Endre adhatja meg a választ.
A döntéshez a királynak megkell ismernie a múltbéli tényeket, illetve a szemben álló felek indítékait.
Az ö tö dik felvoná sban színre lépő Endre a dö ntéshez szü kséges informá ció kat csak má s szereplő ktő l tudhatja
meg.
Katona drá mauniverzumá nak egyik meghatározó sajátossága a tisztá nlá tá s korlá tozottsá ga, amely az
információk hiányából fakad. A különböző nézőpontokból származó információmozaikok a király
belső vívódását, ítéleteinek folytonos visszavonását eredményezik.
Endre helyzete, szerepe az ötödik felvonásban olyan, mint a megelőző négy felvonásban Bánké. Bíró i
szerepében ember és polgár konfliktusát kell átélnie most neki is.
Az elhangzó informá ció k egy része szá má ra is ú j. Bá nk ebben a felvoná sban szembesü l Melinda halá lával.
A drámai történés nála is belül marad: zaklatottsá ga, vívó dá sa, ö sszeomlá sa lelki téren zajlik.
Mindez azt mutatja, hogy az ötödik felvonásban műfajváltás történik. A konfliktusos drá ma kö zéppontos
drá má ra vá lt. Két középpontja Endre és Bánk.
A felvoná st az teszi szü kségessé, hogy csak ezzel a „hozzátoldással” lehetett megválaszolni a jogi, erkölcsi,
lélektani kérdéseket, amelyek a drámai cselekményben egy királyi személy meggyilkolásából
fakadtak. Így lehetett hitelessé tenni Bá nk tragikumá t is, valamint viszonylagos kiegyenlítő dést teremteni a
radiká lis tett és a nemzeti megbékélés gondolata kö zö tt.
Bá nk tragikuma
Bánk számára a kirá lyné á rtatlansá ga Melinda meggyalá zá sá ban nem jelenti a
nagyasszony erkö lcsi és politikai bű ntelenségét.
Az ötödik felvonás elején lá tszó lag még magabiztosan vá gja ná dori jelvényét
Gertrudis koporsó já ra.