Professional Documents
Culture Documents
Awad 2 (Translate)
Awad 2 (Translate)
وتنطوي المنظمة على هيكلة ودمج األنشطة ،أي األشخاص الذين يعملون
:أو يتعاونون معا في عالقة مترابطة .المنظمة هي
الموجهة نحو الهدف ،والناس مع الغرض؛ )(1
النظام النفسي االجتماعي ،والناس الذين يستخدمون المعرفة والتقنية؛ )(2
.تكامل األنشطة المنظمة ،والناس الذين يعملون معا في عالقة منقوشة )(3
وتنطوي اإلدارة على تنسيق الموارد البشرية والمادية لتحقيق اإلنجاز
:الموضوعي .ويمكن تحديد أربعة عناصر أساسية
،نحو الهدف )(1
،من خالل الناس )(2
عن طريق تقنية ،و )(3
.في منظمة )(4
It is helpful to distinguish organization theory and
management in order to provide a useful framework for
research and, teaching, and practice.
We suggest that organization theory is the body of
knowledge, including hypotheses and propositions,
stemming from research in a definable field of study which
can be termed organization science. Organization have
become increasingly complex over time. The trend begins
with the evaluation of organism, of which human beings
are the most complex example.
Development in science and technology have magnified trends
toward specialization. Scientists, researchers, technicians,
and other ‘knowledge workers’ are becoming increasingly
prevalent in organizations. Integration of their efforts
toward organization accomplishment can be difficult. There
may be difference in value system between scientists and
managers. The former may be concerned with effectiveness
of a product or process (i.e., striving for perfection), while
the manager may be more interested in efficiency (i.e.,
cost as related to effectiveness).
ومن المفيد التمييز بين نظرية المنظمة وإدارتها من أجل توفير إطار مفيد للبحث
.والتدريس والممارسة
نقترح أن نظرية المنظمة هي مجموعة المعرفة ،بما في ذلك الفرضيات
والمقترحات ،والناجمة عن البحوث في مجال محدد من الدراسة التي يمكن أن يطلق
عليها علم المنظمة .وأصبحت المنظمة أكثر تعقيدا بمرور الوقت .ويبدأ هذا االتجاه
.بتقييم الكائن الحي الذي يعتبر البشر منه أكثر األمثلة تعقيدا
وقد أدى التطور في العلوم والتكنولوجيا إلى زيادة االتجاهات نحو التخصص.
وأصبح العلماء والباحثين والفنيين وغيرهم من "العاملين في مجال المعرفة"
منتشرين بشكل متزايد في المنظمات .تكامل جهودهم نحو إنجاز المنظمة يمكن أن
يكون صعبا .قد يكون هناك فرق في نظام القيمة بين العلماء والمديرين .قد يكون
األول مهتما بفعالية المنتج أو العملية (أي السعي لتحقيق الكمال) ،في حين أن المدير
.قد يكون أكثر اهتماما بالكفاءة (أي التكلفة المتعلقة بالفعالية)
What is an
Organization ?
Is a collection of AAstructured
structuredsocial
socialsystem
Is a collection of people
people who work system consisting
consisting ofand
of groups
who work together and
together and groups andworking
individuals individuals
coordinate their actions to
coordinate their workingtotogether
together to
meet some
achieve a wide variety of
actions to achieve a meet some agreed-
agreed-upon objectives.
goal
wide variety of goal upon objectives.
ما هي المنظمة
نظام اجتماعي منظم يتألف من
هي مجموعة من الناس الذين
مجموعات وأفراد يعملون معا
يعملون معا وتنسيق أعمالهم لتحقيق
لتحقيق بعض األهداف المتفق
مجموعة واسعة من االهداف
.عليها
Traditional Organization and Management
Concepts
Management concepts and practice are influenced by the
ideologies of the broader society. Adam Smith (1776) in Wealth
of notion, provided the capitalistic ethic with its grand theory.
He argued for economic freedoms on the premise that
maximizing their self-interests, each persons would benefit the
total society. A systematic body of knowledge concerning
organization and management is the product of the late
nineteenth and the twentieth century. It is closely associated
with the industrial revaluation and the rise of large-scale
enterprises, which required the development of new
organization and management theory is based on contribution
from a number of sources, including scientific management,
administrative management theorists, the bureaucratic model,
microeconomic, and public administration. Eagle (1848) and
Marx (1876) saw the capitalistic system as a primary threat to
the social structure and recommended revolutionary remedies.
In 1936, Keynes provided the theoretical explanation for the
breakdown. (the great depression of the 1930s0
المنظمة التقليدية ومفاهيم اإلدارة
وتتأثر مفاهيم اإلدارة وممارساتها بإيديولوجيات المجتمع األوسع نطاقا .آدم سميث
( ) 1776في ثروة الفكرة ،وقدم األخالق الرأسمالية مع نظريتها الكبرى .وطالب
بالحريات االقتصادية على أساس أن تعظيم مصالحهم الذاتية ،فإن كل شخص
سيستفيد من المجتمع ككل .وهناك نتاج منهجي للمعرفة بشأن التنظيم واإلدارة هو
نتاج أواخر القرن التاسع عشر والقرن العشرين .ويرتبط ارتباطا وثيقا مع إعادة
التقييم الصناعي وصعود المشاريع على نطاق واسع ،األمر الذي يتطلب تطوير
نظرية تنظيم وإدارة جديدة تقوم على مساهمة من عدد من المصادر ،بما في ذلك
اإلدارة العلمية ،ونظريات اإلدارة اإلدارية ،والنموذج البيروقراطي ،واالقتصاد
الجزئي ،واإلدارة العامة .وقد رأى ايجل ( )1848وماركس ( )1876أن النظام
الرأسمالي يشكل تهديدا رئيسيا للهيكل االجتماعي ويوصي بالعالجات الثورية .في
عام ، 1936قدم كينز التفسير النظري لالنهيار( .االكتئاب الكبير في الثالثينات من
القرن العشرين
Evolution Of Management
Quantitative Systems
Systematic Administrative Continge
management theory Current and
management management ncy
future revolutions
theory
Scientific Human
Management relations Organizational
behavior
Bureaucracy
تطور اإلدارة
االدارة نظرية
االدارة التنظيم نظرية
الكمية النظام الثورات الحالية
المنهجية االداري الطوارئ
والمستقبلية
بيروقراطية
Traditional (Classical ) Management Theory:
(1) Scientific Management Movement: Frederick.
Taylor (1856-1915); the primary emphasis was on
planning, standardizing and improving the efficiency
of human work.
(2) Administrative Management Theory:
Henri Foyal (1841-1925) and H. Giant (1861-1919) ;
the primary emphasis was the fourteen principles
provided the basic foundation of this school.
(3) Bureaucratic Management Theory:
Max Weber (1864-1920); his viewed as the most
efficient form of complex organization.
:نظرية اإلدارة التقليدية (الكالسيكية)
نظرية اإلدارة العلمية :فريدريك .تايلور ()1915-1856؛ وكان التركيز)(1
الرئيسي على تخطيط وتوحيد وتحسين كفاءة العمل البشري.؟
نظرية التنظيم االداري :هنري فويال ( )1925-1841و .جيانت ((2)2) -1861
, )1919مفهوم هذه المدرسة هو تدعيم للمنظور االداري العام كان التركيز
..األساسي هو المبادئ األربعة عشر التي وفرت األساس األساسي لهذه المدرسة
نظرية اإلدارة البيروقراطية :ماكس ويبر ()1920-1864؛ تهدف )(3)(3
البيروقراطية الى الغاء الطابع الشخصي من حيث توزيع االعمال
Systematic Management
Key concepts
Systematized manufacturing operations
Coordination of procedures and processes built into internal operations
Emphasis on economical operations, inventory management, and cost
control
Contributions
Beginning of formal management in the United States
Promotion of efficient, uninterrupted production
Limitations
Ignored relationship between an organization and it environment
Ignored differences in managers’ and workers’ views
اإلدارة المنهجية
المفاهيم الرئيسية
عمليات التصنيع المنهجية
تنسيق اإلجراءات والعمليات المتضمنة في العمليات الداخلية
التركيز على العمليات االقتصادية ،وإدارة المخزون ،ومراقبة
التكاليف
مساهمات
بداية اإلدارة الرسمية في الواليات المتحدة
تعزيز اإلنتاج الفعال ،دون انقطاع
محددات
العالقة المتجاهلة بين المؤسسة والبيئة
تجاهل االختالفات في آراء المديرين والعمال
Scientific management
1942
اإلدراة العلمية
استخدام دراسة الوقت والحركة كوسيلة استخدام النهج العلمي :المالحظة التفصيلية وقياس حتى
لتحليل وتوحيد أنشطة العمل العمل األكثر روتينية ،للعثور على الوضع األمثل لألداء
1942
Five principle of Taylor
• تحويل جميع مسؤوليات تنظيم العمل من العامل إلى المدير 1-
• استخدام األساليب العلمية لتحديد الطريقة األكثر فعالية 2-
للقيام بالعمل
• حدد أفضل شخص ألداء المهمة المصممة لذلك 3-
• تدريب العامل على القيام بهذا العمل بكفاءة 4-
• مراقبة أداء العاملين لضمان اتباع إجراءات العمل المناسبة 5-
.وتحقيق النتائج المناسبة
Scientific Management (cont.)
Key concepts
Used scientific methods to determine the “one best way’
Emphasized study of tasks, selection and training of workers, and
cooperation between workers and management
Contributions
Improved factory productivity and efficiency
Introduced scientific analysis to the workplace
Piece rate system equated worker rewards and performance
Limitations
Simplistic motivational assumptions
Workers viewed as parts of a machine
Potential for exploitation of labor
Excluded senior management tasks
اإلدارة العلمية (تابع)
المفاهيم الرئيسية
استخدمت األساليب العلمية لتحديد "أفضل طريقة 1-
"واحدة
وأكدت الدراسة على المهام ،واختيار وتدريب العمال2-،
والتعاون بين العمال واإلدارة
مساهمات
تحسين إنتاجية وكفاءة المصنع 1-
قدمت التحليل العلمي إلى مكان العمل 2-
اعطت حوافز متساوية للعمال عند اداء عمل معين 3-
العيوب
افتراضات التحفيز بسيطة 1-
اعتبار العاملين كأنهم االت 2-
استغالل العمال 3-
استبعاد المهام االدارية الكبرى 4-
Administrative Management
Emphasized the perspective of senior managers
Five management functions
planning
Henri Fayol
organizing Classical Management
commanding Theory
coordinating
controlling
التنظيم اإلداري
مفهوم هذه النظرية هو تدعيم للمنظور االداري العام
وأكدت وجهة نظر كبار المديرين
خمس وظائف إدارية Henri Fayol
تخطيط Classical Management
Theory
تنظيم
اشراف
تنسيق
المتابعة
مركزية
النظام
ترتيب الموظفين حيث أنها ستكون ذات قيمة أكبر للمنظمة
.وتوفير فرص وظيفية
مبادرة
ويسهم نظام الدفع الموحد المنصف الذي يحفز على النجاح
.التنظيمي
االستقرار الوظيفي للموظفين
إن العمل طويل األجل مهم لتطوير المهارات التي تحسن أداء
.المنظمة
Fayol’s Principles of Management
(cont’d)
Subordination of Individual Interest to the
Common Interest
The interest of the organization takes precedence
over that of the individual employee.
Esprit de corps
Comradeship, shared enthusiasm foster devotion to
the common cause (organization).
مبادئ فيول لإلدارة (تتمة)
تبعية المصلحة الفردية للمصلحة المشتركة
وتولي مصلحة المنظمة األسبقية على مصلحة الموظف
.الواحد
روح الجماعة
مساهمات
ينظر إلى اإلدارة كمهنة قابلة للتطوير والتدريب 1-
عززت االهتمام بسياسات المدير وصارت صفات المدير 2-
صفات علمية متفق عليها
تقدم الوصفات اإلدارية العلمية 3-
عيوب
الوصفات العلمية كإدارة تحتاج إلى مؤهالت للعوامل1-
البيئية والتكنولوجية والموظفين
Bureaucracy
Bureaucratic structures can eliminate the
variability that results when managers in
the same organization have different
skills, experiences, and goals
Allows large organizations to perform the
many routine activities necessary for
their survival
People should be treated in unbiased
manner
Personalities
Max Weber
بيروقراطية
سلطة
نظام محدد بوضوح وينبغي أن يكون هرمية محددة بوضوح
للعالقات المهمة والدور :للبيروقراطية ما يلي
ويمكن اعتبار علم اإلدارة امتدادا أساسيا لإلدارة العلمية ولكن مع
التعديل .وتعتبر المنظمة في المقام األول نظاما اقتصاديا وتقنيا .فإن
التركيز األساسي لهذه المدرسة هو في وضع نماذج معيارية للسلوك
اإلداري والتنظيمي لتحقيق أقصى قدر من الكفاءة .وجاء الجزء
الرئيسي الثاني من علم السلوك .وهم يؤكدون على النظام النفسي
.االجتماعي مع إيالء االعتبار في المقام األول للمكونات البشرية
Elton Mayo (1927-1932) and his associate were the pioneer of
human relations school. Also concepts of organizational
behaviour have been strongly influenced by the theory of
motivation advanced by Maslow (1954). His hierarchy
directed the emphasis away from satisfaction of basic
economic and survival needs towards higher-level social,
esteem, and self actualization needs. Organizations are
complex systems made up of psychological, technical, and
economic elements that require intensive investigation. The
view that is emerging as a basis for modification theory focus
on system and contingency concepts. A system can be defined
as an organized, unitary whole composed of two or more
independent parts, components, or subsystem and delineated
by identifiable boundaries from its environmental
suprasystem. The open system is in continual interaction with
its environment and achieves a ‘steady state’ or dynamic
equilibrium.
وكان إلتون مايو ( )1932-1927وزميله رائدا في مدرسة العالقات اإلنسانية.
كما أن مفاهيم السلوك التنظيمي قد تأثرت بقوة بنظرية الدافع التي قدمها ماسلو
( .)1954ووجه التسلسل الهرمي تركيزه بعيدا عن إرضاء االحتياجات األساسية
االقتصادية والبقاء على قيد الحياة نحو مستوى أعلى من االحتياجات االجتماعية
واحترام الذات وتحقيق الذات .المنظمات هي أنظمة معقدة تتكون من عناصر
نفسية وتقنية واقتصادية تتطلب تحقيقا مكثفا .ويركز الرأي الذي يبرز كأساس
لنظرية التعديل على مفاهيم النظام والطوارئ .ويمكن تعريف النظام بأنه كامل
منظم ووحد يتكون من جزأين أو أكثر مستقلين أو مكونات أو نظام فرعي وتحدد
حدودا قابلة للتحديد من نظامها الشمسي البيئي .النظام المفتوح هو في التفاعل
.المستمر مع بيئته ويحقق "حالة مستقرة" أو التوازن الديناميكي
Human Relations
تهدف إلى فهم كيفية تفاعل العمليات النفسية واالجتماعية مع وضع العمل
للتأثير على األداء
دراسات هوثورن
تأثير هوثورن -يعمل العمال ويتفاعلون بشكل مختلف عندما يالحظهم
الباحثون
ورأى أن على المديرين أن يركزوا في المقام األول على رفاه الموظفين
ودوافعهم واتصاالتهم
شخصيات
عيوب
عدم اعطاء العامل فرصة للرأي 1-
نقض االعتقاد البسيط بأن العمال السعيدين أكثر إنتاجية 2-
Behavioral Organization
These early theories may not be valid, but they do form
the basis for contemporary theories and are still used by
practicing managers.
07/10/24 54
التسلسل الهرمي لنظرية االحتياجات
وضعت التسلسل الهرمي لنظرية االحتياجاتs .ابراهام ه .ماسلو ،عالم النفس في 1940
هذه النظرية ال تزال صالحة اليوم لفهم الدافع البشري ،والتدريب اإلداري ،والتنمية
.الشخصية
`ستقرار االحتياجات
أمثلة عامة أمثلة تنظيمية
التحدي
مؤهالت الذات
الوظيفي
المسمى
الحالة التقدير الوظيفي
األصدقاء
صداقة االنتماء في العمل
خطة المعاشات
استقرار السالمة التقاعدية
النظرية:-Y
االفتراض بأن الموظفين يحبون
العمل ومبدعين ودائمي البحث
وتوجيه الذات
Alderfer’s ERG Theory
The theory was developed in the 1969 by a psychologist Clayton
Alderfer. It is an extension of Maslow's theory.
وقد وضعت نظرية ماكليالند لالحتياجات من قبل ديفيد ماكليالند وشركائه للمساعدة
،في شرح التحفيز 15 .تركز النظرية على ثالثة احتياجات :اإلنجاز
:والسلطة ،واالنتماء .يتم تعريفها على النحو التالي
بحاجة إلى إنجازات -:محرك للتفوق ،لتحقيق فيما يتعلق مجموعة من •
.والمعايير ،والسعي لتحقيق النجاح
.الحاجة إلى السلطة -:الحاجة إلى جعل اآلخرين يتصرفون بالطريقة الموضوعة •
.الحاجة لالنتساب -:الرغبة في عالقات ودية ووثيقة بين األشخاص •
Herzberg's Motivator - Hygiene (Two-factor)
Theory
Frederick Herzberg and his associates developed
the dual-structure theory in the late 1950s and
early1960s.
العوامل االساسية
عوامل مثل سياسة الشركة وإدارتها،
– واإلشراف ،والراتب
استرضاء العمال عندما تكون هذه العوامل ،
كافية ،فان الناس لن يكونوا غير راضين
Contrasting Views of Satisfaction
and Dissatisfaction
Presence Absence
وجهات نظر متباينة من الرضا وعدم الرضا
الوجهة التقليدية
وجهة هرزبرغ
المحفزات
رضا ال ارتياح
عوامل
Motivators
اساسية
ظروف
مؤهالت
العمل
Relationship of Various Needs
Theories
76
عالقة نظريات االحتياجات المختلفة
الذات
بحاجة إلى إنجازات
نمو محفزات
التقدير
تحتاج إلى السلطة
االجتماعية القرابة
عوامل
الحاجة لالنتساب
اساسية
السالمة
وجود
الفسيولوجية
77
Systems Theory
Key concepts
Organization is viewed as a managed system
Management must interact with the environment
Organizational goals must address effectiveness and efficiency
Organizations contain a series of subsystems
There are many avenues to the same outcome
Synergies enable the whole to be more than the sum of the parts
Contributions
Recognized the importance of the relationship between the
organization and the environment
Limitations
Does not provide specific guidance on the functions of managers
نظرية النظم
المفاهيم الرئيسية
قامت على اساس نقد النظريات السابقة - ينظر إلى المنظمة على أنها نظام مدار
:-الجزء االساسي في هذه النظرية - ويجب أن تتفاعل اإلدارة مع البيئة
..الفرد 1- ويجب أن تعالج األهداف التنظيمية الفعالية والكفاءة
..الهيكل التنظيمي 2- المنظمات تحتوي على سلسلة من النظم الفرعية
..تفاعل الجماعات مع بعضهم البعض 3- وهناك العديد من السبل لتحقيق نفس النتيجة
..تكنولوجيا العمل 4- التآزر تمكين كله أن يكون أكثر من مجموع األجزاء
مساهمات
وسلمت بأهمية العالقة بين المنظمة والبيئة
محددات
وال تقدم توجيهات محددة بشأن وظائف المديرين
Management and Organizational Behavioral
Science Research
Pugh (1979) defined ‘organization theory’ as the
study of the structure and functioning of
organizations and behaviour of groups and
individuals between them.
Organization and management of construction
activity, being a rather new and interdisciplinary
field of study, showed a relatively low
development in comparison with general
organization theory
The system approach to organizational
effectiveness combines elements from the
foregoing models and organizational process,
emphasizing their significance in terms of the
subsystems of the organization as well the
environment (Etzioni, 60; Parsons, 56; Metron,
57 ed. Sey et al., 1981).
إدارة والبحوث السلوكية التنظيمية التنظيمية
عرف بوغ (" )1979نظرية التنظيم" كدراسة لهيكل وعمل المنظمات
.وسلوك المجموعات واألفراد فيما بينها
أظهر تنظيم وإدارة نشاط البناء ،باعتباره مجاال جديدا نوعا ما ومتعدد
التخصصات من الدراسة ،نموا منخفضا نسبيا بالمقارنة مع نظرية التنظيم
العام
ويجمع نهج النظام مع الفعالية التنظيمية عناصر من النماذج السابقة والعملية
التنظيمية ،مع التأكيد على أهميتها من حيث النظم الفرعية للمنظمة وكذلك
البيئة (إتسيوني60 ،؛ بارسونز56 ،؛ ميترون 57 ،إد سي وآخرون،
)1981.
Kast and Rosenzweig (1981) viewed the
organization as an open socio-technical system
composed of a number of subsystems, as illustrated
in Fig. 3. Under this view, an organization is not
simply a technical or a social system. Rather, it is
the structuring and integration of human activities
around various technologies.
Applying this concept to the construction industry,
the organization of a building project becomes a
process of structuring and integrating human
activities around various technologies. The network
of relationships and procedures created by the
organization structure of a project can be
considered as the third sub-system, mediating
Technical sub-
system
Psychosocial
System/environment interaction sub-system
Input – Output flow of
materials, energy and
information
تين 3 .تفاعل األنظمة الفرعية التنظيمية (من كاست وروزنزويغ )1981
النظام الفرعي
التقني
النظام الفرعي
األهداف والقيم
النظام الفرعي الهيكلي
النظام الفرعي
النفسي واالجتماعي
تفاعل النظام /البيئة
المدخالت -تدفق المخرجات من المواد
والطاقة والمعلومات
The modified Kast and Rosenzweig (1981)
model (Fig. 3) by Harding (1980), (see Fig.
4) called for a view of construction
organization as a system composed of six
subsystems:
the people subsystem,
the technology subsystem,
the managing subsystem,
the purpose subsystem,
the culture subsystem, and
the structure subsystem.
إن نموذج كاست و روزنزويغ ( )1981الذي تم تعديله (الشكل )3من قبل
هاردينغ (( ،)1980انظر الشكل )4دعا إلى رؤية تنظيم البناء كأنظمة تتألف
:من ستة أنظمة فرعية
النظام الفرعي للناس1.
النظام الفرعي للتكنولوجيا2.
النظام الفرعي لإلدارة3.
النظام الفرعي الغرض4.
النظام الفرعي للثقافة5.
النظام الفرعي الهيكلي6.
Fig 4 Harding’s Model of Construction Organization
(1980)
Subsystem/environment
interaction
Purpose sub-
system
People sub-
Managing system
subsystem
Culture
sub-system
System/environment
interaction
Technology
Structure sub-system
sub-system
نموذج هاردينغ لمنظمة البناء (Fig 4 )1980
Political
Designer
Client
ORGANIZTION OF
MOTIVATIONAL
SUBSYSTEM
VARIABLE 2.6
Indu
strial ORGANIZTION OF
- relat ENVIROMENT
Fin-
SUBSYSTEM VARIABLE
ion 2.7 anc-
ORGANIZTION OF
INFORMATION
ial
SUBSYSTEM
VARIABLE 2.5
ORGANIZTION OF PROJECT
TRAINING & MANAGERIAL
SELECTION ACTIVITIES
SUBSYSTEM VARIABLE 1.1
VARIABLE 2.1
ORGANIZTION OF
COMPOSITION
SUBSYSTEM VARIABLE
2.4
ORGANIZTION OF
Soc-
Indu STRuCTURAL ial
str SUBSYSTEM VARIABLE
-ialis 2.2 ORGANIZTION OF
CAPITAL SUBSYSTEM
ation VARIABLE 2.3
Supplier
Producer
Social
Geographical
The subsequent stages of this study will be directed
towards the operationalization and integration of
the seven interrelated subsystem variables
(Shaddad's model Fig. 5) with the aim of developing
the conceptual framework of the determinates of
performance of the project as in organizations-
behaviour science model (Fig. 6). The variables listed
above will be taken into consideration in terms of
both:
- Parents’ organization,
- The project organization.
The weighing of these variables may differ
according to the level in question. It is also
necessary to consider the interaction of these levels
in the formulation of the model. The
operationalization of the variables in the framework
presented will be followed by empirical testing of
the model.
وستوجه المراحل الالحقة من هذه الدراسة نحو تفعيل وتكامل متغيرات النظام الفرعي السبعة
المترابطة (نموذج شداد في الشكل )5بهدف تطوير اإلطار المفاهيمي لتحديد أداء المشروع
كما هو الحال في نموذج العلوم بين المنظمات والسلوك (الشكل .)6سيتم أخذ المتغيرات
: -المذكورة أعاله بعين االعتبار من حيث
تنظيم أولياء األمور
تنظيم المشروع
قد يختلف وزن هذه المتغيرات وفقا للمستوى المعني .ومن الضروري أيضا النظر في تفاعل
هذه المستويات في صياغة النموذج .وسيتبع تنفيذ المتغيرات في اإلطار المقدم اختبارا تجريبيا
.للنموذج
The basic casual model in Fig. 6 (Conceptual Framework
of the Determinates of Productivity in
Organizations-Behaviour Science Approach (Kopelman,
1986) links project managerial activities the primary
variable, with system performance, the end result. The
model as hypothesized states that system performance the
end-result variable, is a function of all seven variables
causing changes in system performance through a number
of unspecified intervening variables. Although considerable
improvement in system performance of the project can be
achieved through improvement in any one of these
subsystems to maximize system performance. Feedback
mechanisms are fundamental to any process based upon
the scientific method.
نموذج عارضة األساسية في الشكل( .كوبيلمان )1986 ،يربط بين األنشطة اإلدارية للمشروع
المتغير األساسي ،مع أداء النظام ،والنتيجة النهائية ،والنموذج المفترض أن أداء النظام متغير
النتيجة النهائية ( كوبيلمان فريميورك أوف ذي ديترمينات أوف برودكتيفيتي إن؟ ،هو دالة لجميع
المتغيرات السبعة التي تسبب تغيرات في أداء النظام من خالل عدد من المتغيرات المتداخلة غير
المحددة.على الرغم من تحسن كبير في أداء النظام من المشروع يمكن تحقيقه من خالل تحسين
أي واحد من هذه النظم الفرعية لتحقيق أقصى قدر من أداء النظام.آليات التغذية المرتدة أساسية
.إلى أي عملية تقوم على المنهج العلمي
Environment
Organizational
Characteristics
Objective
Objective
Performance
Performance
Feedback
Feedback
Judgmental Work Behavior
Judgmental Work Behavior
Productivity
Performance Productivity
Performance
Feedback
Feedback
Job design
Job design
Work schedule
Work schedule
Work Performance
Work Performance
Productivity
Productivity
End
Results
Organizational
Organizational
Effectiveness
Effectiveness
Productivity
Productivity
Fig. 5
Environment
التنظيمية
مميزات
المكافأة
أنظمةالمكافأة
أنظمة
األهدافوو
تحديداألهداف
تحديد
االختيار مبو
مبو االختيار المعرفة،
المعرفة،
وتطوير
والتدريبوتطوير
والتدريب المهارات،
المهارات،
القيادة
هيكلتنظيم القيادة
تنظيم هيكل الدافع
القدرات،الدافع
القدرات،
والقيم المعتقدات
المعتقدات والقيم فرد
عمل المواقف مميزات
مميزات المواقف
موضوعي
موضوعي
أداء
أداء
ردود الفعل
ردود الفعل
سريع الحكم العمل
سلوكالعمل
سلوك
سريع الحكم
أداء
أداء
ردود الفعل
اإلنتاجية
اإلنتاجية
ردود الفعل
تصميم الوظيفة
تصميم الوظيفة
جدول العمل
جدول العمل
العمل
أداءالعمل
أداء
اإلنتاجية
اإلنتاجية
النهاية
النتائج
التنظيمية
الفعاليةالتنظيمية
الفعالية
اإلنتاجية
اإلنتاجية
Fig. 5
بيئـــــــــــــــــة
Proposed of the Framework of an Analytical Model
in Evaluating
of the Effectiveness of Project Organization
FEEDBACK
مدخالت
تحويل مخرجات
النظام
ردود الفعل
النموذج العام للمنظمة كنظام مفتوح من قبل كاست أند روزنزويغ (Fig. 7 )1981
Kast and Rosenzweig (1981) considered
organization in terms of a general open-
system model as in Fig. 7. The open system
is in continual interaction with the
environment and achieves a “steady state”
or dynamic equilibrium while still retaining
the capacity for work or energy
transformation. The survival of the system,
in effect, would not be possible without
continuous inflow, transformation, and
outflow. A system model allows the
investigation of the interrelationship
between the parts (subsystem) and how
the relate to the whole (building process or
industry).
وقد نظر كاست وروزنزويغ ( )1981في التنظيم من حيث نموذج النظام
المفتوح العام كما في الشكل .7 .النظام المفتوح هو في التفاعل المستمر مع
البيئة ويحقق "حالة مستقرة" أو التوازن الديناميكي في حين ال تزال تحتفظ
القدرة على العمل أو تحويل الطاقة .بقاء النظام ،في الواقع ،لن يكون ممكنا
دون تدفق مستمر ،والتحول ،والتدفق .ويسمح نموذج النظام بالتحقيق في
العالقة المتبادلة بين األجزاء (النظام الفرعي) وكيفية ارتباطه بكامله (عملية
.البناء أو الصناعة)
The above model by Kast & Rosenzweig (1981) in
Fig. 7, linking project Managerial Activities, a
primary variable with System Performance of the
project, can be elaborated further to include the
seven managerial subsystem as suggested by the
conceptual model presented by Shaddad in Fig. 5. A
simplified result is a schematic causal model shown
in Fig. 8, with a modification of adding Human
Resources Management as central and secondary
variable.
The modified model in Fig. 8, hypothesis the
basic model linking a managerial activities as an
input (as primary variable) with a transformation
elements, the seven subsystem (as intermediate
variables) and their affect on human resources
development (as secondary variable) with the
output, system performance of the project (as an
end variable). The basic objective of this thesis is
the study of the influence of managerial activities on
system performance of the project.
النموذج أعاله من قبل كاست & روزنزويغ ( )1981في الشكل ،7 .ربط مشروع األنشطة
اإلدارية ،وهو متغير أساسي مع أداء النظام من المشروع ،ويمكن تفصيلها لتشمل النظام
الفرعي اإلداري السبعة كما اقترحها النموذج المفاهيمي الذي قدمه شداد في الشكل- 5 .
والنتيجة المبسطة هي نموذج سببي تخطيطي مبين في الشكل ،8 .مع تعديل إضافة إدارة
الموارد البشرية كمتغير مركزي وثانوي .؟ النموذج المعدل في الشكل ،8 .الفرضية النموذج
األساسي الذي يربط بين األنشطة اإلدارية كمدخل (كمتغير أساسي) مع عناصر التحول،
والنظام الفرعي السبع (كمتغيرات وسيطة) وتأثيرها على تنمية الموارد البشرية (كمتغير
ثانوي) مع اإلخراج ،وأداء النظام (كمتغير نهاية) .والهدف األساسي من هذه األطروحة هو
.دراسة تأثير األنشطة اإلدارية على أداء النظام في المشروع
Feedback PROJECT MANAGERIAL
ACTIVITIES VARIABLE
1.1
ORGANIZTION OF
MOTIVATIONAL
SUBSYSTEM
VARIABLE 2.6
ORGANIZTION OF
ENVIROMENT
SUBSYSTEM
VARIABLE 2.7 ORGANIZTION OF
INFORMATION
SUBSYSTEM
VARIABLE 2.5
ORGANIZTION HUMAN
OF TRAINING & RESOURCES
SELECTION MANAGEMENT
SUBSYSTEM VARIABLE 3.1
VARIABLE 2.1
ORGANIZTION OF
COMPOSITION
SUBSYSTEM
VARIABLE 2.4
ORGANIZTION OF
STRUCTURAL
SUBSYSTEM
VARIABLE 2.2 ORGANIZTION OF
CAPITAL SUBSYSTEM
VARIABLE 2.3
OUTPUT
Feedback
PROJECT PERFORMANCE
END VARIABLE 1.1
Fig. 8 Modified and Basic Model linking Project Managerial Activities With System Performance of a Project